Mozilla、Firefoxの利用者統計データ最新版を公表 50
ストーリー by hylom
色々と面白い 部門より
色々と面白い 部門より
8月28日、Mozillaがデスクトップ版Firefoxがどのように使われているのかをまとめる報告書「Firefox Public Data Report」を発表している（TechCrunch、OSDN Magazine）。
MozillaがFirefoxユーザーの同意を得て収集した利用状況をまとめたもの。公開されている情報はアクティブユーザー数や仕様頻度、使われているFirefoxのバージョン、使われている言語、OS、Firefoxの設定、使用しているハードウェアなど。
これらの情報から、アクティブユーザーについては減少傾向にあること、Tracking Protection機能の利用者は増えているもののまだ利用者は1％ほどということ、アドオンをインストールしているユーザーは3割ほどということ、1割前後のユーザーがAdblock Plusを利用していることなどが分かる。
なお、ハードウェアに関するレポートは5月27日の情報が最新となっているが、これにによると次のようになっている。
- Intel CPUを使っているユーザーが88.771％
- コア数は67.243％が2コア、27.827％が4コア
- メモリは32.588％が4GB、23.908％が8GB
- GPUはIntelが66.124％、AMDが14.6002％、NVIDIAが14.165％
- 画面解像度は32.519％が1366×7868、24.872％が1920×1080
気になった情報 (スコア:1)
・GPU の Other（Intel/NVIDIA/AMD 以外）が 4.3% って何だろう？ しかも 2 年前の 1.7% から結構増えている
・GPU は僅差だけど常に AMD が NVIDIA に勝っているのは意外（APU の分だけ有利？）
・CPU が 2core が断トツで 4core がじわじわ増えている。流石に 1core はもうレアか
・メモリは 4GB がトップだけど、8GB が結構増えている。PC ゲームの影響か、それとも Web がリッチになりすぎて 4GB では不足しているという認識が一般化してきたか
・メモリ 7GB が 1.8% もいるけど、どんな構成なのか
・ディスプレイ解像度のリストに 4K がまだないのはまだ普及していないから？ それとも 150% のスケーリングが入って 2560x1440 扱いされている？
見ていて結構面白い
Re: (スコア:0)
メモリ7GBのやつは、8GBの内臓メモリの内1GBをVRAMとして割り当ててるとかじゃないっすかね
チャンポンよりはそっちの方が多そう
Re: (スコア:0)
リモートデスクトップ接続経由でFirefoxを起動するとGPUが「RDPUDD Chained DD」になります。
リモートデスクトップ接続でFirefox使うと座標系が狂ってメニューが出なくなる(物理コンソールを一回挟むと治る)とかバグるんですけどね。
後は仮想環境系と、サーバーのAspeedとか位かな。
Re: (スコア:0)
＞・ディスプレイ解像度のリストに 4K がまだないのはまだ普及していないから？ それとも 150% のスケーリングが入って 2560x1440 扱いされている？
about:telemetry#environment-data-tab_system [about]みるとちゃんと下記のようになってるので4kモニタが普及してないだけかと。
gfx.monitors.[0].screenWidth 3840
gfx.monitors.[0].screenHeight 2160
gfx.monitors.[0].refreshRate 60
gfx.monitors.[0].pseudoDisplay false
# 統計切ってますので、反映されてないけど。
タッチ対応のディスプレイを使っているかも調査して欲しいです (スコア:1)
EdgeとChromeは普通にピンチイン・ピンチアウト出来るのですが
Firefoxは対応できていないみたいで段階的な拡大縮小になってしまうんですよね
Surfaceシリーズに限らず今のモバイルWinPCは概ねタッチ対応なので結構な割合になるはず
画面解像度は32.519％が1366×7868 (スコア:0)
見たことない比率だけど、３割のユーザーが買えるお値段なら欲しい
Re: (スコア:0)
ずいぶんと縦長だな
Re: (スコア:0)
5.76:1か
短冊みたいな超縦長モニターですね
俳句とか短歌など詠まれる風流な方には良い比率かもしれませんね
# 5chとかスレッド表示にしても全体が読みやすそう
Re: (スコア:0)
横置きしてダライアス好きにも良いかもね、まさかの横が余るけど
それか株価の変化を表示させたらわずかな変化量でも機敏に感じ取れそうだ
Re: (スコア:0)
姿見かな？
Re: (スコア:0)
もっと縦長もあります。 [lg.com]
Re: (スコア:0)
デジタルサイネージ向けIoT機器にFirefoxがこれだけ使われているということなんだろう。
Re: (スコア:0)
しかし2018年にもなって短辺768pxっていうのもびっくりだな。VM?
Re: (スコア:0)
MacBook Air (11in&13in) が1366×786なのが大きそうと個人的に思ってる
Re: (スコア:0)
MacBook AirユーザがWindowsでFirefoxを使っているというの？
それともMacBook Airに解像度を合わせとけって思想で作られたPCが多いという意味？
Re: (スコア:0)
その二択なら前者の方があり得そう。
Re: (スコア:0)
Railsやっているひとみたいにお店で売ってるUNIX機として使わないなら
Windows入れたほうが実用的には良い
INSないけど
Re: (スコア:0)
法人用ノートPCは低スペックモデルだとFWXGA(1366x768)のモニターが標準搭載なイメージ
仕事用PCに入れてる人が一定数いるんでは
アドオンの利用率の低さよ (スコア:0)
アドオン使わないでFirefox使う意味って何だろう
海外の独占禁止法からみで競合ブラウザの中からとりあえず選ばれてるとか？
# 何故かロシアは6割も入ってるそうな
Re: (スコア:0)
IEはクソだしChromeがGoogleに情報抜かれるから、とかいうので消去法でFirefoxとか・・・
iPhoneがここまで普及した今こそWindows向けSafariの再来を・・・いや、AppleはWindowsアプリ作らない方がいいな・・・
Re:アドオンの利用率の低さよ (スコア:2)
善良な一般市民は、Edgeを使うべきかもしらない。
Re: (スコア:0)
それ言ったらFirefox以外を使う意味もない。大した性能の差もないし。
Chromeのシェアの高さはアドオン使わない人たちのいつの間にか入ってたに支えられてると思ってる。
Re: (スコア:0)
それだと継続使用につながらない
少なくともIEよりはいいが理由としてあるはず
Re: (スコア:0)
Googleマップとかを開いたら毎回chrome入れろと言ってくるからだろ
Re: (スコア:0)
Flash Player/Adobe Readerをインストールしようとしたら勝手に入るからとかの方がありそう。
Re: (スコア:0)
まあ俺はそれが嫌でChromeを断じて使わないけどな
# 背後を取られたのは武士の恥
Re: (スコア:0)
ブラウザシェア的にFirefoxなんて10%も居ないので、わざわざ使う意味の方が圧倒的にない気がする
また、いつの間にか入ってるものを使うとも思えず、これデスクトップ版だからAndroidも関係ないっていう
Re: (スコア:0)
Chromeをいつの間にか入れちゃう層はいつの間にかデフォルトブラウザを
Chromeにしちゃうんだよ。で、よく見るサイトをデスクトップの
ショートカットにしたりしてるから、いつの間にかChromeを使ってる。
Re: (スコア:0)
そもそもこの情報は「利用統計送信に同意した人」だけの数値ですから…。
極端な話ですが、adblock入れたりアドオンごりごり使う人は
利用統計送信に同意しないと思う…。
Re:アドオンの利用率の低さよ (スコア:1)
えっ。するよ。
だってこういう調査は品質向上のためだもの。協力しない理由がない。
Mozilla信用してないならそもそもFirefox使わないし。
何かに取り憑かれた一部の基地外と一緒にしないで頂きたい。
Re: (スコア:0)
アプリをインストールして初めにする事は、設定を開いて、プライバシーの設定をすること。
アプリの利用に必要の無い機能はなるべくオフにすること。
この辺は情報リテラシーでは初歩ではないでしょうか。
面倒だから設定を変えない。
よく分からないからそのまま。
信者なので設定しない。
どれも個人の自由なんで批判はしませんが、必要の無い通信を控える事は、なんら批判される事ではありませんので、そこだけご認識頂ければ。
私は、誰かに聞かれたらなるべく拒否するように教えます。
# 私見ですが、品質向上が目的なら、なんで今回の情報を公開したんでしょうね。明示されていない目的が別にもあったって事ですね。
Re: (スコア:0)
2億5000万人ぐらいいるみたいですね。
Re: (スコア:0)
Firefoxのユーザーは全員Mozillaの方針に全面的に同意してるってこと？
そんなばかな。
Re: (スコア:0)
根拠もなく「品質向上」を文字通りに受け取ってるFirefoxユーザーがいないと言うなら、全員同意してると言っても別におかしくないだろ？
Re: (スコア:0)
最近ちょうどブラウザを比較した所なんで感想をば。
ちなみにFirefoxとVivaldi、SRwareIronとの比較です。Chromeはどうなんでしょう。
・日本語フォントのレンダリングが太くて濃くて読みやすい。
・画像（縮小画像だけ？）がきれい（ぼやけてない）。
・ページ情報ウィンドウ（ヘッダ情報等が簡単に確認出来る）
・タブ周りのカスタマイズ性（新しいタブをアクティブにする、ブックマーク・アドレスバーから新しいタブに開く等）
・HTML5動画の自動再生の強制無効
などなど、トータルの判断で、結局Firefoxにしました。
Re: (スコア:0)
・Googleアカウントからログアウト可能も追加かな。
Re: (スコア:0)
・gmail、Twitter等、1つのウィンドウで複数アカウント同時ログインが出来る
ってのも結構便利です。
タブでクッキーを分けられるので、常時ログインする様なサイトでは、複アカ運用が捗ります。
Re: (スコア:0)
アドオンはFirefox本体と違い、Mozillaが詳しくはチェックしていないので、セキュリティの問題が本体より多い傾向がある。
実際、Mozillaが紹介したアドオンでも、疑惑を持たれる動きをしているものがあった。
Mozilla、ブログで推奨したプライバシー拡張機能でプライバシー問題が指摘され、説明なく記述を削除 [it.srad.jp]
だから個人的にはどうしても不可欠なアドオンだけインストールして、そうでないならアドオンはインストールしない方がいいと思う。
Re: (スコア:0)
Quantumになって使い物になるアドオンが激減したってことじゃないの
Re: (スコア:0)
要約すると使ってたアドオンが使えなくなったんだよ
＞GPUはIntelが66.124％、AMDが14.6002％、NVIDIAが14.165％ (スコア:0)
外部GPUがあっても統合GPUを優先して使ってしまっているからなのか？
…と思ったがノートPCやら低価格帯のデスクトップPCはほとんど外部GPU無しだからだな
Re: (スコア:0)
大昔ならともかく今は別にGPUを必要とする人はそんな多くないだろ。
むしろ別GPUが2割もいれば結構多い。
Intel HD Graphicsって上のレベルと比較すれば確かにヘボいけど
そこそこ3Dが使えるというレベルでなら十分すぎるほどの性能があるぞ。
意識高そうなのに (スコア:0)
わざわざFirefoxを選ぶユーザーなのに悪名高いAdblock Plusを使うユーザーが1割もいるのか
Re: (スコア:0)
Adblock Plusの偽物がウェブストアに並んでるChromeよりはマシだろ？
Re: (スコア:0)
そこまでやる人たちはhostsとかでブロックしてるんじゃないの
Re: (スコア:0)
そこまで気にする人は、情報送信も拒否してるので統計に出ないのでは。
Re: (スコア:0)
すまん、あまり詳しくない人のPCに入れるときはuBlockOriginより、そっちを入れてあげてる。
今もなんかヤバい問題抱えてるんでしたっけ？
Re: (スコア:0)
ありがとう
その投稿を見て入れかえた
結構惰性で使ってる人が多いと思う
Re: (スコア:0)
そういえば大昔にねすけのCDを3000円弱で買ったような気がする