パスワードを忘れた? アカウント作成
13715386 story
インターネット

日本企業のWebサイト価値ランキング、トップはANAという調査結果 32

ストーリー by hylom
へー 部門より
あるAnonymous Coward曰く、

トライベック・ブランド戦略研究所が「日本企業のWebサイト価値ランキング」を発表した。これによると、もっとも価値の高いWebサイトを提供しているのは全日本空輸(ANA)だそうだ(マイナビニュース)。

「事業に対するデジタルメディア全体の貢献度」を調査して順位付けしたもので(評価手法の解説)、1位のANAの場合Webサイトの価値は1037億円になるという。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by hakikuma (47737) on 2018年09月15日 19時04分 (#3481509)
    調査方法に穴(ANA)がありそうだな。
  • by Anonymous Coward on 2018年09月14日 15時51分 (#3480843)

    鑑定してほしい

  • by Anonymous Coward on 2018年09月14日 16時21分 (#3480862)

    評価手法の解説を見たけど、行動価値単価(行動タイプ別)とか意味不明すぎる

    • by Anonymous Coward

      http://brand.tribeck.jp/research_service/websitevalue/we/we2018/model.html [tribeck.jp]
      これを読んで意味不明というならバカが難癖つけてるだけですよ
      評価手法として妥当ではないというならどこがまずいのか具体的に指摘しましょう

      • by Anonymous Coward

        とりあえず、売上価値単価が販売している品物の金額によって設定されている所が妥当じゃないよね。
        だから比較的金額が高い物を直接Webで販売しているJALやANAが上位に来てるんだけど、それはWebの価値じゃなくて、その会社が持っている商品の価値じゃんね。
        最低限、サイトがなかった場合と比較して、その差額を使うとかになってないと妥当じゃなくないか?

        • by Anonymous Coward

          > 「ウェブサイト価値」とは、公式サイト、SNS公式アカウント、公式アプリといった企業のデジタルメディアがどれくらい事業活動に貢献しているのかを評価したものである。「ウェブサイト価値」は、商品の販売促進への貢献度である「売上価値」と、企業や商品の認知度やイメージ、好感度などのブランド向上への貢献度である「情報価値」とを合算したものとした。

          「売上価値」ではズバリ高い物をたくさん売ったサイトが価値あるものとされます
          安い物がたくさん売れても価値はあまり高くなりません
          売り上げ価値単価は業種ごとに決まるので、ANAとピーチでは実体からいくらか乖離するでしょう

          会社の業績を見る場合に利益や利益率を見ず売上だけ見るようなものですね

            (#3480895)
          > 売上価値単価以外の行動価値単価や閲覧価値単価の算出方法はどこよ?

          具体的な値はわかりませんが、あらかじめ定められたもののようです
          他の調査から得られたものを使っているのでしょう

        • by Anonymous Coward

          > サイトがなかった場合と比較
          どうやんの?

          • by Anonymous Coward

            さあ?
            でも他に方法が思いつかないからといって、問題のあるやり方をやっていいわけでもなく。

            • by Anonymous Coward

              問題がいちばん少ないやり方ならいいんじゃないの?

              # 問題があってはいけないなら、対案なき批判も問題だ

              • by Anonymous Coward

                誤った結論を導くために、恣意的な方法で集計した調査をさも公正かのように公表する

                これが一番問題が大きいので「ウチには調査する能力がありませんでした。すいません」って謝罪してクライアントに金を返すのが問題がいちばん少ないやり方だと思う

              • by Anonymous Coward

                恣意的な馬鹿がきたw

              • by Anonymous Coward

                他人を馬鹿と罵倒しても、自分がおりこうになる訳じゃ有りませんよ?

        • by Anonymous Coward

          「Webサイトの価値」という名前を付けたところが悪質というか嫌らしい。
          これじゃ「Webサイトそのものの貴重性とか完成度や品質」のランキングと思う人の方が多いだろうに。
          実態は「その企業にとってのWebサイトの価値」ランキングなのに。

          • by Anonymous Coward

            「サイトがなかった場合と比較」が無いので「その企業にとってのWebサイトの価値」ですらない。
            無いならないで別手段で売り上げるだけ。
            航空会社のWebサービスは客からしたら独立した販売チャンネルじゃなくてただの利便性向上サービスに過ぎない。

            「売上高(≠利益)に関係するが特に意味のない数値のランキング」だな。何の意味もない。
            「売上高(≠利益)ランキング」といえばマトモっぽいけど集計範囲が半端なのでそこにも至らない。

            • by Anonymous Coward

              こういったランキングには集計者の価値観が強くあらわれるものです
              項目の立て方や算出方法など、必要に応じていくらでも変わり、それに応じてスコアやランキングも変わります
              この会社は大手企業だけでも多くのクライアントをかかえており、その価値観が顧客企業と広く共有されています
              あなたの価値観がこれと相容れず、あなたの知りたいものがこのランキングから読み取れなくても何の不思議もありませんが、上の事実まで受け入れられないようであれば、へそまがりを通り越して狭量なバカだと言わざるを得ません

              • by Anonymous Coward

                このひと、自分で何言ってんのかわかってんのかな。

                自分とその顧客の価値観とやらを、さも公正な評価であるかのように発表する、と言う不正を、コンサルティングを名乗る会社がやっている、って言っているんだけど。
                酷い誹謗中傷。下手すりゃ訴えられてもおかしくないぞ。

          • by Anonymous Coward

            ちゃんと
            > 下表は、ウェブサイト価値(企業のデジタルメディアの事業活動への貢献度)ランキングである。
            と書いているのるので、

            > 「Webサイトそのものの貴重性とか完成度や品質」のランキング
            と思う人はよほどそそっかしいか、ソースを読まないバカのどちらかですよ

            • by Anonymous Coward

              馬鹿しか騙せなかった所で騙すのが問題ない行為のワケがない。

      • by Anonymous Coward

        売上価値単価以外の行動価値単価や閲覧価値単価の算出方法はどこよ?

    • by Anonymous Coward

      評価手法の解説を見たけど、行動価値単価(行動タイプ別)とか意味不明すぎる

      そら全日本空輸としても
      意味とか問われてマイルわな

  • by Anonymous Coward on 2018年09月14日 16時27分 (#3480868)

    title only

    • by LARTH (14573) on 2018年09月14日 21時39分 (#3481077) 日記

      スラッシュドットの頃にもストーリーになってて、社長(?)降臨してたなぁと思い調べてみたら、何故か中身空っぽ。UID合ってる筈なのに何でだろう。
      ~japanbrand (24301) [srad.jp]

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        右下にコメント一覧は出てるけどね。
        ユーザーページの方にコメント出てくるのは期限があるのか、それともsrad.jp移行前のは出ないのか…

    • by Anonymous Coward

      かもね。
      コメントも何となく「関係者じゃないの?」って感じるのがあるし。
      この記事に張り付いてるのかな。

    • by Anonymous Coward

      この手のはだいたいそうだよ。
      出資して別会社を作り、独立機関によるランキングに見せかけるって手法。

      http://brand.tribeck.jp/corporate/clients.html [tribeck.jp]

      > 主要クライアント
      > 運輸・サービス
      > ・日本航空(JAL)
      > ・JR西日本
      > ・日本郵政

      ほぅら、やっぱり………あれっ?

      • by Anonymous Coward

        ライバルの順位を上にしているってことで
        公平中立さを証明しとるやないですかーー

        • by Anonymous Coward

          いや、電通の上得意ばかりでしょ?

          • by Anonymous Coward

            むしろ、あれだけ広告費使っていて、反応率悪かったら激オコですよ

    • by Anonymous Coward

      https://webtan.impress.co.jp/e/2018/08/28/29865 [impress.co.jp]
      この記事読んだ記憶があったけど、adってAdobeのこと?

typodupeerror

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

読み込み中...