ラジオNIKKEIのネット経由での「聴きたい曲」投票、ディレクターが「連打アプリ」で不正投票 58
ストーリー by hylom
もう少し手立てはなかったのか 部門より
もう少し手立てはなかったのか 部門より
ラジオNIKKEIの番組で行われていた、インターネット経由での「聴きたい曲」投票で不正操作があったという（ハフィントンポスト）。
この投票はネット経由で「聴きたい曲」をクリックしてもらい、投票の多かった曲を優先して流すというもの。番組のディレクターが「連打アプリ」を利用して連続して投票を行い、流す曲を操作していたという。このアプリによるアクセスが集中によってサーバーにトラブルが発生し、その調査過程で問題が発覚したという。一部のユーザーが同様のアプリで多数の投票を行なっていたため、それに対抗するために行なったとこのディレクターは釈明している。
システムの手抜きでは? (スコア:2)
普通、同一IPからの連続投票は弾くようにシステムを作ると思うけど・・・
Re: (スコア:0)
それも思ったし同様のアプリ使ってることわかっているのだから、投票結果から除外してもいいんじゃないかな。
Re:システムの手抜きでは? (スコア:1)
予算がないからね
Re: (スコア:0)
ディレクターがそう言っているだけだし、
自分が好きな音楽が選ばれないから、
不正操作されていると思いこんでるだけじゃ
Re: (スコア:0)
ケロッグのチョコワVSワサビ投票 運営が1秒100票を猿に与える [livedoor.jp]
アプリでも100/secは越えられまいて
Re:システムの手抜きでは? (スコア:2, すばらしい洞察)
きのこたけのこ選挙も、たけのこ派がやってたに違いない。
Re:システムの手抜きでは? (スコア:1)
そんな負け惜しみ言ってると、この先生きのこれなくなるぞ。
Re: (スコア:0)
ティーチャーが茸れない？
(ｺﾞﾒﾝ)
Re: (スコア:0)
不正が無ければすぎのこ村が圧勝だった
Re: (スコア:0)
ウチはISPから2^64個のIPv6アドレスを払い出されてるから不正しほうだいだな
Re: (スコア:0)
IPv6はプレフィックスだけ見るようにしておきますねー
Re: (スコア:0)
現状の日本だと、v6には対応しない、で済ませそう。
Re: (スコア:0)
それするとCGNを導入している所のユーザーが投票できなくなるので。
一番影響が大きいのはスマホですかね。
ホワイトリストで許可すれば良いですが、結果的に同じ事になりますしね。
クッキーとCAPTCHAとかで実装の方が誤爆は少なくなるかな。
Re: (スコア:0)
> この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。
このサイトでそれを言うのか…
Re: (スコア:0)
普通に作ったらアレゲじゃないだろ！
Re: (スコア:0)
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Re: (スコア:0)
同IPからの連投ぐらいは弾いてたはず。
Re: (スコア:0)
連打した回数を、ファンの思いの強さとして、敢えて弾かないような人間味溢れるシステムだったに違いない。
Re: (スコア:0)
総投票数の多い方が番組進行的には見栄えがいいじゃん。
「全部で10票しか来ませんでした」ていうんじゃ困る。
組織票自体は大歓迎で、コントロール不可能なほど偏ると都合が悪いだけ。
# インターネットが普及するまで、地方ラジオ局の電リク番組では
# 地域毎に首都圏と全く違う曲が流行ってて面白かった。
# レコード会社が先行プロモしてると思しき地域だけで人気だった曲が
# 数か月遅れて全国的なヒットになったり。
無関係の人々に (スコア:2)
知人にお願いして連打してもらえばよかったのに。
昔々「組織票OK」のがあったよなぁ (スコア:1)
ハガキ書き手伝わされたわ。
Re:昔々「組織票OK」のがあったよなぁ (スコア:1)
昔々、毎年行われてるアメリカの Greencard 抽選 (DV lottery) が紙ベースの応募だった頃は、何通出しても良かった時期があって（？）、知り合いのおっさんは違う住所から1万通近くだして、1年目で当たった、とか言ってた。
Re: (スコア:0)
昔々というと、谷山浩子のオールナイトニッポン [wikipedia.org]あたりですかね。
投票に頼らずに自分で好きな曲を流せばいいじゃん (スコア:0)
意味がわからん
Re:投票に頼らずに自分で好きな曲を流せばいいじゃん (スコア:1)
投稿に頼るスラドでそれを言うのか...
Re: (スコア:0)
今のスラドの半分以上のトピックはhylomさんとheadlessさんが作った文章じゃないか。きちんとしたそのまま使えるタレコミが少ないぞ(もしくは採用されてない)
Re: (スコア:0)
そりゃ顧客の要望に応えられるようにとか一体感を生みだすためって考えていたんだろ
Re: (スコア:0)
全曲投票でやる必要はなかろーに。
投票で選ばれた曲 + 番組が推薦する曲でもいいんじゃ。
Re: (スコア:0)
本屋が売りたい本を「ベストセラー」として平積みするのと同じ話よ。
Re:投票に頼らずに自分で好きな曲を流せばいいじゃん (スコア:2)
映画だったら、いくらでも全米が泣いてくれますけどねぇ。
Re: (スコア:0)
え？どこが？
Re: (スコア:0)
皆が選んでいる・流行っている言われると、流されて自分もそれを選んでしまうというような人は結構いる。
そして、それで本当に流行になってしまうものだ。
レコード会社などの意向を受けて、ディレクターが番組である曲を推したいときに、
普通にただ曲を流すよりも、「皆に選ばれている」という風を装った方が効果があるのよ。
Re: (スコア:0)
売れている本をベストセラーとしてアピールするのと人気投票の結果を捏造するのはだいぶ違う
Re: (スコア:0)
そうですね、本も関係者がまとめて買ってベストセラー(売れたのだから嘘は言ってない）としてるってことですよ。
これは捏造ではなく、演出ですもんねｗ
だから、よく見ると地域や書店を限定してジャンルを限定して期間を限定してるんですよ、非常に小さな字で書いてます。
いろいろ絞ると関係者が買うだけで、1位や2位がとれます。
Re: (スコア:0)
オススメRPGシールとか？
Re: (スコア:0)
初めからベストセラーと書いて販売してるの見たことないけど
Re: (スコア:0)
あるいは「ツールなどを用いて不正投票が行われたと判断された場合には、投票を無効にする場合があります」って書いて直接処理すりゃ良かったんだよ
Re: (スコア:0)
それでは今この曲が流行っているという雰囲気がでないじゃないか。
それっぽく投票したように見せて流すのがいいのだ。
Re: (スコア:0)
いくらもらってたんですかね
Re: (スコア:0)
いわゆるタイアップというヤツだろ。
個人的に金をもらうというより、番組の存在自体が曲を流すことに依存してたと思われ。
そもそも (スコア:0)
不正にランキング調整されているだろ。
J-Wave でアニメやアイドルの曲リクエストしても reject されているんだろし。
ミュージック・ステーションもその日のゲストに忖度したり。
もう１０年以上見てないから今ランキングとやっているか知らんけど。
Re: (スコア:0)
某深夜ラジオのネタ人気投票でも毎回きれいに四百何十票どうしの接戦になるので、
勝敗はともかく数字はいじってるんだろうなと思って聴いてました。
掛ける曲まで最初から決めたいんなら、集計なんてそもそも放っておけばいいのに。
Re: (スコア:0)
レコード大賞（笑）
対抗て (スコア:0)
何故対抗したのか...
何の釈明にもなってないような
Re: (スコア:0)
クールな洋楽のリクエストを受け付けたはずなのに
ジンギスカンとかウィ―アーニンジャとかそんなんばっかり来ちゃったんかね
ディレクター「思ってた方向と違う！ディレクションしなきゃ！」
Re:対抗て (スコア:2)
> ジンギスカンとか
ドイツ人のおっさんが大量投稿？
＃ドイツのおっさんが酔っ払って合唱する歌らしい。
Re: (スコア:0)
じ・じ・じんぎすかーん♪
元気が出ていいですやん。
リスナー側に投票データが操作されていないという確認ができない時点で連打で対抗する必要なかったのでは。
どうせ値を操作してるんだろ。
どこかで見たような (スコア:0)
田代砲?
ボキャ天 (スコア:0)
連打連打～連打連打連打～ ってあったような気がしたが、
ビンタビンタ～ビンタビンタ連打 だった
岡崎図書館 (スコア:0)
30分に1回程度のアクセスで不具合が起きるシステムでも刑事事件になるのにこれはおとがめなしなの?