売り場の様子をネットで動画配信する弁当店 52
ストーリー by hylom
公開監視カメラ 部門より
公開監視カメラ 部門より
東京都のとある弁当店が、売り場の様子をYouTubeでライブ配信する試みを始めたそうだ（J-CASTニュース）。
この弁当店によると、この試みを始めてから万引きや客によるトラブルが激減したという。特に映像にぼかしなどは入れていないため来店する客の顔などもそのまま配信されるが、店の前には「生放送」をしていることを掲示しているほか、ディスプレイを設置して配信している様子を外からも見られるようにしているとのこと。プライバシーの問題については「店を利用しなければプライバシーは守られるはず」とと店側は説明している。
万引きゼロは副次的 (スコア:3)
最初は面白い（によって商売を盛り上げる効果→実際、売り上げアップにつながった）と在庫確認にもなるとの考えだった。万引きゼロは副次的。
トラブルを起こす客の来店が激減て、万引き以外だろうか...
Re: (スコア:0)
弁当屋で万引きがそんなにあることの方が衝撃的なんだけど
まぁ悪さ（指ツンツンとかw）する人は多そうだと思ってたが、それも減るだろうね。
Re:万引きゼロは副次的 (スコア:1)
そこで万引き(窃盗)してた人は河岸代えたんすかね。
弁当ってけっこうかさばるけど、どうやって持っていくんだろう。
Re: (スコア:0)
そらもちろんその場で早弁っすよ！
Re:万引きゼロは副次的 (スコア:1)
とあるコンビニで、菓子パンの棚に食べかけのパンや残りカス(袋)が置いてあったことがあったけど。
レジとの間に大きな柱があって死角になってたから、時々そこで急いで食べてる客(?)がいたんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
教科書を前に立てて防御してな。
Re: (スコア:0)
いやいや、万引き被害で弁当より大きなものだって幾らでも有るだろ。
バッグの中に入れたり、懐に仕舞い込んだり。
うちの母ちゃんが昔パートで行っていたブティックでは、試着に行って戻すときに一着下に着込んで出ようとした奴が捕まったぞ。
Re: (スコア:0)
弁当屋といってもカップの豚汁とか
手が届くところにある小さな商品もあるじゃないですか
とと店側 (スコア:2)
顔晒したくなければサングラスとかかぶりものでもして買いに来れば良いってことすね。
逆にコスプレでもして目立ちに行く人はいないか。
この弁当店によると、この試みを始めてから万引きや客によるトラブルが激減したという。
弁当盗むやついるのか、「激減」というくらいだと相当酷そう。
【価格破壊】総重量1キロ以上で驚きの価格！ キッチンDIVEの「1キロ弁当」がヤバすぎです‼︎
https://rocketnews24.com/2016/08/30/791926/ [rocketnews24.com]
でっかい弁当ばかりみたいだけど、どうやって盗んでいってたんだろう。
#もう「万引き」を使うの辞めて「窃盗」と表現して欲しい＞マスコミ様。
Re: (スコア:0)
メンヘラ由来の大食漢が濃縮されてやってくるのかね
Re: (スコア:0)
サングラスならまだしも、被り物でお店に入ると通報されても仕方ないとマジレス
Re: (スコア:0)
個人的には同意なんだけども。
万引きは商品を盗むって意味があるわけで、それだけで商店から商品を盗んだって伝えられる。
窃盗だけだと、備品なのかな商品なのかなってなる。
「なんとか商店で何万円そうとうの商品を万引きした疑いで逮捕」とか、意味わからない報道はあるけどね。
Re: (スコア:0)
宝石店で指輪をたくさん出させてとっかえひっかえしながら、一つポッケないないは万引きっていうのかな。
「なんとか宝飾店で1000万円相当の指輪を万引き」って豪快だ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
店の商品盗んで逃げたら窃盗で検挙されるよね
Re: (スコア:0)
万引きの中に明らかに強盗だろってのも入ってる時があるのが
私が万引きやめろって思う理由かな
範囲が広すぎて、犯罪を矮小化しているってイメージが強い
Re:とと店側 (スコア:1)
私が万引きやめろって思う理由かな
万引きを止めなくていい、って言う人は、あんまりいないと思うが。
…って、「万引き」って用語を安易に用いるな、って意味だよね。
Re:とと店側 (スコア:1)
どうも「万引き」とされると「犯罪」じゃなくて「おいた」的なニュアンスを感じてしまいますね。
マスメディアだけでもこの表現を禁止して犯罪であることを強調してくれれば多少は抑止力にもなりそう(淡い期待)。
Re:とと店側 (スコア:1)
「いじめ」にも似た感じがありますね。
Re: (スコア:0)
その記事だとでっかい弁当しか写ってないですけど、惣菜とかの小さいパックも置いてる（少なくとも昔は置いてた）店なので、その辺がやられたのかなあ、と。
検索 (スコア:2)
その辺のweb検索で『DIVE LIVE』だけを探ると、違うものが引っ掛かって、引っ掛かってしまう。
Re: (スコア:0)
チャンネル名の事を言うと、
> なお、公共放送と同じ「NHK」をチャンネル名に使ったことについては、「ジョークであることは一目瞭然ですので、誤解されることはないと思います」としている。
ドキュメント72時間 (http://www4.nhk.or.jp/72hours/) にわざわざ名称を寄せておいて「ジョークであることは一目瞭然」とか意味が分からない(配信期間が72時間に限定されるわけでもなし)。
第三者の悪用 (スコア:1)
店内で転んで盛大に弁当ひっくり返したら、一生笑いものにされちゃったりして・・・
Re: (スコア:0)
勝手に機械学習に利用して、客の来店認識など試してみたり・・・
Re: (スコア:0)
こんなもの見てる人いるのかと思ったら70人が見ていた。
Re: (スコア:0)
70人も見てれば万引き犯の顔はキャプられるだろうな。
3人くらいはスクショ取る準備していそう。
Re: (スコア:0)
新世代の自宅警備員の始まりである。
Re: (スコア:0)
自宅で警備員。
これ新しい警備保障のスタイルかもね。なんつっても監視要員が従来と比べて桁違い。
Re: (スコア:0)
この時間帯で118人
みんな好きやのぉ～
Re: (スコア:0)
全員スラド民だぞ
配信よりもカメラの有無 (スコア:0)
ネット配信する必要はなくて、カメラで撮ってますよ、と店頭モニターに
映像流しているだけで、たぶんトラブル回避には十分
態々ネット配信でプライバシー絡みの問題を呼び込む必要無いと思う
Re:配信よりもカメラの有無 (スコア:1)
映像を見て、お、今空いてるな、行こうって向きもあるかもしれない。
// 行列ができる人気店かどうかは知らん。弁当屋でそう待ち時間もないだろうけど。
Re:配信よりもハンバーグ弁当の有無 (スコア:1)
自分の大好きな弁当が有るか無いかや残数がどの位か分かれば、
「今日は行こう！」位の判断基準になりそう。半額シール待ちする人もライブ視聴者になるかな？
Re:配信よりもハンバーグ弁当の有無 (スコア:2, おもしろおかしい)
半額バトルのリアルタイム中継が見られるのか、楽しみだな
Re: (スコア:0)
数年前の話ですがこの弁当屋って200円均一とかだったので半額になることはないと思います。
Re:配信よりもカメラの有無 (スコア:1)
駅視-vision [tokyu.co.jp]が 使えたらいいのにな。笑い男マークをリアルタイムでつけてくれてもいい。
Re:配信よりもカメラの有無 (スコア:1)
今ならみんなVTuberになるとか？
Re: (スコア:0)
半値印証時刻(ハーフプライスラベリングタイム)にあわせて戦うのですねわかります。
Re:配信よりもカメラの有無 (スコア:1)
カメラ持ってますよだけで十分ならコンビニでのトラブルなんかも起きないよ。
結局はどれだけ効果があるかって話になるし、その効果は普通に考えて 生配信＋店頭モニター＞店頭モニター＞カメラ＞ノーガード
生配信することで通報に対する即時性も上がる（可能性がある）し、今回のニュースのように宣伝になる可能性もある。
実際売り上げ上がってるみたいだしね。うまいことやってると思う。
逆にプライバシートラブルも起きるだろうけど、それは店の言うように「使わなきゃいい」よ。入店前に生配信してるように掲示しておけばいいだけだし
Re: (スコア:0)
晒し上げのために万引き犯の映像を公開することは批判の対象になったりするけど、店の様子をライブ配信してますという体ならその辺の批判を回避しつつ証拠映像を一生晒すことも可能に思えるので、相当効果ありそう。
なかなかいいアイディアだと思う。
Re: (スコア:0)
「後方ドライブレコーダー搭載」というステッカーを貼るだけで煽られなくなるのと一緒でしょうか。
ただ、誰でも見れる場合は万引き犯がスマホで確認しながら盗むのに使えちゃうんじゃないかと思う。
悪質クレーマーは排除できそう。
悪質クレーマーが店の悪評をでっちあげて誹謗中傷した時、映像があることでクレーマーが嘘をついているのだと周知できる。
Re:配信よりもカメラの有無 (スコア:1)
「後方ドライブレコーダー搭載」というステッカーは、なんだか面倒そうな人だ、って思わせる効果も大きいと思うね。
今回の弁当店も、ヤバそうな店だ、って意識から万引き犯も敬遠したんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
監視カメラの配信て何か問題あるのだろか
Re:配信よりもカメラの有無 (スコア:1)
監視カメラの映像って、配信しないのが普通なので、無断で配信すれば肖像権の侵害になるんじゃない?
今回のケースは、配信しますよ、と事前に断ってるから問題にならない、と言うのが店側の主張。
以前、監視カメラに写った万引き犯の犯行の様子をビデオとして販売した書店があったらしい。
肖像権もさることながら、犯人は大抵中高生風だったので、未成年者の犯罪報道という観点でも批判されたけど、
当の被害者(?)たる中高生風犯人が被害を訴えなかったので、問題にならなかったらしい。
エロゲの(誤)女子高生→(正)女子校生とも通じるところが有る様な無い様な。
Re: (スコア:0)
ライブ映像好きがいるからバレる
Re: (スコア:0)
例の尼崎の逃亡犯は明らかにカメラを意識して、カメラの死角で服の下に隠すなどをしていたので、そうとわかった上で見比べないと無理じゃないかな。
実は (スコア:0)
来年の消費税増税で食っていくか持ち帰るかを後から検証する為だったりして :)
犯人は人間以外の可能性も (スコア:0)
近所の小さな弁当屋さん、たまに前通ると🐦鳩とかスズメとかが店の前や中を歩いてるから、人間を監視しても無意味かもしれない
１０分ほど見たけども (スコア:0)
平積みされた弁当を身を乗り出しなから物色する男たち。
身を乗り出したまま頭をかくやつが多い。
一番上の弁当の蓋の上はフケだらけだろう。
自分もそうしてたんだろうけど、気持ち悪い。
もう行かない。
Re: (スコア:0)
スーパーもいけなくなりますねｗ
＃見てないからいいのか？