NECルーターの「IPv6 High Speed」技術、実際に「3倍高速」との数値が出るも「元々が遅いだけ」との指摘も 78
ストーリー by hylom
早くこんな小細工が不要な環境になってほしい 部門より
早くこんな小細工が不要な環境になってほしい 部門より
grapefruit7曰く、
今年6月、NECの無線LANルーターが通信速度を高速化するという独自技術「IPv6 High Speed」を採用するという話が話題となったが、PC Watchがこの機能に対応するファームウェアを搭載したルーターの検証を行なっている。
「IPv6 High Speed」はIPv4 over IPv6(v6プラスなど)によるインターネット接続時に「通信速度が3倍になる」とうたっているもの。「IPv6のことを知り尽くしているからできた」と公式ページにはあるが、詳細は記述されていない。
実際の測定結果を見ると確かに3倍速くなっているものの、そもそも対応前の速度が下り76Mbpsとv6プラスとしてはかなり遅い(環境によって違うがv6プラスでの実測は下り600Mbps程度)。Aterm自体の速度が遅いだけという見解もある(無線にゃん)。
Atermシリーズ、ずっと前からゴミなので (スコア:2)
元がひどかっただけ説は説得力がある
Re:Atermシリーズ、ずっと前からゴミなので (スコア:2)
15年ぐらいNECのルータしか買ってない。
ゴミだというのはいいんだが
替わりのおすすめあったら教えてほしい。
Re:Atermシリーズ、ずっと前からゴミなので (スコア:2)
それ以前までに使ってたAtermよりははるかにマシに感じる。
Re: (スコア:0)
Ubiquitiとか。IXほどは安定してないかもしれないけど柔軟で安い。
Re: (スコア:0)
悩まずYAMAHA。高いけど。
そいつからブリッジ接続してwifiルータをwifiアクセスポイントとして使ってる
Re: (スコア:0)
IXシリーズはいいよ。業務向けで高いけどね。個人でもぷらっとホームやNTTXStoreで買える。
これに時勢に合った他社の無線LANベースステーションを組み合わせればよい。
ただしルータとしての設定は基本的にCUIで書いていくことになるが、スラドにいる人なら問題ないよな。
Atermは個人向けだという事を踏まえてもあまりよくないとおもう。
今時DHCPで32台までしか割り振れないというのは個人宅でもDHCPテーブル溢れになる家が出てくるんじゃ無いか?
PCだけじゃ無くスマートフォンやテレビ、ビデオレコーダーもネットにつながる時代だ。
扱えるNATセッション数も少ないしセッションタイマーも書けない。
そろそろ根本的に見直して欲しい。
Re: (スコア:0)
リミッターかけてた可能性も
まあ、元をわざと遅くしていたとしたらそれはそれで悪質
Re: (スコア:0)
元がひどかっただけ説は説得力がある
据え置きもLTEルーターもAterm使ってたけど
めっさ遅かったな
NECが一般向けルーター鉄板だったのは
もう二昔前のことなんだなぁと実感して
見限って久しいです
/*
こういうことなんだよねと勝手に納得
☓ 「IPv6のことを知り尽くしているからできた」
○ 「IPv6のことを知り尽くしていたらできていた」
*/
Re: (スコア:0)
一時期からNAT溢れで使い物にならなかったな…
Atheros採用した頃はWi-Fi子機と相性問題酷かったし
IXシリーズは爆速なのにどうしてこうなった (スコア:0)
IXの部隊とAtermの部隊では技術交流がないのだろうか…
Re:IXシリーズは爆速なのにどうしてこうなった (スコア:1)
そもそもNECプラットフォームズはあちこちの会社の寄せ集めみたいな状態なので(ry
で、IX系は旧インフロンティア、Aterm系は旧アクセステクニカで開発されてた系統なので根本的に仕組みが違う。
あと、汎用OSじゃない+RAMはそこそこ積んでるとはいえPPC系シングルコアであの速度のIXの方が少しイレギュラーな気はする、汎用じゃないOSで似たクラスのヤマハと比べても設定の手間はともかく速度出てるし。
#家庭用ならAtermはブリッジにしてIXにぶら下げた方が良い
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
Re: (スコア:0)
Atermなんて中国製にNECのシール貼ってるだけなんだから
Re: (スコア:0)
中国人と酒は飲まねえよ!ってかw
Re: (スコア:0)
靴は舐めさせてもらえても、おみ足は拝見できません…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
痒いところが全くかけない設計はそのせいか…
Re: (スコア:0)
大企業の場合、違う部署は味方というより敵扱いってのは割とよくある話です。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一部上場企業です
Re:IXシリーズは爆速なのにどうしてこうなった (スコア:2, おもしろおかしい)
全部上場してないんですか、大したことないですね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
せめて二部上場はして欲しいですね。
Re: (スコア:0)
場が狭いせいで、大きな会社は一部しか乗らないという可能性も
Re: (スコア:0)
日本電気は有名でしょお前無知すぎwwww
# って書いて欲しいんだろw
Re: (スコア:0)
#3499188までがテンプレだから
Re: (スコア:0)
ないと思うよ。別の子会社だったし、OSもCPUもブートローダも構造も全然違う。
IPv6対応ルータは少ない (スコア:0)
で、あれば1Mbps未満の速度を20Mbps以上にするのが目的となるので従来品でも速度は十分
いま最速とされているNURO光2Gbpsのプランでも分配後の理論値は300Mbpsが最速だそうなので十分すぎるのでは?
Re: (スコア:0)
『IPv6対応ルータは少ない』???????????
Re: (スコア:0)
『理論値は300Mbpsが最速』???????????
ここがポイントなんじゃないの? (スコア:0)
「IPv4 over IPv6が遅い」
V6の話の様でV6の話ではないと言うところが混乱の原因では
こういう手の表示って (スコア:0)
あくまで、参考レベルと考えた方がいい。
周りの環境、回線の状態などにより違ってくる。
Re: (スコア:0)
「こういう手の」
Re: (スコア:0)
気まぐれコンセプトで「カブト自動車新モデル、燃費・安全性・最高速度とも2倍の性能(当社比)」という広告のネタがあった。
いっぺんカスカスのスペックの製品を出して、次モデルで大々的に宣伝するという手。
Re: (スコア:0)
ああ、大売り出し時期の前に一定期間値段を上げて販売している某店みたいなもんか。
Re: (スコア:0)
で、あなたもなにか参考になることを書いたら?
計測に使ったサイト (スコア:0)
記事にある計測サイトっておかしいよなあ。www.speedtest.netだと思うが、今計ってみたら、うちのNTTのPR-500KIで下り300Mbps上り980Mbpsが表示されている。絶対おかしい。そもそも、そのサイト、IPv4での計測サイトだしなあ。
Re:計測に使ったサイト (スコア:1)
IPv4 over IPv6はIPv4インターネットへの接続なのでIPv4で計測するのが正しい
"over IPv6"の意味を考えればすぐわかること
Re: (スコア:0)
おかしくない。それくらい出る。
シャアザクの (スコア:0)
比較対象が通常のザクじゃなくて旧ザクだった、みたいなもん?
ガンダムの (スコア:0)
「凄い、五倍以上のエネルギーゲインがある」も旧ザク比かな。
Re:ガンダムの (スコア:1)
当時(一話)アムロがザクや旧ザクの出力を知っていたとは思えないので、
比較対象はハロかフラウ・ボゥでは無いかと言われています(どこで?)
pokuri
Re: (スコア:0)
フィードバックの話に戻るけど、エネルギーゲインっていうのは「出力に対して」だろうから、ガンダムのエンジンが作り出す動力が1ワットだとしたら、瞬間的に5ワットで動けますよ、って意味だと思う。
要はハイブリッド自動車でエンジンとバッテリーを両方使うモードの時に、バッテリー側の出力がエンジンの4倍なんでしょ。
Re: (スコア:0)
つまり、アムロが操縦桿を引く力の5倍でガンダムが動…流石に無理だろ。
流竜馬ならその程度で動かせる気もするが。
Re: (スコア:0)
アムロはフラ・ボウに"乗って"いたのか・・・・(笑)
Re: (スコア:0)
袖付きの他のMSはデブリを回避するためにスピードを落として近づいてきてるのに、
フルフロンタルだけはそれをせずにフルスピードで近づいてるようなもんかも。
書いてなかったのだろうか (スコア:0)
(当社比)
うん・・・ (スコア:0)
IPv6対応(IPoE対応)製品の投入に出遅れて焦って発売日早めたのが原因だろうけど(バッファロー、IOは先行してた)
基本的な動作をする最適化が甘い仮実装の状態で発売して
今回のアプデで本実装に切り替えただけのような・・・
発表当初から技術的な詳細が語られず疑惑の目で見られていたし
宣伝通りに高速化は実現してるから悪いとは思わない
なんかモヤモヤする
Re: (スコア:0)
一言で言うと、ソフトウェアで言う「完全版商法」あるいは「有料β版」ですね。
NURO! (スコア:0)
もう対応エリア(OLT設置&芯線空き有り局)では、
トータル費用で駄目フレッツよりもNURO光の方が安くなってないか???
特に集合住宅。光処女マンションではNURO光がオススメ!
(駄目フレッツ光配線既存だと、NURO追加配線が不利になる場合あり)
Re: (スコア:0)
記事を訂正したことおよびその内容と時刻をきちんと記述しているでしょ。
記事を削除するというのはそれらの情報も無くすべてをなかったことにするんだから全く違う。