YouTube上の子供向け番組に対する懸念の声 49
ストーリー by hylom
保護者の方はコントロールを 部門より
保護者の方はコントロールを 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
テレビではなくYouTubeを見て育った世代が増えると、世の中が変わる可能性があるという（GIGAZINE）。
テレビを知らない新新新新新人類と話が通じないとかそういう話ではありませんのであしからず。
昨今ではYouTube上で子供向けコンテンツを提供する事業者も増えており、たとえばインドの音楽プロデューサーによって立ち上げられた「ChuChu TV Nursery Rhymes & Kids Songs」のチャンネル登録数は2041万で、このチャンネルで公開されている動画には数億から数十億の再生数を稼いでいるものもある。
YouTubeではこのように国境を越えて幅広いコンテンツを気軽に楽しめるというメリットがあるいっぽうで、「教育的ではないコンテンツ」が氾濫する可能性について懸念されているようだ。たとえばChuChu TVのコンテンツに対しては、「展開が速すぎで子供が集中し続けられないのではないか」といった指摘もあるという。
また、過去には「アニメなどのキャラクターを使った子供向け動画に偽装した暴力的・猥褻な動画」が問題となった（過去記事）。検索ボックスの自動補完機能で性的虐待ワードが表示されるという問題も起きている。
テレビの時代になるときも (スコア:3, すばらしい洞察)
同じようなこと言う人いただろうな。ちゅーかテレビ屋のネガキャン乙としか思わない。
『「教育的ではないコンテンツ」が氾濫する可能性について懸念』っておまいう。
Re:テレビの時代になるときも (スコア:1)
まるでテレビにはそういった問題がなかったかのような意見ですよね。
せいぜい時間帯による棲み分けぐらいしかないテレビの方が(フィルター可能なネットTVよりも)問題だと思うのですけど。
Re:テレビの時代になるときも (スコア:2)
公共の電波を使っていることを理由に様々な規制や業界ルールができていったけど、
個人が自由に投稿できるようになると、そういった事が難しいっていう面はあるんじゃないですかね。
大人向けの最低限の規制のほかに、子供の教育に適した規制というのがうまく作れるだろうかっていう
Re: (スコア:0)
> 業界ルール
ひな壇ワイプですか？
あとお互いの批判はせずになあなあでとか。
Re: (スコア:0)
？？？
Re: (スコア:0)
テレビには少なくとも放送基準がある(どれほどの効果があるかは別として)けど、ネットにはそれがない。
そればかりか、Youtubeの場合は、違法アップロードのコンテンツすらおすすめしてくる始末。
※ 公式チャンネルで動画を見る⇒次のおすすめ動画が違法アップロードってなことが何度も
※ Youtube Kidsでも違法アップロードが普通に出てくるわ、PC他以上に違法かどうか見分けにくいわ
＞せいぜい時間帯による棲み分けぐらいしかないテレビの方が(フィルター可能なネットTVよりも)問題だと思うのですけど。
逆に時間帯やチャンネルで制限できるテレビの方がまだ安全だと思うけど。
そもそも #3503986 は子供向け番組の話であることを理解しているのだろうか。
Re: (スコア:0)
YouTube killed the TV star♪
Re: (スコア:0)
radio starが注目されたのは泡沫の夢でしたが、
TVが今のラジオ並の視聴率になるのは一世代分くらいはかかるでしょ
Re: (スコア:0)
https://www.youtube.com/watch?v=tRqlEidPM3M [youtube.com]
そんなに心配なら (スコア:1)
YouTubeをブロックすればええやん。
テレビ同様、無くて困るものではないし。
まあ問題なのは子供でもYouTubeでもなく、親なんだが :)
Re: (スコア:0)
全くです。親の怠慢をなんでもかんでも他所に押し付けるなと。
無料公開されてる動画に文句つける前に有料チャンネル契約しろと…… (スコア:1)
大手のネット動画ストリーミングサービスにもキッズ向けのメニューあるだろう。そういうところ使えばいい。
無料公開動画あさらせておいて教育に悪いも何も、教育放棄してるだけだろうそれは、としか……。
＃民放のバラエティが教育に悪いなら、Eテレだけ見せておけよ、というのと同じレベルの話に見えるが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
民放よりEテレのほうが子供受けはいいが、
それよりYoutuber動画のほうが子供に受けるんだよなぁ
Re: (スコア:0)
そういう意味じゃねーだろ…
Re: (スコア:0)
お宅じゃ子供が見たがらないもん無理に見せてんすか?
これが正しい動画だ!!とか言いながら?
Re: (スコア:0)
お宅じゃ子供が動物虐待動画やエロ動画見たいって言い出したら見せるんですか？
配慮の線引きをどこに定めるかは親によって違うでしょうけれど
子どもに安心して見せられるものしか見せたくないのならば
子供用の教育動画を配信してるコンテンツホルダーがあるのだからそういうの利用してみれば？
という話でしょうに
Re: (スコア:0)
でも喜ばないんだよねぇ、ってコメントなんだが?
Re: (スコア:0)
子供の好きなようにさせていい親ならそうしときゃいいだろ
そうじゃない親の話に首突っ込んで引っかきまわすなよ
Re: (スコア:0)
何で好きなようにさせるって話になってんだか
親が見せたいもん見せて加えて喜んでくれる方がいい決まってんじゃん?
見たがらないもんをお前のためだとか言ってみせる方が正しいと思い込んでるの?
あ、俺は苦労したからお前も苦労しろとか言っちゃうタイプ?
Re: (スコア:0)
「うちの子の教育に悪い」ではないのよ。「うちの子と遊ぶよその子」の教育に悪いのが問題。
社会問題ってのは「俺が安全に過ごすために貧民に施させろ」という問題であって、問題を認識している各個は己の責任で生きればいい。
ワクチンも「俺にうつすな」であって「俺を救え」ではない。健康診断や健康保険も「俺に病欠を押し付けるな」。
各個でなんとかしろ公金を使うなというのは心が貧しい。ノブレスオブリージュの考え方が欠けている。
Re:無料公開されてる動画に文句つける前に有料チャンネル契約しろと…… (スコア:2)
みんなのためにみんなで協力しよう、という趣旨には同意なんだけど、それは「ノブレスオブリージュ」ではないよ？
これもまた判断できないが時代は進む (スコア:0)
こういう話は、新しい世代の変化度を現在社会とどのくらい合わせるように制御できるかという問題でしかない。
しかも、別にそれはいい悪いという話でもなく、利得を得やすいように現代社会・常識との乖離を適切に保つという曖昧な基準がない話になる。
社会的な問題で例を挙げれば、親が外国人だとか親が同性愛だとか、実は妊娠中に遺伝子改変(治療)済だとかがこれから激増していくと思う。
そういう場合、コミュニケーションが出来るか、何がステレオタイプな家庭の形なのか、変異による人類進化が止まっていないかどうなのかというレベルなので、そういった深刻度や対応の難易度と比べると、今回のストーリーのような「動画の作りで集中力が低い高い」なんぞは些細な問題だよ。
もともと人類の集中力が低く話題の切り替えに優れていればそういう社会になっただろうし。
#個人の感想であり、影響は個人差があります
ただ各論でいえばそういう話になるけれど、集中力や情緒の発達は早くても遅くてもそれなりに問題が出るとは思うので、デジタルネイティブ世代が生まれ、ますますドッグイヤー()が進む昨今、育児・教育の常識がいつまでも旧来のままでいいかというのは議論した方がいいと思う。
極端なことを言えば、ストーリーの最後にある懸念に対応するには「インターネットに氾濫する暴力的・性的コンテンツが多いので、早めに正確な知識を与えて悪影響の無いように本人も早くからコンテンツを楽しめるよう育てる」というアプローチの仕方もあっていいかもしれない。
子供に合ったコンテンツとはなんなのか？教育的で常に規範的でなくてはならないのか？
Re: (スコア:0)
そういうときは後ろの段落から読むといいですよ
Re: (スコア:0)
なるほど、確かに最後の一行で十分だな
# 別AC
Re: (スコア:0)
？かのいならなはてくなで的範規に常で的育教？かのなんなはとツンテンコたっ合に供子
＃違う、そうじゃない
Re: (スコア:0)
つまんないよ
作る人ユーチューバー (スコア:0)
Re: (スコア:0)
私作る人！
僕見る人！
展開が速すぎで子供が集中し続けられないのではないかって (スコア:0)
ものすごい発言だな。ぼくのかんがえる子育て理論が誰にとっても唯一絶対的に正しいと信じて疑わず、
そしてそれにそぐわないあらゆる異端を力で排除せんとする狂気を感じる
Re: (スコア:0)
そうではなく、本来しつけの問題である部分をコンテンツの刺激の強さのせいにしてしまっているだけの話
Re: (スコア:0)
>展開が速すぎで子供が集中し続けられないのではないか
「それは貴方の感想ですよね?」
「なんかそういうデータあるんですか?」
「嘘つくのやめてもらっていいですか?」
Re: (スコア:0)
どちらかというと (スコア:0)
オンデマンドで好きな番組ばかり見ていると、
共通の体験として将来思い出を共有できないことが
影響がありそうな。
人気番組はみんな見るか？
Re:どちらかというと (スコア:2, すばらしい洞察)
それぞれ好みのものを選択するというよりみんなが選択するものを選択していくんじゃないのかな
Re: (スコア:0)
人気番組はみんな見てるようだよ。
> 動画には数億から数十億の再生数を稼いでいるものもある
Re: (スコア:0)
逆にヒカキン見てないと話題に入っていけない、みたいな時代じゃないのか？知らんけど。
Re: (スコア:0)
あとなぁ、子ども向けに限ったことではないのだが
「○○しか楽しめるものがない」時に、自分や家族や友人と
どうやって娯楽を広げていくかという思考や創造を育む機会は減りそうな。
ひたすら動画を漁っていれば楽しめるモノは見つかるかもしれんが
消費する時間に対して自ら起こすアクティビティの密度が低くなるというか。
# もっとも「自分もこういう動画を作る！」っていう方へ流れるのはあるかもな。
文末を (スコア:0)
あしからず で締めるような記事はろくなモンじゃない
新新新新新人類 (スコア:0)
ニュータイプの時代が来る？
Re: (スコア:0)
ニューニューニューニューニュータイプの話です
Re: (スコア:0)
キュータイプの意地を見せてやる！
保護者がフィルタリングするんだろ (スコア:0)
子供に見せていいもの悪いもの、フィルタリングするのは保護者の仕事だろ
子供に見せるべきでないものなんてYouTubeじゃなくてもいろいろあるべ
Re: (スコア:0)
で、自分にガキができたときに、いかに無理ゲーかを悟って愕然とするまでがセット
Re:保護者がフィルタリングするんだろ (スコア:2)
子育てしたことない人が「子育てなんてこうりゃ良いじゃん簡単じゃん当然じゃん」
っていうのと
プログラムやったことない人が「ちょちょっと書けばいいじゃん、あ、急ぐから明日ね?バグなんてありえないで当然じゃん」
とか言うのは似ている気がしないでもない
Re: (スコア:0)
どちらも、創造主の言うことは聞かないってのが同じですね。