米連邦通信委員会、テキストメッセージング・サービスは通信サービスに含まれないことを決定 9
ストーリー by hylom
通信と情報で扱いに違いが 部門より
通信と情報で扱いに違いが 部門より
taraiok曰く、
連邦通信委員会（FCC）は12月の会議で、テキストメッセージング・サービスは「通信サービスではなく情報サービスである」ことを正式に宣言することを決めた。アジット・パイFCC委員長は、12月12日に行われた会議を説明するブログでこの計画を明らかにした。この決定により通信事業者は、テキストメッセージを対象としたスパムから消費者を守るためのロボットテキストブロックやアンチスプーフィング対策を継続可能になる（FierceWireless、Slashdot）。
クラウド通信企業の米Twilioは2015年、無線通信を「電気通信サービス」に分類すべきだと主張しこれをFCCに嘆願していた。仮にこの請願が通っていれば、（通信の秘密の関係から）ワイヤレスプロバイダーは、スパム対策機能を運用できなくなっていた可能性が高かったとしている。
今は一見無害だが (スコア:1)
後に何か重大な事に影響するような気がする、
Re:今は一見無害だが (スコア:1)
この後「TelegramやWhatsAppは通信の秘密の保護対象ではない! さあテロリストどもの会話ログを出せ!!」ってなる流れ
Re: (スコア:0)
本当にテロリストのだけなら構わんけど、そうもいかないだろうしね
でも個人的には通信の秘密が侵されるより、テロリストがのさばる方が怖いから、ある程度は仕方なしって気もするし
どっちがいいのか (スコア:0)
スパムはブロックされる方が良いし、通信の秘密は守られる方が良い。
まぁ通信の秘密を守った上でスパムをブロックできるのが一番いいわけだけど。
Re: (スコア:0)
見られてる前提で変なメッセージは送らない
Re: (スコア:0)
でも、ACはやめられない
# もちろん、AC
Re: (スコア:0)
法に引っかかるようなことだけ注意すればええ
Re: (スコア:0)
スパムはブロックされる方が良いし、通信の秘密は守られる方が良い。
まぁ通信の秘密を守った上でスパムをブロックできるのが一番いいわけだけど。
けど本質的には
手紙もテキストメッセージも
情報に変わりはないのよねぇ
平文メッセージ:葉書やDMとか
暗号化メッセージ:封書
で要は
葉書やDMとか検閲します
もちろん封書も検閲します
って話なわけで
んでSMSやSNSのDMもテキストメッセージでして
巷の会話も検閲されます
なわけでして
# 運用次第で合法的に恐怖政治の出来上がり
ブロックは捨てる事も可能 (スコア:0)
要は目に触れなければいいんだ。フィルターで良い。
エンドユーザ側で簡単に実行できるツールがあれば良い。