QwantはOur philosophyとしてプライバシー以外に "It applies its sorting algorithms with the same requirements, without trying to put forward some websites because it would suit some particular business, political or moral agenda"
とあるので悪くなさそうです。自分は重視しませんが "we don’t try to offer results that would make you feel comfortable with your own opinions."
Re:昔からやっている事 (スコア:0)
いろんな観点から検索エンジンを選択できるのはいいことなんだけどなぁ
ただ言えることは、昔からやっていることを最近やりだしたかのような印象操作はイクナイ
#海外ニュースで、サモハンさん、、、、
BingのAPIは安全なのかどうか (スコア:0)
DuckDuckGooもそうだが、結局キーワードを複数のAPI使って合成して結果を出してるから、特定のキーワードを多く検索すると、特定できたりサジェッションに表示されたりと問題が起きるのでは。
Re: (スコア:0)
DuckDuckGoの利点はサジェスチョンがパーソナライズされないこと。串が刺さった形になって匿名化される。逆に言えばそれだけではある。
フランスだし (スコア:0)
社会主義や共産主義に近い思想の者がヨーロッパの中でも多い、非社会主義・共産主義国家だと思えるので、Googleを避けると言うのは自国企業を守る目的が隠れているように思えてならない。
Re:フランスだし (スコア:1)
話が混乱してるようにみえるけど…
国民国家なら自国企業守るの当たり前だろ？
そうじゃない立場はインターナショナリズムだろ
代表的なものとしては階級闘争論のマルクスとか…
その後レーニンが自称共産主義の新手の国民主義持ち出したからややこしくなってるだけ
第一次大戦直後ドイツ革命時、帰還兵の一部の人民海兵団等が工場地帯を占拠し騒いでいたが
多くのドイツ人は反発し、煽っているユダヤ人に対する反感が広がった
その反発を利用して反共主義を唱えたのがヒットラー
でもその戦術ってもろレーニンの真似なんだよな
だから左右という軸でものを見てるとわけがわからなくなるよ
Re: (スコア:0)
ヒットラーがレーニンを真似たのは当たり前。
ナチズムとはNationalsozialismusで国家社会主義ドイツ労働者党という名称なんだから。
フランスが社会主義的傾向を持つと感じるのは国有企業の扱い。
Re: (スコア:0)
社会主義と自由主義の話してんのになんで左右の話持ち込むの?
あとなんで社会主義者はリベラル(自由主義者)とか自称するの?
Re: (スコア:0)
左右はやたらセンシティブな話題になっちゃったな。めんどくさい。
オレわりと左好きだからとかこの辺は右かなとか気楽に言える空気ならいいのに。
Re: (スコア:0)
国民国家なら自国企業守るの当たり前だろ？
それを熱心に主張したのがムッソリーニで、それをファシズムと呼ぶ。
そう、貶すのが間違いな、国民国家なら当り前の主張。
Re: (スコア:0)
ヨーロッパ含めて民主国家の政治体制は社会民主主義が主流なんだが。
原始的な自由主義(新自由主義に変質してるが)を貫いてるのはアメリカくらいのもの。
日本みたいに社会主義基盤の上に新自由主義を被せて歪な状態になってる例もあるが。
外国語が不自由なので (スコア:0)
会社名やロゴマークを見ると中国企業？ と思ってしまうくらい爽やかだね
ところで、これは国営なの？
広告も個人情報もなしにどうやって運営しているのだろうか？
Re: (スコア:0)
> 会社名やロゴマークを見ると中国企業？ と思ってしまう
意味がわからんけど、そんなに必死に中共持ち上げて何がしたいの？
Re: (スコア:0)
なんでその程度で持ち上げに思うぐらい必死なの
Re: (スコア:0)
DDGもだけど、プライバシー重視って広告が無いって意味じゃないですよ。
検索クエリを使ったパーソナライズされていない広告は当然出てきます。
QwantはMicrosoftのBing Adsを使ってるってhelpに書いてます。
https://help.qwant.com/help/overview/how-does-qwant-make-money/ [qwant.com]
DDGはMicrosoftのBing AdsとAmazon, e-bayのアフィリエイトですね。
h [duck.co]
Qwant (スコア:0)
他の検索エンジンでは例えば自殺願望を示唆する検索に対し検索結果に相談窓口を返すなどの調整をしているので潜在意識に他に何を吹き込まれてるのかわからない不安がありました。http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1712/18/news099.html
QwantはOur philosophyとしてプライバシー以外に
"It applies its sorting algorithms with the same requirements, without trying to put forward some websites because it would suit some particular business, political or moral agenda"
とあるので悪くなさそうです。自分は重視しませんが
"we don’t try to offer results that would make you feel comfortable with your own opinions."
これもポイントですね。
Re: (スコア:0)
追記：
もちろんQwantでも調整されてない保証なんてありませんがphilosophyとして挙げられ、それが政府等に評価されていれば少なくとも気軽に加えられることはないなと。
それはいいとしてtwitteまで書いたあとのsuggestionがなんでtwittenなんだQwantよ
日本もちったぁやればいい (スコア:0)
「使う場合は穴を入れるらしい・・・」とかいうレベルでは、問題の存在にさえ気づけないと思うけど。
Re:日本もちったぁやればいい (スコア:1)
どうして誰も書かない(忘れた?)のかわからん。
国産でGoogle越えを狙う情報大航海プロジェクトコンソーシアム発足
https://it.srad.jp/story/06/08/01/0749242/ [it.srad.jp]
で、その結末はといえば、例の通り壮大な無駄遣いに終わったと。
https://srad.jp/comment/2324539 [srad.jp]
# 行政は過去ページ消しすぎ。消したいのは分かるが...
Re: (スコア:0)
始まった瞬間から嘘くさかったからなあれ
みょーなコミットしすぎなんだよなぁ
予算だけ出してりゃいいのに
噂の噂で聞いた話だけど、最初は良かったらしいんだよなこの話。
ってか大体いいんだよ公務員の出すネタも「最初は」
ただ取り巻やら偉い人が多すぎるんだよ、それで贅肉がついて動きがとりにくくなるし
ご立派なお題目ばっかついてきて書類も爆増
個人個人は優秀なようだし細分化したほうがいいんかもしれんで
課長級の次は副大臣ぐらいのに指揮系統も絞ったほうがええわ。偉い人多すぎる
Re: (スコア:0)
「まいなんばぁ」をターゲティングに利用しようと企むお察しレベルなので、デフォで除外しとりました。
Re: (スコア:0)
むかーし（２０年くらい前だったか）Google検索が世に知られはじめた頃に
kensaku.orgだかkensaku.comだかといった検索サイトがあった記憶が……
名前からすると日本発だったのかなあ。いつのまにかなくなっちゃったからよく知らないけど。
Re: (スコア:0)
Google検索をメインにする前はODiN [wikipedia.org]使ってました。
Re: (スコア:0)
今こそGoo復活のとき！
…まだ残ってる [goo.ne.jp]のね。中身はGoogleのようだけど。
Re: (スコア:0)
リンク見たらyahoo!みたいになっていて驚いた。
検索だけのシンプルなサイトじゃなかったっけ。
Re: (スコア:0)
あんたいつの時代の人間だよ…覚えているだけでも2000年付近ではすでに今みたいになってたよ。
あとヤフーみたいじゃなく、インフォシーク化だぞ。
ポータルサイトが流行ってた頃にフリメやらニュースサイトやら辞書サイトやらやってた頃の名残だぞ。
Re: (スコア:0)
そうなんだ･･･
googleが便利っていわれてすぐに乗り換えてしまったからな。９０年代末だったと思う。
その後、ただの一度もアクセスしてないとは断言できないが記憶には残ってないな。
Re: (スコア:0)
docomoが一時期gooに切り替えた時にやたら不評だったし、ずっと自前だと思ってた。
ずいぶん前に変わってたのね。
#Yahoo!化というならトップ自らロゴを手掛けないと。
Re: (スコア:0)
日本発と言えば、千里眼 [wikipedia.org]がありましたね。
Re:日本もちったぁやればいい (スコア:1)
日本発というか日本初の日本向けロボット型検索エンジンでしたっけ。
あの頃はまだディレクトリサービス(リンク集)と並べて使ってた気がする。
Re: (スコア:0)
検索内容は確実にGoogleに筒抜けになるので、セキュリティ的には、代替手段が必要となる場合があると思いますが、現実的にはどうしたらいいんでしょうね？
Torみたいなので身元を隠して検索すれば良い？
特に翻訳サービスなんか機密文書がそのままGoogleなどに送られてしまいますが、官公庁などでは使用禁止したりしているんでしょうか？
Re: (スコア:0)
でも実際にやったらガラパゴスｶﾞｰって大騒ぎするんでしょ
Re: (スコア:0)
キャプテンとミニテルを運用していた日本とフランスどこが違うか？
ドイツに速攻で降伏した弱虫なところ
Re: (スコア:0)
小島ひとつ占領されただけで白旗上げた極東のサルと一緒にするな
Re:日本もちったぁやればいい (スコア:1)
> フランスは首都踏まれるまで耐えたやん
実質的な開戦から一月あまりで占領されてるわけで、
降伏しようにも時間がたりなかったんじゃないの？
Re: (スコア:0)
耐えたんじゃなくて、そこまでやられただけだろw
世界がフランスから孤立する！ (スコア:0)
いかにもフランスらしい行い。
Re: (スコア:0)
今はまだアメリカが経済力・軍事力で世界に君臨しているからアメリカに従ってる国が多いけど、トランプのやり方を見ていると、あれがもし２期目まで全うしたら世界で孤立してんのアメリカだよな。
アメリカは経済的に支配力が大きいが、アメリカと取引してもアメリカが得するだけでそれ以外の国は吸い上げられるだけってことに気づいたら、一斉に世界がアメリカに背を向ける。
トランプ・アメリカ大統領がディスってない国ってどこがある？
サウジアラビア？
日本はトランプの悪口に対してはカエルのツラみたいだが。
Re: (スコア:0)
アメリカの経済影響力なめてる
2017年GDPをEU全域集めてもアメリカ一国に勝てないんだよ？
Re: (スコア:0)
日本を除くアジアの経済圏RCEPと欧州の経済圏を結びつける中国主導の一帯一路構想で、そのアメリカが真っ青になってんだよ。
さすがに新興著しいアジアと欧州が結び付くとアメリカは影響力が小さくなってしまうから。
日本は今のところはアメリカについてるけど、ここにきて日本政府はRCEPや一帯一路にも保険をかけようとする動きに出てる。
Re: (スコア:0)
ただの絵に描いた餅にどんだけ期待してんだか。
アメリカが真っ青になるほどなら妨害しないわけ無いだろが。
AIIBの融資残高も伸びが悪いし一帯一路構想が構想以上になる目は薄いぞ。
現在のフランス国に陸軍省ってあるの？ (スコア:0)
インターネット以前の1969年から国防省だと思うのだが。（それ以前は軍事省）
個人情報の収集が問題なら (スコア:0)
Google検索するときにGoogleのアカウントを使わずに行えばいいというのではない?
自分なら職場でGoogle検索禁止となればとても不便に思うけどGoogleアカウント禁止くらいなら平気というか、どの会社でもそんな感じではないですか?
Re: (スコア:0)
でも、Gmailを見たりでいつの間にかログインしていて、誰もそれに注意してないんじゃないかなあ。Googleのアカウントに軍や議会のメールアドレスが結び付けられていて、うっかり本名で登録すると、他のGmail利用者にもわかってしまったりするしなあ。
カスタムブラウザ作っちゃえよ (スコア:0)
政府規模での対策なら出来ん事は無いだろう
世のブラウザ殆どオープンソースだし
大層な改造でなく画像やthird-party request等の本document以外のアドレスを加工して
自前のキャッシュサーバ経由するようにさ
あとリダイレクト剥ぎ機能も欲しいかな
ローカルプロキシでもいいけど
むしろ proxy でやる？ (スコア:0)
ある程度の組織ならプロキシを入れてるだろう。キャッシュ目的とかで。
プラスして、ファイアウォールで http(s) をブロックするとか、透過プロキシを使わせるとかもできる。
プロキシの機能としてキャッシュが第一に挙がるけど、squid の設定とか見てみるといろいろな書き換えが、設定でできるようになってる。もちろんオブソなので、必要な機能が無いなら追加することもできる。
ブラウザに何を使うかは好みもあるので、こっちでの対処がむしろ受け入れられやすいし、組織としてのポリシーを反映させやすいと思う。
Re: (スコア:0)
LAN経由ならプロキシ一本でいけるかもしれんけど
今は職場に居ながら携帯回線で機密情報を類推できるキーワード検索しちゃったりが有るからねー
ブラウザイジって強制した方が確実だと思うよ。