Bing、クロール頻度の削減を目指す 34
ストーリー by headless
送信 部門より
送信 部門より
Bingは1月末、Bing Webmaster Tools/APIによるURL送信上限を最大10,000件に増加させることを発表した。その意図についてSearch Engine LandがBingのChristi Olson氏に聞いている(Search Engine Landの記事、
On MSFTの記事)。
この発表は検索市場見本市SMX Westで行われたもので、いずれはサーチエンジンによるクロールの頻度を減らすことが可能になるとBingの発表には書かれている。ただし、Olson氏によると現在のところクロール頻度に変更はなく、クロールに充てるリソースを減らすこともないという。それでもいずれはクロール頻度やリソースの削減を目指しているとのこと。
URLの送信はBingによるクロール実行のトリガーになるとのことで、クロール自体がなくなることはないようだ。数年のうちにはクロールに依存してBingが新規コンテンツを発見するのではなく、ウェブマスターやSEO、パブリッシャーがBingにURLを送信してくれるようになることを期待しているという。
URLの送信上限はこれまで1日10件、月50件が上限だった。今後は1日の送信上限は最大10,000件となるが、スパマーによる悪用を防止するため、サイト公開からの日数により制限される。たとえば、公開から1日以内のサイトでは最大10件、7日以内では250件といった感じだ。月間の上限は設定されていないが、1日の上限により制限がかかることになる。
この発表は検索市場見本市SMX Westで行われたもので、いずれはサーチエンジンによるクロールの頻度を減らすことが可能になるとBingの発表には書かれている。ただし、Olson氏によると現在のところクロール頻度に変更はなく、クロールに充てるリソースを減らすこともないという。それでもいずれはクロール頻度やリソースの削減を目指しているとのこと。
URLの送信はBingによるクロール実行のトリガーになるとのことで、クロール自体がなくなることはないようだ。数年のうちにはクロールに依存してBingが新規コンテンツを発見するのではなく、ウェブマスターやSEO、パブリッシャーがBingにURLを送信してくれるようになることを期待しているという。
URLの送信上限はこれまで1日10件、月50件が上限だった。今後は1日の送信上限は最大10,000件となるが、スパマーによる悪用を防止するため、サイト公開からの日数により制限される。たとえば、公開から1日以内のサイトでは最大10件、7日以内では250件といった感じだ。月間の上限は設定されていないが、1日の上限により制限がかかることになる。
昔のディレクトリ型検索エンジンへの回帰？ (スコア:0)
昔のYahoo!を思い出します・・・
Re:昔のディレクトリ型検索エンジンへの回帰？ (スコア:2, 興味深い)
URL送信そのものはGoogleも受け付けています。
https://support.google.com/webmasters/answer/156184 [google.com]
むしろ、Bingはほっといて、よりシェアの大きいGoogleだけにせっせとURL送信を行っているウェブサイトのほうが多いのではないかと思います。
Re: (スコア:0)
従来どおりの人海戦術による手動チェックだろうと人工知能的な自動チェックだろうと、
結局は送信者が「載せて欲しい」と思うURLを送信することに変わりはないわけで、
そこにSEO業者という「金をもらって働く」存在がいる以上、
ユーザの求めている情報からはかけ離れ、広告ばかりが出てくる結果になるように思います。
Re: (スコア:0)
どの検索エンジンでもハッキングされたWordpressサイトを商品サイトにリダイレクトするキーワードスパム(中国語のアクセス解析Javascriptを読み込んでいるのが特徴)の検索結果だらけなのをなんともしないしな
AIによる更新予測 (スコア:0)
があるだけで大分違うのではないかと。
AIといいつつその実更新がなければPolling Intervalが2倍になっていくだけの単純実装だったり。
意外とそれだけで効果があったりなかったり。
最初のうちは乗数が小さいので効果が無いように思えるが、次第に大きくなっていくことで効果が目に見えるようになってきたり…しないか。
Re:AIによる更新予測 (スコア:2, おもしろおかしい)
AIに幻想持ちすぎだろ
未知のURLとかどうやって知るんだよ
Re: (スコア:0)
推測はできるだろう
test3.htmlを見かけたらtest2やtest4もあるだろう
Re: (スコア:0)
Re:AIによる更新予測 (スコア:1)
AIまでいかずとも、Googlgeはアルゴリズムで更新頻度を決めると言っています（ウェブサイトの持ち主が手動で上限設定もできる）。
https://support.google.com/webmasters/answer/48620?hl=ja [google.com]
Bingもそれくらいやっているのではないでしょうか？
ブロックする手間が省けるな (スコア:0)
塵ほどのトラフィックも寄越さないくせにやたらと負荷をかけやがって
Re: (スコア:0)
多様性の観点からGoogle一択は困るので、普段はBingを使って検索しています。Android機でもiOS機でもEdge＋Bingで。
まあ、塵のかけら程度だろうけど。
Re: (スコア:0)
検索エンジンbotごときで負荷になるって、今どきそんなサーバ性能で一般ユーザー捌ける？
3分の１ (スコア:0)
うちのサイトの＆ブログの訪問者、３分の１がsearch.msn.comなんですが（大汗）
Re: (スコア:0)
で、三分の一がgoogleで三分の一が百度なんでしょう？
Re: (スコア:0)
残念、google.com & googlebot.comは１割ちょい、残りは自分のプロバイダでした（涙）
＃百度はめったに見かけないなぁ
クロールよりスクロールを減らしてくれ (スコア:0)
検索結果に何度も同じページのを出すんじゃねえよ。どういうプログラム組んでんだよ。
Re: (スコア:0)
何も言えねぇー
Re:そもそもBingを使っていないのでどうでもよい (スコア:2, 参考になる)
気になって仕方がないようだ
XXを使うくらいならYYで十分、というやつは間違いなくバカだから、私生活で近くいたらえんがちょしたほうがいいぞ
XXよりYYのほうがよいから使う、なら問題なし
Re:そもそもBingを使っていないのでどうでもよい (スコア:2, すばらしい洞察)
XXは嫌いだからYYを使う、も問題なし
問題なのは、使うつもりがないのに「使うくらいなら」と仮定するところだ
これにはXXを攻撃する意味しかない
しかも攻撃する根拠はなにもいらない
こういう、根拠なく気に食わないものを攻撃するやつ、しかもその自覚のないやつは残念なやつだからマジで近づかないほうがいい
よいとか嫌いとか、自分の価値判断を書ける人間とだけ友達になろう
Re: (スコア:0)
もしかして、Bingも使ってはみたのかもしれないが
「くらいなら」でYYはややネガティブ
「十分」でYYはややポジティブ
のどちらとも取れ、価値判断を示して他人から批判される可能性から逃げられる
どうもこの手のバカは、自分の価値判断を否定されるのがいちばん怖いみたいだね
価値判断の根拠をことばで説明して相手を納得させる能力がないんだろうか
国語ができないと自分の意見を他人に伝えることができず、このような逃げと攻撃のコミュニケーションしかできなくなり、人間性が荒廃する
ｺﾜｲﾈ!
Re: (スコア:0)
Duckduckgoの検索結果はbingがソース元だから、プライバシー考えたら検索結果同じならDDG使えば、っていう所まで情報が分かってないと、ただのMS叩きのコメントにしか見えないってだけなんじゃねーの
知識ない奴がマジに受け取ってマイナスモデしちゃう真面目ちゃんが今のスラドのモデをやってるのが現状だな。
ボケることすらマイナスモデを食らうから書き込みにくくなるだけ。
Re: (スコア:0)
> Duckduckgoの検索結果はbingがソース元だから、プライバシー考えたら検索結果同じならDDG使えば、っていう所まで情報が分かってないと、ただのMS叩きのコメントにしか見えないってだけなんじゃねーの
大事なところを隠すことにボケの意図があったとするのを認めたところで問題はかわらない
> Bingなんて使うくらいならDuckDuckGoで十分ですはwww
この文にはあきらかに攻撃性がある
ボケとは大事なところを隠すものであり、大事なところを明かさない攻撃には反論可能性がない
元コメの発言をボケだからと受け入れると、反論可能性がない攻撃でもボケだから問題ないと許容することになる
反論可能性のない攻撃がまかるとおるようになれば、スラドはもう言論の場として自殺したといっていい
何かを隠してボケることによる攻撃は、言論を腐らせる
一見攻撃的に見える文章から攻撃性をなくすだけの文章力がない人間はやめておいたほうがいい
Re: (スコア:0)
え。言論の場？ｗ
Re: (スコア:0)
自分の意見をことばで相手に伝えて、相手のことばで彼の意見を知ることが言論です
> え。言論の場？ｗ
これだけですか
嘲りはわかるけど、自分の意見、なぜこう思ったのかはまったくないじゃないですか
> 国語ができないと自分の意見を他人に伝えることができず、このような逃げと攻撃のコミュニケーションしかできなくなり、人間性が荒廃する
あなたもこの手のタイプのようですね
Re: (スコア:0)
ことばは不思議なものです
「めんどうくさい」ということがない
「できる」ときはするする出てくる
体と違って「できる」けど「めんどうくさい」からやらない、ということがない
「めんどうくさい」からやらなかった社用の文章書きを、上司にやれと命じられてもするする出てくることは決してない
そして、自分の能力がないからするする出てこないことを「めんどうくさい」と勘違いし思い込んでいたことに気づく
自発的に参加しているスラドで「めんどうくさい」はますますありえない
つまり
> え。言論の場？ｗ
これだけしか言えないあなたは
> 国語ができないと自分の意見を他人に伝えることができず、このような逃げと攻撃のコミュニケーションしかできなくなり、人間性が荒廃する
人間性に相当問題がありそうです
Re: (スコア:0)
なんで君は語尾にwがついているだけでまったく関係ないことで自分の会社で起きた上司との問題を持ち出してまで、朝から夜までイライラしてるんだ？
自分の無知を認めて自分の人間性に問題がないかちょっと考えてみたらどうだ？
Re: (スコア:0)
duckduckgoって、英語はともかく、
日本語だと(そして、漢字のみのワードだと)中国語のページばかり
ヒットしません？
Re: (スコア:0)
・・・ッペス？
Re: (スコア:0)
全部使え！
Re: (スコア:0)
Google断ちをするうえで代替検索エンジンの最有力候補だろ
DuckDuckGoはさすがにメインの検索エンジンとしては力不足