Firefoxでデジタル指紋による追跡やマイニングをブロックする設定が導入される予定 26
ストーリー by hylom
拒否できるのは良いことだ 部門より
拒否できるのは良いことだ 部門より
Firefoxのナイトリービルド（開発版）に、仮想通貨のマイニング（採掘）や「デジタル指紋（Digital Fingerprint）」を利用したユーザー追跡スクリプトをブロックする設定が追加された（Firefox Nightly News）。
この機能は、Firefox 67での導入が検討されているもの（gHacks）。Digital Fingerprintはブラウザの設定や使用端末に関する情報を元にユーザーを追跡する技術（Mozilla公式ブログ）。
無断Coinhive (スコア:0)
死亡確定
Re: (スコア:0)
coinhiveは3/8にサポート終了したんだけど、
何を言っているのかな？
Re: (スコア:0)
別の形で復活というのが亡くなったという意味では。
つまり完全に息の根を止められたも同然。
どう設定しようか？ (スコア:0)
リリース版に搭載されたら、どういう設定にしようかな？
今は、トラッカーはブロックなしで、すべてのサードパーティCookieをブロック(例外許可あり)している。
プライバシーは気になるけど、トラッカーをブロックすると半分以上(?)広告がブロックされちゃうので、「広告が表示される代わりに無料で情報やサービスが受けれる」という自分が好きなウェブの世界じゃなくなっちゃうんだよね。
Re: (スコア:0)
「すべてのCookieをブロック(例外許可あり)」にしてますけど割と快適ですよ。
ログインする時Cookieの許可が必要なのと、重要な作業では若干不安ですけど、「閲覧を継続すると追跡を許可した事になります(拒否権無し)」みたいなストレスが少なくなります。
基本広告はブロックしてますけど、ブロックをオフにした時は普通に表示されているように見えます。
Digital Fingerprintで広告が見えなくなるとは思いませんから、その運用だと試して見えないならブロックをオフにするって所ではないですかね。
Re: (スコア:0)
じゃらんのログイン以外では、「すべてのサードパーティCookieをブロック」で特に困らないなぁ。ログインするときだけ少し緩めて、ログインに成功したらサードパーティCookieをブロックに戻す。
Re: (スコア:0)
あれこれやると、サイトによってはまともに機能しなくなる。
アドブロック系等でもそうだけど、なんでも程々にだよね…。
Re: (スコア:0)
>トラッカーをブロックすると半分以上(?)広告がブロックされちゃうので
これが常態化するなら広告主のほうが変えるだろう
ユーザー側が過剰な配慮してもしょうがない
Fxのシェアでどれだけ影響があるのか知らんけど
フィンガープリント (スコア:0)
あなたのWebブラウザが「どれだけユニークか」を確認できるサイト
https://yro.srad.jp/story/14/12/17/0924222/ [yro.srad.jp]
Re: (スコア:0)
と言いながらなぜスラドにリンクするのかw
今はEFFのこっちの方がオススメ
https://panopticlick.eff.org/ [eff.org]
Re:フィンガープリント (スコア:1)
＞なぜ
肯定的な見方で言えば過去2回紹介されたサイトのまとめリンク役に利用可。
ユニーク判定最新版は副次的機能で、本分はブロッキングできてるテスト
のURIを紹介した(#3578404)は過去ストーリー本体並みに顕彰されるべき。
Re:なぜマイニングを悪役にしたがるの (スコア:1)
ウェブブラウザにコントロールする機能があるものは、悪役なのですか？
Re: (スコア:0)
自分のコンピューターでやらず他人のコンピューターでこっそりやるからでしょ
自分のお金で買い物しても問題ないけど他人のお金をスッって買い物したら犯罪でしょ
本質がわからない人だな (スコア:2)
あなたがブラウザで開いているのは、言ってみれば人の家の庭なんだよ。
そこに何が置いてあろうと、それは足を踏み入れたあなたの責任でしょう。
今の web 広告は辺り一面のガードレールや電柱に無節操に貼り付けられた消費者金融の広告と同じくら酷いレベルで視界を汚染している。
一方で、コインマイナーは床板発電みたいなもので、庭にいる限りはあなたの体力を細々とお金に換えるので多少は疲れるけど、視界の汚染は一切ない。
それはどちらも、庭に踏み入れた対価だし、嫌だと思えばそこから出て行く自由はある。
これは、脳のリソースをお金に換えるか、計算機のリソースをお金に換えるかという違い。
そして、どちらがより庭の所有者に対価をもたらしているかと言えば、圧倒的に広告の方だし、利用者に不利益をもたらしているのも圧倒的に広告の方。偽セキュリティ警告が紛れ込むとか本当に論外なレベルで。
そもそも、計算機のリソースというのは脳のリソースを代替するための物に過ぎないので、脳のリソースを節約出来るなら、計算機のリソースなどいくらでもくれてやるというのが計算機を扱う人間として最も合理的な考え方だ。
コインマイナーを犯罪とか言っている人は、web やブラウザの仕組みとその経済原理に関する本質が全く分かってないと思う。
uxi
Re: (スコア:0)
> 他人のお金をスッって
マイニングだと「こっそり」「自分のお金」を持って行ったという感覚になるのがほんとよく分からないな。。
「こっそり」も10000歩譲ると分からなくはないけど、広告も「こっそり」裏でやっていることを説明しないのを考えると、広告がよくて、マイニングか悪いことはやっぱり分からない。
「自分のお金」に至っては、金じゃないんだけどな。。
Re: (スコア:0)
一般人は目に見えるかどうかが判断基準なんじゃないかな。
広告は目に見えるから問題ないと。だから、バナーで「マイニングしてます」表示しながらマイニングしたったらええと思う。
Re: (スコア:0)
他人のコンピュータ(サーバー)のリソース(ウェブ)を勝手に使っておいて文句を言うのもどうかと思うぞ。
誰でもアクセスできるようにしてるサーバー側が悪い、とでも言います？
それならサーバー側は、リソースをダウンロードしてレンダリング・処理することに同意してるのはクライアントの方だろ、というのもあると思うが。
嫌ならアクセスすんな、と。
Re: (スコア:0)
リソースの窃用が毛嫌いされない世の中ってあるんか？
Re: (スコア:0)
どちらかというと心情は同意する方なんだけど、
ブラウザがスクリプトの勝手な活動を阻止できるようにするのは適切なコントロールじゃないかな。
Re: (スコア:0)
むしろ、ブラウザ側でコントロールしてるって事はそれで動くならユーザーの同意を取れてるってことになるんだよね。
Firefoxのリリース版にこのコントロール機能が実装され、オプトイン方式になっていたら、そのバージョンよりあとのFirefox向けに配信するページには法的に採掘スクリプト埋め込み放題になるのでは。
Re: (スコア:0)
そう思うならそうしたらいい
Re: (スコア:0)
67 (2019-05-14リリース予定) ではカスタムのカテゴリーで様子を見て、次のESRとなる68 (2019-07-09リリース予定) で標準カテゴリーに入れてくると推測。
オプトインだからといって、無断で埋め込んでもいいとはならないでしょう。
京大 熊野寮でのマイニング騒動 [scrapbox.io]のように、他者リソースを窃盗してでもマイニングするような奴が横行したら、そりゃあ悪者扱いもされるだろう。
もしかして、自己の欲望のために、他人PCのリソースを窃盗してでもマイニングしまくりたい人?
Re: (スコア:0)
オプトインなのに窃盗とはどういう理屈で？
オプトアウトではないのに？
そんな事を言ったらトラッキング広告でページの読み込みが秒単位で遅れるのはどういう理屈で擁護されるの？
Re: (スコア:0)
「 オプトイン、オプトアウトって何ですか？ : 迷惑メール対策委員会 [iajapan.org]」によると、オプトインは「同意を与える、もしくは依頼する」「参加の意思表示を "opt in" の手続きによって行うことによって初めて」与益者は受益者に対してサービス等を提供可能となるので、明確な同意・依頼がない限りマイニングには同意していないと解釈すべきだろう。つまり、「拒否していない=同意」ではない。
「拒否を表明していなければ無断マイニングも大歓迎!」と解釈するって、どれだけ我田引水のトンデモ解釈なんだよ。
あな
Re: (スコア:0)
「オプトイン方式になっていたら [srad.jp]」という前提が読めませんでしたか？