Mozilla、Firefoxの拡張機能全滅問題の修正時に収集したテレメトリーデータをすべて削除する計画 19
ストーリー by headless
削除 部門より
削除 部門より
先日発生したFirefoxで全拡張機能が動作しなくなる問題に関連して、Mozillaは当初の修正提供時に収集したテレメトリーデータをすべて削除する計画を明らかにした(The Mozilla Blogの記事、
Neowinの記事、
BetaNewsの記事、
Softpediaの記事)。
Mozillaでは日本時間5月4日に発生したこの問題に迅速な対応を行うため、当初の修正配布に「Firefox調査」のシステムを使用した。Firefox調査を利用するにはMozillaへのテレメトリーデータ送信を許可する必要がある。Firefox調査およびテレメトリーデータ送信はデフォルトで有効になっているが、オプトアウトしていたユーザーは一時的に再度有効化しなければ修正を受け取ることができなかった。ユーザーの意志とは異なるデータ収集を避けるため、Mozillaでは日本時間5月4日20時～5月11日20時までに収集された全ユーザーのテレメトリーおよびFirefox調査のデータを削除する計画とのこと。
既にこの問題を修正したFirefox 66.0.5およびFirefox ESR 60.6.3がリリースされており、修正を受け取るためにFirefox調査を有効にする必要はなくなっている。Mozilla側では日本時間5月14日1時以降にFirefox調査を再度有効化する予定で、オプトアウトを継続したいユーザーはそれまでに設定を見直す(Firefoxのオプション→プライバシーとセキュリティ→Firefoxのデータ収集と利用について)ことが推奨される。
Mozillaでは日本時間5月4日に発生したこの問題に迅速な対応を行うため、当初の修正配布に「Firefox調査」のシステムを使用した。Firefox調査を利用するにはMozillaへのテレメトリーデータ送信を許可する必要がある。Firefox調査およびテレメトリーデータ送信はデフォルトで有効になっているが、オプトアウトしていたユーザーは一時的に再度有効化しなければ修正を受け取ることができなかった。ユーザーの意志とは異なるデータ収集を避けるため、Mozillaでは日本時間5月4日20時～5月11日20時までに収集された全ユーザーのテレメトリーおよびFirefox調査のデータを削除する計画とのこと。
既にこの問題を修正したFirefox 66.0.5およびFirefox ESR 60.6.3がリリースされており、修正を受け取るためにFirefox調査を有効にする必要はなくなっている。Mozilla側では日本時間5月14日1時以降にFirefox調査を再度有効化する予定で、オプトアウトを継続したいユーザーはそれまでに設定を見直す(Firefoxのオプション→プライバシーとセキュリティ→Firefoxのデータ収集と利用について)ことが推奨される。
最新版のFirefoxまたはFirefox ESRへアップデートできないユーザーのため、MozillaではFirefox 52～60に自動で適用可能な更新を配布する計画だ。また、Firefox 52～65を対象に、Firefox調査を有効にすることなくユーザーがインストール可能な拡張機能として修正を配布する計画もあるという。
なお、今回の問題により、5月14日に予定されていたFirefox 67のリリースが1週間遅れ、5月21日に変更されたそうだ。現時点でFirefox 68のリリース日に変更はないとのことだ。
いつのまにかに (スコア:1)
プロファイルのfeaturesフォルダ内に baidu-code-update@mozillaonline.com.xpi が入るようになったのがアレ。
公式は問題ないよと言ってるけどね。
Re:いつのまにかに (スコア:1)
Firefoxの「既定の検索エンジン」としてBaiduを使用していなければ、何も仕事をしません。
このシステムアドオンを気にする必要があるのは、既定の検索エンジンとしてBaiduを使用し、かつ、BaiduによってMozillaに利益をもたらしたくない方だけです。
https://www.ghacks.net/2019/05/07/about-baidu-search-update-in-firefox/ [ghacks.net]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1557114538/511 [5ch.net]
Re: (スコア:0)
デフォルトの検索エンジンによる収入の穴埋めでBaiduに契約したので、アフィリエイトリンク付き(?)の検索アドレスに置き換える為のものらしい。
貧すれば鈍する。
Firefoxはもうだいぶ駄目だね。
Re: (スコア:0)
Firefox派生の「Tor Browser」からTorを削除 [notabug.org]したものを使ってます。
プライバシ重視だとこれしか使えない・・・
当然といえば当然だけど (スコア:0)
よいことだと思います。
これで普段はONにしていないheadless氏も安心？
Re:当然といえば当然だけど (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Looking Glass 1.0 [it.srad.jp]問題のときに変えたのでは?
Re:当然といえば当然だけど (スコア:1)
Re: (スコア:0)
当時は「技術的な対話データを～」と「調査のインストールと実行」がそもそも分かれていなかったけど、Looking GlassはまさにShield調査経由で配信された。
https://support.mozilla.org/en-US/kb/lookingglass?mobile=0 [mozilla.org]
Re:当然といえば当然だけど (スコア:1)
マネタイズできてなさそう (スコア:0)
個人情報収集って収集される方の個人にはデメリットしかないけど
収集したデータも特に儲けに繋がらなくて事業として赤字パターンが多そう
Re: (スコア:0)
これに関しちゃ本来の目的で利用さえ出来れば十分だしそれ以上の使い方したら批判される類の物だと思うのだが。
アクティブユーザのハード環境や設定状況の統計から使われてない機能を強化したり廃止したり、開発方針の参考になりさえすれば良い。
ポイントカード類など収集しても実効的なマネタイズにつながってない物は確かに多いだろうが、
そっちはAIやビッグデータのワードで騙せば当面はそれなりに金になるだろうし。
Re: (スコア:0)
まあ、そういう意味では選挙の投票にも一票で結果が変わることは稀なので、個人にはデメリットしかないけど、みんなが投票に行かなければ、デメリットはある。
テレメトリメーターも大多数が提供しなければ、組織票で決まる選挙結果のようになってしまう。
Re: (スコア:0)
スタートメニューなんて誰も使ってないからね
Re: (スコア:0)
みんなが投票に行かなければ、デメリットはある。
組織票で決まる選挙結果のようになってしまう。
そこは組織にとっちゃメリットだし。その組織の勝利を厭わない側の人間にとってはデメリットではない。てゆうか組織票をどう組み上げるかが現実の選挙戦じゃん。
投票に行かない事は政治家にとってはデメリットだけどね。投票率が著しく低い事は現状の為政が支持されていない事の明白な根拠になってしまう。
結局良くも悪くも大勢が変わらないように政治家先生にやられてるから、安心ちゃ安心だけどわざわざ足を運ぶのがばからしい。
誰も投票行かなくたって自分らが負けないように先生方が上手くやってくれるよ。
まさにこれが嫌でstudiesを適用しなかった人なので (スコア:0)
この対応には感心する。
Firefoxを使っている以上Mozillaを疑ってもきりがないし、
無料で使う以上対価が必要なのも理解していて、単に気分的なものなんだけど、
我々のプライバシーが莫大なカネになることをFacebookやGoogleによって十分に知ってしまっているので、
ベンダー側のミスに対応するためにプライバシー情報の提供が必要になることに抵抗があったんだよね。
私の中でプライバシー情報は完全に「カネ」なので、「なんでそっちのミスでこっちがカネを払うんだ」っていうお気持ち。
Re: (スコア:0)
今のmozillaは信頼できてもこの先はどうなるかわからん。
データは渡したら最後取り返しはつかない。
ってぐらいにならないといけないよ。
Re: (スコア:0)
Mozillaはバックエンドインフラにクラウドフレアを使ってるから、削除できるとはいえない [notabug.org]けどね。
Re: (スコア:0)
2ちゃんの●の個人情報が漏れたときに投稿日付とIDをNYANで隠した対応を思い出す。もう6年か。
#はあ、漏れましたとも