IE11のVBScriptサポート終了のお知らせ 38
ストーリー by hylom
VBScript自体は死んでいないものの 部門より
VBScript自体は死んでいないものの 部門より
Anonymous Coward曰く、
Internet Explorer 11のVBScript機能を無効化するパッチがWindows Updateで8月13日に配信されるとのこと（窓の杜）。
一応、レジストリなどの設定で有効にはできるようだ。
VBScriptはVisual Basic風の構文を持つスクリプト言語。Internet Explorerにおいては1996年にリリースされたInternet Explorer 3以降でサポートされているが、ほかのブラウザでサポートされていないことから、Webブラウザ向けとしては現在はほぼ使われていない。
業務で使ってる… (スコア:0)
IEからExcel操作するような業務用webアプリがまだ動いてる…。
WScript.Shellとかも使ったりしてる。
レジストリで有効にできるならまぁ良いか。
vbsはセキュリティーザルだし、基本無効にするのは当然というか、今頃かよ、って感じもするね。
Re:業務で使ってる… (スコア:1)
IE11」を実行するすべてのプラットフォームで信頼されていないゾーンにおける「VBScript」機能は無効化される。
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1200260.html [impress.co.jp]
IEというかWindowsのゾーン管理で
イントラネットか信頼済みのゾーンに登録された場所なら
今まで通り使えるんじゃないかい
「\\コンピュータ名」でイントラに入れとけばおk
サブドメインいっぱいで面倒な際は「*.ドメイン」でおk
レジストリの隠し要素にMY COMPUTERゾーンなんてのもあるけど
まともに機能しないのでここはいじらないほうがいい
# まさかインターネットゾーンで許可してたやつはここにはいないよね
Re:業務で使ってる… (スコア:1)
https://blogs.windows.com/msedgedev/2019/08/02/update-disabling-vbscri... [windows.com]
「インターネットゾーンと制限付きサイトゾーンで無効化」なので、(ちゃんと管理していれば)イントラネットアプリには関係ないよ
Re: (スコア:0)
VBScriptって書き方をしてるってことはJScriptは今後も動くのでは？
ぶっちゃけ構文の違いでしかないんだけどJScriptを止めたら多くのサイトで問題が出るから
VBScriptだけ無効にするんだろうなと。
Re: (スコア:0)
WSHのVBScriptは互換性のために今後も残っていきそうな気がする
Node.jsとかがあるし(WSHの)JScriptのほうが先に消えそうな予感
Re: (スコア:0)
JScript使え馬鹿
Re: (スコア:0)
別ACです。
ユーザーサイドプログラミングという点で、多少ITに詳しくても本業がプログラマでない人には（大昔ROM BASICを触っていたオヤジにも、Excel+VBAのお姉さんにも）BASIC系の構文の方が馴染が良いのです。
Re: (スコア:0)
行番号gotoがナシとか型があるとか、C系統の文法使えるJScriptのがマシに思う。
VBAだな問題は……
時代的にJScriptにできなかったのかもだが…
VBscropt終わるのはいいけど (スコア:0)
RegExpは残るよね？ね？ね？
Re: (スコア:0)
COMが残るか？という意味なら残るだろそりゃ。Office（の自動処理関連）死ぬからな。
RegExp単体を排除したいって意味なら脆弱性でも無い限り排除する意味無い。安心しろ。
Re: (スコア:0)
RegExpは残るよね？ね？ね？
信頼済みゾーンで使えばいい
# インターネットゾーンで使ってないよね?ね?
IE譲渡はよいのですけど (スコア:0)
巻き添え喰らってHTML Applicaton（拡張子 .hta）に影響出ませんように
（天をあおいで）
# そろそろ真面目にPowershell使いたいけど移行できない
Re: (スコア:0)
OS標準で使えて、シングルファイルで、GUI+スクリプティング出来て、
使う言語は一般的なHTMLとJavaScriptで良いって滅茶苦茶有り難いのよな。
JScriptが古いJavaScriptしか扱えないとか、
COMではファイルIOなどの一般的APIの利用が厳しいけど、それでも便利。
Re:MS系技術はどうなってるの (スコア:1)
まず大前提として、TypeScriptの目標は「JavaScriptに型をつけた言語」、言い換えれば「TypeScriptのコードから型を取っ払うとJavaScriptになる言語」です。
> ・型が自慢のくせに、整数と実数を区別しない。
JavaScriptは整数と実数を区別しない言語です。
必然的に「number型」という区別しない型をつけるしかありません。
> ・"any"型が山盛りで、ただの回りくどいJavaScriptでしかない。
anyは原則としてリターンされるオブジェクトの型が一定にならないものに対して使われている型です。
また、型がしっかりしているものとanyがまぜこぜになるとanyになってしまうという特徴があります。
(JavaでSomeClassとObjectが混ざるとObjectに倒さざるを得ないというのと似た話と思ってください)
そのため、any型が山盛りになるケースは
・JavaScriptの時点で型がガバガバ
・「コンパイルエラーが出るけどよくわかんないからanyで潰した」等のクソコードが溢れかえっている
などが主な原因となります。
> ・nullについて厳密なのはモダンだが、Save Navigation（foo?.bar?.hoge()みたいなの）が無い。
JavaScriptに存在しないためです。
次期JavaScriptに入ることが確定したらTypeScriptにも追加されるでしょう。
> ・パターンマッチが無く、レガシーなswitch()のみ。
JavaScriptに存在しないためです。
次期JavaScriptに入ることが確定したらTypeScriptにも追加されるでしょう。
> ・普通の関数とアロー演算子の関数で、"this"が指すものが変わりややこしい。
JavaScriptがそういう言語であるためです。
> ・ろくなテンプレートライブラリが無い。reactやvueに頼らざるえない。
言語とライブラリーの違いは理解していますか？
> で、別のAltJSである「Elm」に惨敗。
2019年にわざわざ学ぶまでもない言語 [codementor.io]堂々の1位おめでとうございます！
Re: (スコア:0)
TypeScriptは他のAltJSと違って、現行JavaScriptのスーパーセットで有ることが存在意義ですものね。
結果、JavaScriptの良くない部分や糞コードがそのまま入り込んでしまう事も可能な仕様。
その事が気に食わないんでしょうが、過去の圧倒的なJavaScript資産をそのまま生かせるからこその圧倒的シェアな訳で。
結果的に、親コメの人はTypeScriptをディスってるつもりが、ECMAScript(次期JavaScript含む)自体をディスってるのよね。
# async/awaitとかも気に食わないとか言いそう。
Re: (スコア:0)
しかしTypeScriptの存在意義がそれなら無意味だと思うんだよね。
ECMAScriptのままででよくないかって思う。
Re: (スコア:0)
あなたの目的は言語で好きな開発する事だけなの？
動作環境がなけりゃECMAScriptで作っても意味が無いでしょ。
TypeScriptの出力は、ECMAScript(JavaScript含む)です。
つまり、ECMAScriptの新しい仕様をサポートしてないブラウザでも新しい仕様が動くようになる、トランスパイルとしての価値も有る。
Re: (スコア:0)
あなたは無意味だと思うかもしれないけど、多くに人に求められているバランスのとれたところに収まってるの、AltJSとしては後発にもかかわず、AltJSのデファクトスタンダードとしてここまで普及して利用されてるわけですよ。
Re: (スコア:0)
>> ・型が自慢のくせに、整数と実数を区別しない。
>JavaScriptは整数と実数を区別しない言語です。
>必然的に「number型」という区別しない型をつけるしかありません。
えっ・・・
Re: (スコア:0)
有れば便利だと私も思うし、演算を展開したり、代入時にチェックルーチン組み込めば可能なんだろうけど、コストパフォーマンスが悪るすぎだろうねぇ。
Re: (スコア:0)
JavaScriptにトランスパイルする以上、
JavaScriptの数値型から大きく離れるとロスが増えるのでは。
型の挙動を揃えるための処理を毎演算毎に行う必要があるのは当然として、
その上で元の型での演算にJITされるのを期待するってーのは無責任だし、
かと言って多数のJavaScript実行環境でうまくJITされるようメンテし続けるのもコストが半端ない。
WebAssemblyとかなら対応してれば高性能だろうが対応環境が縛られてしまう。
数値型細分化は分が悪いととして避けるのは何ら不思議ではない。
Re:MS系技術はどうなってるの (スコア:1)
実行時にjavascriptとして動く以上は「Numberではない数値型」は非プリミティブ型となってしまい、パフォーマンスはNumberよりかなり劣ると思われる。
実数型より遅い整数型を使いたい需要はほとんどないだろう。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
JITによって局所的に整数演算コードが吐かれるのを期待することは非効率だが不可能ではないし、
asm.jsに対するV8エンジンも当初はそっち系だったとかなんとか。
不可能ではないけど遅くなるリスクを十分打ち消すにはコストが見合わないだえいうねぇ……
本気で速度欲しけりゃそっち系出力するしかないけど、互換性が大分低いし。出力の可読性も低い。
パフォーマンスがよくなるケースはあってもほかが酷くてメンテコストも高く、
そのくせ需要が大きいわけでもない。そりゃ積まんわな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
MS自体がGoogleに負けず劣らず切り捨てるのが速い会社。
Games for Windows LIVEレベルにごり押ししていてもいらなくなったらポイよ。
Re:MS系技術はどうなってるの (スコア:1)
むしろビジネスユーザーには十分な期間のサポート提供してもらえる印象なんだが
Re: (スコア:0)
正直、IEでしか動かないVBScriptなんて、IE限定で、かなりレガシーとか、特殊な所でしか残ってないよね。
今も生き残ってるとしたら、放置サイトか、イントラネット限定か、有ってもEDI位じゃないかなぁ。
イントラネットや、HTAにも影響有りますとかだと困る人も多いだろうけど。
普通の企業とかなら、ホワイトリスト追加で事足りそう。
ゾーンが不足しそうだけど。
ブラウザの判定ルーチンとかでわざわざ使ってるとか有るかなぁ？
Re: (スコア:0)
お薬足りてますか？
"にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー" (スコア:0)
足りないのは、経験とか見聞かと。
Re: (スコア:0)
経験と見聞では補えない偏見を持っている様子なので、お薬が足りていないほうに一票
Re: (スコア:0)
> MSは言語作るのむいてないんじゃない？
C#とかF#とか、いい言語だと思いますが。
Re: (スコア:0)
そうだそうだ！
もっと言ってやれ！
AngularJS使おうぜ
Re: (スコア:0)
safe navigationがありがたいほどnullable型を多用する元コメ
Re: (スコア:0)
＞ MSは言語作るのむいてないんじゃない？
そもそもNetscapeが作ったものだから・・Netscapeがすべて悪い。