小松基地の戦闘機格納庫、無断撮影されYouTubeに動画がアップされる 94
ストーリー by hylom
そりゃそうだ 部門より
そりゃそうだ 部門より
航空自衛隊小松基地の格納庫の様子を撮影したものが「門外不出の極秘映像」などと称されてYouTubeにアップロードされているという。これらの映像は基地外から撮影されたもので、法的にこういった行為を規制することはできないそうだ（毎日新聞）。
そのため、対策としては周囲の警備を強化して撮影者を注意するといったことくらいしかないそうだ。
Crazy! (スコア:5, おもしろおかしい)
＞これらの映像は基地外から撮影されたもので
一瞬誤字と勘違いした。ごめん、hylom m(_ _)m
Re: (スコア:0)
ネットスラングでダブルミーニングですな
Re: (スコア:0)
元記事は「敷地外」だからhylomによるトラップかな？
Re: (スコア:0)
やるじゃん。ちょっと見直したわ。
合法ならいいじゃん (スコア:1)
見られたくないっていうなら自衛隊側が合法的な手段でなんとかしなよ
フェンスに目隠しするとかさ
Re:合法ならいいじゃん (スコア:1)
>フェンスに目隠しするとかさ
プロジェクションマッピングでカモフラージュしたら面白そう。
Re:合法ならいいじゃん (スコア:1)
ほんそれ
見られてまずい状況を放置しとくのは怠慢としか言えない
自衛隊とてお役所なので予算取れるまでブルーシートで隠すくらいのことしか出来ないだろうけど
親切な奴が大げさなタイトルでYouTubeにあげてくれたから今後予算を取るのが楽になるだろう
中ロ韓の関係者はそこまで親切じゃないからね
Re: (スコア:0)
お前の家が24時間カメラで監視されてるようなものだし。
自衛隊の場合は、それ自体は機密とは言い難いけれど、これを日本全国の基地でやられたら、
ソ連や中国にいろんなことが筒抜けになる。それは日本としてマズい。
「フィットネストラッカーの「ヒートマップ」で軍事拠点の情報が公開されるとして問題に」 https://it.srad.jp/story/18/01/31/059201/ [it.srad.jp]
合法は違法じゃないことだが、違法じゃないからといって、問題が無いわけではない。
Re:合法ならいいじゃん (スコア:4, 興味深い)
これを日本全国の基地でやられたら、
まさかやられてないと思ってるんですか？
軍事基地周辺は撮影禁止のとこが多いけどOKなところもあるし、自衛隊だって本当に隠したいものは隠したり明確に禁止してることも多い。
この件だってYouTubeにアップした人が「門外不出の極秘映像」というタイトルをつけてるってだけで、自衛隊にとって見られちゃ困るものなのかは不明。
目新しいのはYouTubeで撮影したものを公開できるようになったことくらいしかないね。
Re: (スコア:0)
本当に隠す物は建物とかで囲うように配置された真ん中にありますからね
Re: (スコア:0)
だったらもう、進撃の巨人のように基地周辺に50メートルの壁作っとくしかないね
Re:合法ならいいじゃん (スコア:1)
倉庫の周り、出入り口付近とか？見られたくないところに幕貼るか衝立で目隠しするとかでいいんじゃないすかね。
まぁ、本気で隠す気があるのだったら常にそうしてるだろうし。
Re: (スコア:0)
> お前の家が24時間カメラで監視されてるようなものだし。
法的に権限がない撮影者への注意が許されるならそれも許される。
Re: (スコア:0)
ノリが「腕にシルバー巻くとかさ」と同じ
Re: (スコア:0)
昔の軍艦みたいにダズル迷彩をしてオートフォーカスを狂わせる、とか。
Re: (スコア:0)
カメラ・センサー付きドローンの様に遠隔操作式の撮影機器を駆使すれば、フェンスを越えて撮影する事はできそうだなぁ。
Re:合法ならいいじゃん (スコア:1)
フェンスを越えるだなんてとんでもない。近づいただけで撃墜されますよ。
>自衛官は本法の規定に違反して当該対象防衛関係施設の敷地又は区域の上空において、
>小型無人機等の飛行を行う者に対し、機器の退去その他の必要な措置をとることを命ずることができ、
>一定の場合には、小型無人機等の飛行の妨害、破損その他の必要な措置をとることができます。
https://www.mod.go.jp/j/presiding/law/drone/index.html [mod.go.jp]
既に周りの土地抑えられてんじゃん (スコア:1)
土地買って、警備目的と言いつつ監視カメラを基地に向けると。
ついでに、新聞・雑誌・TV・ラジオを翻訳して、OSINT は完璧。
階段パンチラかよ (スコア:0)
言うほど大袈裟なものじゃない上に、塀外の車上から撮影した程度で丸見えになるものを極秘扱いされても・・・・・。
本気で隠す気だったら、地下にでも作って何如なる角度からでも外側から見えないように作れよな。
Re: (スコア:0)
極秘って勝手に言ってるのはYouTuberなのに2行目は建物に関することで、誰に向かって言っているコマントか謎だな
Re: (スコア:0)
極秘(秘密とは言ってない) (スコア:0)
本気で隠したい物を外から見える場所に置いておく訳がない。
「まぁこの位ならいいか」って範囲のものを、外の人間が極秘だ何だって言い立ててるだけでしょ。
何が目的なんだか。
Re: (スコア:0)
ただの閲覧獲得のための釣りタイトルでしょ。
Re: (スコア:0)
数万でドローン買える時代になっても何も変わってないんですけどね
Re: (スコア:0)
おまえ憲兵の前でも同じ事言えんの？
http://topic-station.com/archives/4081 [topic-station.com]
注意 (スコア:0)
注意って何するんだろうね？
わざわざ撮影するような相手なので何か言っても、「合法ですけど何か？」とか反論されそうだよね。
それともあれか、
横断歩道を渡るときは車に注意しましょう、みたいな注意ってやつか！
Re:注意 (スコア:2)
ガタイのいい隊員が、カメラの前に立ちふさがってやればいいのでは。ｗ
実力行使だけど、違法じゃないからええやろ。
Re:注意 (スコア:2)
じゃあ、隊員も得物を持っていったらええんちゃう？
べつに素手で相手したらなアカンこともないし。
自衛隊やし、木刀とか木銃とかいっぱいあるやろ。ｗ
Re: (スコア:0)
道路交通法第76条にもとづく注意からの公務執行妨害での逮捕が王道かな？
Re: (スコア:0)
信号無視は違法だけど俺は警察通報するのめんどくさいから注意で終わらせるわってだけじゃないの？
Re: (スコア:0)
無法者ドライバーが交通法規を無視して事故ったりするから「注意しましょう」
今回の合法撮影では何を注意するのだろう。
Re: (スコア:0)
撮影禁止のプレートが張られていれば、撮影行為そのものが違法とか？
それか、商用（動画サイトでアクセス数を稼ぐ）であれば違法とか？
はたまた、著作権が主張できるぐらい、オリジナリティがあれば、違法性を問えるとか？
Re: (スコア:0)
撮影されたくない時はそばで隊員が着替えていれば盗撮でしょっぴけるぞ！
Re: (スコア:0)
隊員(女性とは言っていない)
Re: (スコア:0)
「法に書かれてないし警察に捕まらない＝合法」だったかな？
まあ「お金奪ったら犯罪だよ」と書かれてたらお金以外は奪ってもオッケーどころか、
硬貨/紙幣と書いてないからそれはお金じゃない硬貨/紙幣だと言い張ればオッケーな解釈の持ち主はけっこー居ますからね。
なにを今さら観 (スコア:0)
敵対者のようなバレて困るような相手が、観たいと行動起こすなら
既に幾らでも見られていると考えるでしょう。ふつう。
そんな状況で見られて困るものを撮られて公開されて困ると言ったら
それは只の間抜けなだけでは
うーん、カーテン閉めるのを忘れて盗撮されたのを公開されたとしたら
何か法に問えるとしたら、そういうのを横に置いておけばいいのだろうか
中国だったら死んでいた (スコア:0)
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/55398 [ismedia.jp]
Google「自衛隊・基地・撮影・逮捕の検索結果です」 (スコア:0)
法的にどうだったかなとググったらなんだか自衛官が盗撮して逮捕とかいう
記事ばっかりひっかかってきてもにょる昼下がり。
お隣の国なら即監獄送りですね。
そんなん (スコア:0)
撮影不可な個所を笑い男マークや肉球で上書きしちゃえばいいじゃないか
アラートハンガーの場所は公開しないのがマナー (スコア:0)
「アラートハンガーの場所が分かるような写真をネット等で公開しない」
というのがあります。
みだりに広まっちゃうと自衛隊も対応しないわけにはいかなくなるので
せっかく開拓した撮影地潰されちゃうのを避けるわけですね。
Re: (スコア:0)
それ全然マナーじゃないですよ
他人の土地に無断で立ち入って
そこを私物化しているだけです
そんな事やってるからカメラ小僧は嫌われるのです
ファインダーの中ばっかり見てないで周りもちゃんと見るべき
Re: (スコア:0)
一般の軍ヲタでさえ場所がわかるアラートハンガーなんだから、
中国もロシアも場所くらいわかってるでしょ？
偵察衛星で覗いたり、日本人協力者に写真とらせたり、自ら写真撮りに行ったり
基地の近くに住宅地が広がってるところとか、近隣のマンションに入居して
２４時間体制で撮影したりしてるのでは？
いまはカメラ仕掛けて撮影データをインターネットで本国に送るだけでいいし
Re: (スコア:0)
アラートハンガーの場所は、FLIPのAIRPORT DIAGRAMのページに明記されています。
建造物の構造といった、抗站性を推定できる写真を撮らない自主規制ならまだしも、ただ単に場所の判明を避けるための自主規制など何の意味もありません。
ちょうどいい理由になったじゃん (スコア:0)
コレを機に、スパイ防止法でしょっ引けるようにすればいい。
Re:ちょうどいい理由になったじゃん (スコア:2)
本気のスパイは違法だからってやめないだろうからあんま意味なくないかな
Re:ちょうどいい理由になったじゃん (スコア:2)
じゃ何故コメントしたのかな 矛盾してない?
Re:ちょうどいい理由になったじゃん (スコア:2)
秘密を守りたいならやめない奴を探すより見られないようにしたほうが良くないかなと
そらまぁ
* ホントにやばいのは隠す
* それほどでもないのをそれなりに見づらいけど見えるところでやる
* それを撮影したら違法とかにしてスパイを誘う
とかも考えられないことはないけど、
外から見えるところから撮影するのが法律違反とかいう罠みたいな仕組みにはしたくないな
立ち入り禁止区域に入って撮影するのを違法にするっていうなら
立ち入り禁止違反を違法にすればいい話だしなぁ
Re:ちょうどいい理由になったじゃん (スコア:2)
ただ立入禁止の看板建てるだけじゃ違法にゃなりませんよ
そこをはっきりさせりゃいいんじゃないのって話なのにわかんないのかなぁ
Re:ちょうどいい理由になったじゃん (スコア:2)
おっしゃるとおりなら新たなスパイ防止法なんか要りませんな
良かった良かった
Re:ちょうどいい理由になったじゃん (スコア:2)
外から見えるところ撮影したくらいで罪になるのは嫌だからそんなのは想定したくないんですよ
自分が気に入らんから処罰できるとか言うのを求めるのが頭いいとは思わないのでね