
決済関連企業の大半がLibra協会への参加を取りやめ 30
ストーリー by headless
天秤 部門より
天秤 部門より
暗号通貨「Libra」の普及を目指すLibra協会への参加を取りやめる企業が増加している(The Guardianの記事、 The Vergeの記事、 The Registerの記事、 Reutersの記事)。
Libra協会の初期メンバーではPayPalが参加取りやめを10月初めに表明しているが、新たにMastercard、Mercado Pago、Stripe、Visa、eBayの5社がLibra協会のホワイトペーパーから削除されている。これにより、初期メンバーは6月にLibra協会発足が発表された時点の28団体から22団体にまで減少した。今回参加を取りやめた5社のうちeBay以外は決済関連企業であり、残る決済関連企業はPayUのみとなっている。
決済サービス (スコア:0)
決済サービスって、本質的には投機だからね。保険の一種といってもいい。身元を審査して、取りはぐれの可能性を計算して、手数料と利率を決定する。もし、見かけ通りに送金だけのサービスで世の中が回っているなら、クレジットカードよりデビットカードが優位な社会になってないとおかしい。買い物にかこつけて、巧妙に一時的な借金を成立させるのが決済。この仕組みのせいで小売り側は「手数料」を取られることを納得してしまう。
しかし、暗号通貨はデジタルデータだから、実体を通信網を使って直接相手に送付できてしまう。現金を突っ込めばネットの向こう側から出てくる仕組みだから、借金になる余地がない。だから審査もいらないし、掛け金を設定することもできない。実務はFacebook単独でできてしまうから、既存の決済サービスは現有顧客を吸い取られるだけの存在。
強いて言うなら、アカウントハックみたいな不正利用のリスクで保険が成立するかも、って感じかな。泣き寝入りするシステムなら、本当に何も必要ない。
Re:決済サービス (スコア:1)
> クレジットカードよりデビットカードが優位な社会になってないとおかしい。
アメリカではデビットカードが優位な社会になっていますよ.
クレジットカードの取引件数構成比は1990年の14.1%から2016年には18.7%へ、取引金額構成比は1990年の18.6%から2016年には31.7%へ上昇した。クレジットカードは、取引金額としては最大の支払手段となっている。またデビットカードの取引件数構成比は1990年の0.3%から2016年には36.7%へ、取引金額構成比は1990年の0.4%から2016年には25.8%へ上昇した。デビットカードは、取引件数としては最大の支払手段となっている。
https://www.j-credit.or.jp/information/download/ccr_07/ccr_paper_7-2.pdf [j-credit.or.jp]
だいたいリーマンショックのせいだけど.
Re: (スコア:0)
決済業務はそんな単純ではないし、投機でもない。不参加を決めたVISAもそんなことは言っていない。
VISAは、不参加の理由を、当局の規制に対応できる見込みが乏しいためだと言っている。
Re: (スコア:0)
どう単純ではないのですか?
単に業務が複雑だろって話?
Re:決済サービス (スコア:1)
業務がどうこうというか、単純にLibreが米政府にぶっ殺されそうだからだろ。
金融系は政府と仲良くしとかんといつ叩き潰されるか分からん分野だから、一斉に及び腰になるのも当然。
Re: (スコア:0)
まず、為替無視なのが謎。
次に、全額決済のみの前提なのが謎。
さらに、現金(政府発行通貨)を突っ込める前提なのも謎。
Re: (スコア:0)
Libraにとってはデジタルデータが現金なんだよ。為替の影響を受けるって考えてる人はFacebookを過小評価し過ぎてる。収入も支払いも貯金も全額Libra、ってことだからな。先進国はともかく、都市丸ごと飲み込まれる場所が出てからが本番。
Re:決済サービス (スコア:1)
本番の前に終わって残念でしたね^^
Re: (スコア:0)
どの道Libraが普及に値する暗号通貨に
なり得ないと判断されたからでしょう
Re: (スコア:0)
餅を描くのは自由の典型。
後進国の一つの都市すら飲み込めてないのに。
結局、アメリカ政府が封鎖したらすぐ音を上げてる。
結局ドルや西側通貨に依存してるんだよ。
Re: (スコア:0)
Libraだけで生活できるバックボーンが有るのなら兎も角、現金化が必要なら決済サービス業者としても政府に逆らう行動は取り辛いでしょうに。
ほとんどが許認可商売でやっているのだから。
Re: (スコア:0)
単純にFacebookの野望が透けて見えただけかと。
終了 (スコア:0)
Visa、Mastercardが離れた時点で終了。
凡百のアルトコインと同じ未来が待ってるだろう。
Re: (スコア:0)
なんで暗号通貨業界ではaltをアルトと表記するようになったのか
Re: (スコア:0)
むしろなんでカタカナ使わないの
Re: (スコア:0)
オルトだと言ってるのだろう。
オックスフォードだと英米とも ˈɔːltkɔɪn らしいのでやっぱオルトですかね。
Re: (スコア:0)
本来の発音が「オルト」(発音記号に忠実にするなら「オールト」?)だとしてもカタカナ表記や日本人間でのやりとりは「アルト」の方が「Alt」と結びつけやすいんだし、「アルト」の方が何となく発音しやすいし、「アルト」(カタカナ)になった時点でいわば日本語(和製英語)なんだし、別に構わないと思うけどね。
# そしてそれなりに知名度が上がったらテレビで『「アルト」は和製英語、本来は「オルト」』と紹介されるまでがセット
Re:終了 (スコア:1)
「オルタナティブ」の略だからといって、「オルト」と発音するとは限らないんじゃないかな。
ていうか、
/usr/bin が「バイン」ではなく「ビン」と発音したり、
/usr/lib が「ライブ」ではなく「リブ」と発音するなら、
alt が「アルト」もありだと思いますし、
ソースはWikipedia(英語版)ですが、ALTキー [wikipedia.org]の発音は「 /ˈɔːlt/ or /ˈʌlt/ 」ってなってる。
Re: (スコア:0)
だからわざわざ Oxford の英英辞典で調べたと書いたのに…
Re: (スコア:0)
伝わればなんでもいいのになんでこんなことに時間を費やすのだろう?
Re: (スコア:0)
和製英語じゃなくて外来語ね
Re: (スコア:0)
でも、Ctrl+Alt+Delは
こんとろーるおるとでりーと 派の方が多いと思う。
こんとろーるあるとでりーと は(自分の周りでは)聞かない
Re: (スコア:0)
AI大手の飛電コーポレーションの差し金です。
Re: (スコア:0)
最初にfacebookを追い出せばチャンスあったのにね
Re: (スコア:0)
Facebookが無ければ他の競合に対抗できる立ち上げ時のユーザーベースが得られない。
LibraOfficeといい、 (スコア:0)
Faceboookは駄目駄目だな
Re: (スコア:0)
またお前か
Re: (スコア:0)
かまうな阿呆