パスワードを忘れた? アカウント作成
14054366 story
Chrome

タブのコンテキストメニューから複数の項目が削除されたChrome 78、アップデートで「他のタブをすべて閉じる」のみ復活 54

ストーリー by headless
復活 部門より
GoogleはChrome 78でタブのコンテキストメニューから複数のメニュー項目を削除したが、このうち「ほかのタブをすべて閉じる」のみ18日リリースのバージョン78.0.3904.108で復活している(Issue 1020399Log 78.0.3904.97..78.0.3904.108Softpediaの記事Techdowsの記事)。

Chromeでタブのコンテキストメニューから使用頻度の低い項目を削除することは何年も前から議論されていたが、具体的に話が動き出したのは今年8月のようだ。実際に削除されたのは「他のタブをすべて閉じる」のほか、「閉じたタブを開く」「すべてのタブをブックマークに追加」の3項目。しかし後の2項目がタブストリップのコンテキストメニューから実行でき、ショートカットキーも割り当てられているのに対し、「ほかのタブをすべて閉じる」はタブのコンテキストメニューから削除されてしまうと実行できなくなるというのが復元の理由だ。なお、「右側のタブを閉じる」も削除が検討されていたが、こちらは削除されなかったようだ。このほか、Chrome 78のタブのコンテキストメニューでは「新しいタブ」が「右隣に新しいタブを開く」となるなど、いくつかのメニュー項目で表記が変更されている。
  • by Anonymous Coward on 2019年11月23日 15時34分 (#3721035)

    2年くらい前までは、いかに使いやすいブラウザを作るか、って方向に進化してたと思う
    最近はなんか迷走してる感じ
    これからは、いままでの投資を回収すべく、いかにGoogleへ収益をもたらすかっていう方向になってくるのでは?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2019年11月23日 18時28分 (#3721087)

      そもそも、Chromeに使いやすいブラウザを作る方向を目指すなんて考えあったっけ?
      速いブラウザ作って自社のWeb上のプラットフォームに囲い込むのブラウザだと思ってた。

      • by Anonymous Coward

        △ 自社のWeb上のプラットフォームに囲い込む
        ○ ユーザの情報を吸いあげる

    • by Anonymous Coward

      Chromeが使いやすかった時なんて無い

    • by Anonymous Coward

      このとりあえず迷走って言っとけ感。

    • by Anonymous Coward

      「新しいタブで開く」が裏固定な時点で使いやすい方向ではなかったと思うなぁ。
      それでもPC版は拡張機能でなんとかなるけど、Android版はどうにもならんし。

      複数のリンクをいったん繰り返し開いてから、その後に見て回るって需要があるのはわからなくも無いけど、皆が皆そういう使い方してるわけじゃなく、現在のタブを維持したまま新しいタブで開くという使い方もあるわけで、むしろ後者の使い方の方が多いんじゃないのかなと(私見です)。「戻る」だと再描画が発生したりするのでそれを回避する目的もある。

      「使用頻度の低い項目」ではなく、一部の開発者の趣味で決めてるようにしか思えない。

      • by Anonymous Coward

        使用頻度だけで決めるとスタートメニューを廃止するような愚かな決定をしてしまう

        • by Anonymous Coward

          マーケティング的戦略で「廃止」って表現にしただけで8.0でもスタートメニューは存在したからな。

          • by Anonymous Coward on 2019年11月24日 1時07分 (#3721213)

            あれ「廃止」ってのあえて言わなければ、今も無くなったままだと思うのだよね。
            現実問題としてVistaやWin7の頃ってスタートメニュー使ってる人なんて、まわりに一人もいなかったしな。
            XPの時代になんかのランチャー入れるようになって、そのまま使わなくなってた。

          • by Anonymous Coward

            その「8.0でも存在したスタートメニュー(とは言い難い何か)」が不評だったから、戻されたんでしょ。
            愚かな決定の否定にはならない。

            • by Anonymous Coward

              Windows10になって8.0回帰してるのに拒絶反応が無いのが8.0の方針が正しかった証拠

              • by Anonymous Coward

                8の最たる特徴だったスタートボタン廃止と全画面スタートメニューがなかったことにされてるのに、どこが正しかったんだよw

    • by Anonymous Coward

      競争相手がいなくなれば使いやすく便利に改善していく必要などない。IE6の時代にさんざん思い知らされてるはずなのに…と思ったが20年近く経ってるからそろそろ世代が一周してるのか

      • by Anonymous Coward on 2019年11月23日 18時32分 (#3721089)

        その向こうを張ってきたFirefoxもなんかこの頃は対立軸を作れてないしなぁ。
        ブックマークのコメントがなくなったり、設定項目が減ったりChromeと同じことしていてもしょうがない気がするのだが。

        • by Anonymous Coward

          その見方はどうかな。対立軸を作れていないっていうのは、むしろ旧プラグインを廃止したときに一番言われてたはず。
          最近は、むしろプライバシー重視で対立軸を作れていると思う。

    • by Anonymous Coward

      昔も今も金のため
      そもそもとして、間違いなく莫大な利益をもたらすからブラウザを作ったんだが

      使いやすさを求めるならVivaldiでも使っとけ

      • by Anonymous Coward

        残念だがVivaldiは使いやすいもんでもない。
        Operaの代替にはなりうるがOpera自体が成功してたプロダクトでもないし。

    • by Anonymous Coward

      「シンプル・高速・安全」が(対外的な)基本理念だったような

  • by Anonymous Coward on 2019年11月23日 16時02分 (#3721041)

    他のタブをすべて閉じるはけっこう使う。
    調べ物とかでタブをポコポコ開いて、お目当ての1つを除いて全部閉じたい時とかに多用するね。(自分はfirefox使い)

    でも、タブをドラッグしてウインドウから分離して、残ったウインドウを閉じれば同じなので、同等の操作を「実行できなくなる」かというと、そうではないと思う。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      タブの位置が変わってるのに「同等の操作」ですか

      • by Anonymous Coward

        目的のタブ以外を全て閉じるんだから結果は同等だろう?
        タブの位置も変わらんというか、1個しかないぞ。

        ウインドウの位置なら多少は変わるがそれぐらい調整すりゃいいんじゃね。

        ※他人の意見に文句言うなら、説明をしっかりしようぜ。そんな短文じゃ意味が通らん。

    • by Anonymous Coward

      多分Chromeの開発者もそう思ったんだろうな。コマンドの使用頻度を考えると、その代替操作で事足りるだろうと。
      このコマンドは残したいタブが一つだけの場合しか使えないし。

      • by Anonymous Coward

        大量のタブを開くヘビーユーザーがそのうち一つにだけ実行するコマンドだと考えれば
        頻度を集計するとめっちゃ低そうだよな

      • by Anonymous Coward

        残したいタブをピン留めできるUIになってるソフトウェアとかもあるけど(タブの固定よりもうちょっとテンポラリに使うやつ)、
        標準ブラウザにそこまでの機能がいるかというと微妙なのでそんなもんじゃない?という気はする
        ただ、IEでもEdgeでもFirefoxでもVisual StudioでもIntelliJでもVS Codeでも「他のタブを閉じる」機能はあるので、そこは空気読んで他のソフトと合わせておこうよって感じ

      • by Anonymous Coward

        残したいタブが複数の場合も使えるんだが。
        というか任意の複数個のタブを残して他を閉じるためのコマンドなんだが。

    • by Anonymous Coward

      Step1.タブをドラッグで切り離す
      Step2.残りのタブ達がいるウィンドウに切り替える
      Step3.そのウィンドウを閉じる
      Step4.1つになったウィンドウの位置・サイズを整える

      面倒くさすぎだろ。
      右側タブを全部閉じる、左側タブを全部閉じる、ほかのタブを全部閉じるは必須三兄弟だろ。

      • by Anonymous Coward

        慣れだろ。
        自分は、目的のタブを右クリックしてコンテキストメニュー出して、全て閉じるを探してクリックする方がめんどくさい。
        それよりも、目的のタブをシュパッとドラッグして別ウインドウにして、元ウインドウの×押す方が楽。
        ウインドウの配置調整なんて気にしないしな。するとしてもウインドウ上部境界部ダブクリする派だし。

        あくまで目的は、カレントのタブのページ以外を閉じることなので。
        全く同一の状態にする必要なんか無いのよ。「同等」ってのはその程度の話。

        • by Anonymous Coward

          目的は同じでもわざわざ手順が多くて時間がかかる方を選ぶなんてアホだろ

          • by Anonymous Coward

            既存の機能と目的が同じでわざわざ手順が多くて時間がかかる機能を実装するなんてアホだろ。

            • by Anonymous Coward

              そうですね。タブ切り離し機能を廃止してしまいましょう.

          • by Anonymous Coward

            手順は多くないし時間も大差無い。
            個人的には右クリして全てを閉じるを探す方が時間かかる気がするね。
            stepで示すなら、

            Step1.タブをポイントして右クリックする
            Step2.全てを閉じるを探す
            Step3.全てを閉じるをポイントする
            Step4.全てを閉じるをクリックする

            ほら同じ!w
            実際、Step2~4の操作は意外と時間コストかかるよ。人によるとは思うけど。
            一方、タブをシュパッとドラッグする操作はテキトーで良いし、ウインドウを閉じる操作もテキトーにできるしAlt+F4も使える。
            ウインドウの位置調整なんて、目的からしたら不要。

            ほれ、慣れだろ?
            右クリックからシュパッと全てを閉じるを選択できる人は、それに慣れてるから。

            • by Anonymous Coward

              Step1.タブをポイントして左ボタンプレスする
              Step2.左ボタンをプレスしたまま数十~数百ピクセルマウスを移動する
              Step3.左ボタンを離す
               →切り離したタブがアクティブになる
              Step4.タスクバーからもう一つのウィンドウを探す
              Step5.タスクバーのもう一つのウィンドウを左クリックする
              Step6.アクティブになったウィンドウの×ボタンまで数百~数千ピクセルマウスを移動する
              Step7.×ボタン上で左クリックする
              Step8.Step3のウィンドウタイトルを素早く左クリックする(1回目)
              Step9.Step3のウィンドウタイトルを素早く左クリックする(2回目)

              一方、

              Firefoxの場合
              Step1.タブをポイントし

              • by Anonymous Coward

                前者をもう少し丁寧に書くとこうかな。

                Step1.タブをポイントして左ボタンプレスする
                Step2.左ボタンをプレスしたままタブを切り離せる位置までマウスを移動する
                Step3.左ボタンを離す
                 →切り離したタブだけのウィンドウがアクティブになる
                Step4.タスクバーからもう一つのウィンドウを探す
                 ※タスクバーの設定によってはStep4~6は更に手順が多くなる
                 ※あとタスクバーの中から目的のウィンドウを探すより、
                 小さなコンテキストメニューから目的の項目を探す方がずっと楽だよね。
                 一回見ればどこに何があるか把握できるから次から文字を読む必要すら無いし。
                Step5.タスクバーのもう一

              • by Anonymous Coward

                タスクバーからウインドウ探すって辺りで、この操作をしてない人だってことが分かるね。
                だって、ぽいっとタブを切り離すと、その前の位置にウインドウは残ってるんだから。
                ほんで、それを閉じて、ポイした方を選択する。
                たいした手間じゃない。

                だから、慣れなんだよ。
                慣れ。
                わかる?
                慣れ。

                あなたの慣れと私の慣れは違う。
                それだけ。
                なんで否定すんの?
                私はあなたの慣れを否定してない。
                私の慣れを説明してるだけ。

              • by Anonymous Coward

                それは操作に慣れた場合も慣れていない場合も両方共、君の方法が遅いからだろうね。

              • by Anonymous Coward

                慣れの問題じゃないからだろ。
                「たいした手間じゃない」なんて言い訳するってことは手間だと自覚があるんだろう。

                通常、ブラウザは最大化して使うものだが、ウィンドウ状態にしておかないとその方法はより面倒臭くなる。
                更に残しておきたいタブが2つ3つの場合も面倒。
                更に言うならばやりたいことを実現するための方法として美しくない。

              • by Anonymous Coward

                通常、ブラウザは最大化して使うものだが

                えっ、そうだったの?
                通常の人は横1920pxも何表示するんだろう

              • by Anonymous Coward

                え、自分は最大化しないよ。さっきから慣れ、慣れって言ってる人だけど。
                そういう主義の人が居るのは否定しないけど、自分は4Kモニタなので、最大化って拷問みたいなもんだからやらん。

                結局、私の慣れとあなたの慣れは違う。
                これで結論じゃん。

        • by Anonymous Coward

          カレントのタブのページ以外を閉じるという目的を達成するための操作として無駄が多すぎませんか?
          必要なのはカレントのタブページだけなのに、一旦捨てるための別ウィンドウをアクティブする必要があるのがセンス無い。

          >ウインドウの配置調整なんて気にしないしな。するとしてもウインドウ上部境界部ダブクリする派だし。
          いやだからみんな最初からタイトルバーダブルクリックの事を無駄な作業だって言っているんですよ。

          • by Anonymous Coward

            センスという意味では、滅多に使わず代替操作もあるコマンドが
            コンテキストメニューに常に含まれている方がセンスは無いと思うな。

            「右側のタブを閉じる」は気の利いたコマンドだと思うけど、
            その他に「他のタブをすべて閉じる」という半端なコマンドがあるのは機能美としては微妙。
            まあ欲しいっていうユーザーがいるなら残しとこかって判断なんだろうけど。

            • by Anonymous Coward on 2019年11月24日 15時09分 (#3721330)

              「右側のタブを閉じる」よりも「他のタブをすべて閉じる」の方が気が利いたコマンドだと思うが。
              「右側のタブを閉じる」は実行する前に残しておきたいタブを左側に移動しておかなければならないマヌケさがある。
              一方、「他のタブをすべて閉じる」は残しておきたいタブをCtrl+クリックでピックアップして実行すればよいスマートさがある。
              機能美とはこういう機能のことを言う。
              他のタブ~さえあれば右側の~も左側の~も無くしても問題ないくらいだ。

              • by Anonymous Coward on 2019年11月24日 18時26分 (#3721368)

                一方、「他のタブをすべて閉じる」は残しておきたいタブをCtrl+クリックでピックアップして実行すればよいスマートさがある。

                マジか!これは知らなかった。便利だね。
                これができるなら少し話は違うな。

                とも思ったがまあ、正直どっちでもいいわ。残すタブを取り出して取り出される側のウィンドウを閉じるのが
                Web見ている時間に比べて大した作業とは思えんから、コマンド省略されるのも違和感はない。ちょっとしたショートカットってとこだな。
                基本的にはコンテキストメニューは少ない方がスマートだからね、気掛かりなのはそこ。

              • by Anonymous Coward

                いくつかの月額有料エロ動画サイトのサムネをアクティブから右にたくさん開いておいてダウンロードに突っ込んだら消すってので重宝するので右側のタブを閉じる機能は残しておいてクレメンス

            • by Anonymous Coward

              他の一般的なソフトウェアのタブが「他のタブを閉じる」機能を備えている以上、
              お前とGoogleのセンスがカスなだけだろうな

            • by Anonymous Coward

              「他のタブをすべて閉じる」という半端なコマンド

              そうか?ブラウザでもエディタでも大量にタブ開く人はこれがあると無いとじゃ作業効率が相当変わるぞ。
              「他のタブ」って1つのタブ以外って意味じゃないぞ?
              任意の複数のタブを残して閉じられるんだぞ。

  • by Anonymous Coward on 2019年11月23日 16時08分 (#3721044)

    使いたい人は使えるように、メニューのカスタマイズ機能つければいいのに。

    #そして設定がどんどん複雑になっていく

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2019年11月23日 16時27分 (#3721050)

      どちらかと言えば選択の幅や手段を少なくして開発を省力・効率化するのが狙いだと思う。
      利用頻度が低いなら要らない機能…まあ筋は通ってるね。

      • by Anonymous Coward

        しかも拡張機能で代替できる機能となったらなおさら

    • by Anonymous Coward

      それをやってたOperaも今やChromium一族ですからね
      実際使っていた身としてはがんがんカスタマイズできるのはすごくいいんですが、
      大体数の人はそもそも設定なんて基本いじらないんでしょう

      //Vivaldiが旧Operaのカスタマイズ性を取り入れてくれないものか

  • by Anonymous Coward on 2019年11月25日 9時52分 (#3721480)

    タブは開きっぱなし、みたいな使い方をしている人は多いようだ。
    スマホのwebブラウザ含めればもっと多くなるだろう。
    そもそもタブの存在すら意識しない人もいるし。

    いつの日か「タブを閉じる」関連の機能自体がコンテキストメニューから消える日が来るかもしれない。

    ここに返信
typodupeerror

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

読み込み中...