Google Chrome、Microsoftによるサポート終了から少なくとも18か月はWindows 7をサポート 66
ストーリー by headless
継続 部門より
継続 部門より
Googleは10日、MicrosoftによるWindows 7のサポート終了後少なくとも18か月、2021年7月15日まではGoogle ChromeでWindows 7をサポートする計画を明らかにした(Google Cloud Blogの記事、 9to5Googleの記事)。
1月14日で延長サポートが終了するWindows 7だが、Net Applicationsの12月分デスクトップOSシェアデータでは26.26%を占めるなど依然として高いシェアを維持している。サポートの終了したOSの使用は危険が伴うが、Google Chromeを使用すれば組み込みのセキュリティ機能によりWeb上ではユーザーの安全が保たれるとのこと。Googleの発表はエンタープライズを対象としたもので、エンタープライズ向けのセキュリティ機能やポリシー管理機能も引き続き利用可能なことも明記されている。このほか、ChromeならWindows 7とWindows 10でシームレスに作業できること、クラウド管理機能によりWindowsバージョンやOSの種類を問わずにITチームによる一括管理が可能になることもChromeを使用するメリットとして挙げられている。
1月14日で延長サポートが終了するWindows 7だが、Net Applicationsの12月分デスクトップOSシェアデータでは26.26%を占めるなど依然として高いシェアを維持している。サポートの終了したOSの使用は危険が伴うが、Google Chromeを使用すれば組み込みのセキュリティ機能によりWeb上ではユーザーの安全が保たれるとのこと。Googleの発表はエンタープライズを対象としたもので、エンタープライズ向けのセキュリティ機能やポリシー管理機能も引き続き利用可能なことも明記されている。このほか、ChromeならWindows 7とWindows 10でシームレスに作業できること、クラウド管理機能によりWindowsバージョンやOSの種類を問わずにITチームによる一括管理が可能になることもChromeを使用するメリットとして挙げられている。
海外でどうなのかは知らないけど (スコア:3, 参考になる)
海外でどうなのかは知らないけど、いまだにWindows7からの移行が終わってないようなところに限って、IE必須のシステム抱えてる印象。
管理者が制御できない自動アップデートやるようなブラウザでも業務上の問題なければ、とっととWindows10 にしてそうな気がするの。
Re:海外でどうなのかは知らないけど (スコア:2, 興味深い)
> IE必須のシステム抱えてる
WindowsXPを使い続けている組織の悪口はやめてもらおうか。
＃今になってやっとIE8のシステムを捨てようとしている・・・
Re: (スコア:0)
いや、罵詈雑言でもって罵られれて当然だろ。
Re: (スコア:0)
> 管理者が制御できない
ちょっと何言ってるのかわからない
https://www.chromium.org/administrators/policy-templates [chromium.org]
Re:海外でどうなのかは知らないけど (スコア:1)
管理テンプレート、あったんですね。
同僚が管理できないと嘆いてたので真に受けてました。
Re: (スコア:0)
IEに依存している場合Windows10は最後のフロンティアだと思うよ。IEのサポートポリシー上Windows10ではIE11が永遠にサポートされるので。
Re: (スコア:0)
その「IE」が今と同じ形とは限らないけどね。
セキュリティ問題が多いflashは削除される予定だし、それ以上の問題を抱えてるActiveXもいつ削除されるか・・・
Re:海外でどうなのかは知らないけど (スコア:2)
Flashは所詮一アプリやろ。
それをAdobeがギブアップしただけや。
ActiveXはあくまでしくみなんだから、同列に論じることはできない。
Re: (スコア:0)
それでも、IEのエミュレーション機能を維持してくれてるMicrosoftの姿勢には頭が下がる。
古いデータを引っ張り出すときにも、旧環境立ち上げないでもこれで助かることが結構ある。
Re: (スコア:0)
IEの外部操作用のCOMインターフェースが諸々で使われてるから、そこが削除されたところが最期かもしれんね。
Re: (スコア:0)
IEのサポートポリシー上Windows10ではIE11が永遠にサポートされるので。
永遠は言い過ぎ。
最近のMicrosoftは後からポリシー変えてサポート短縮とかいい出すので、昔ほどポリシーを信用できない。
Windows 7のSkylakeサポート短縮も、最終的に撤回はしたけど後から言い出した事だったよね。
Re: (スコア:0)
ネットワークに接続しないんだったら、移行せずに済むんだけどな
余計なことを (スコア:0)
シェアさえとれればいいのかね。
動機が邪悪だよな。
大人しくWindows7に引導渡してくれよ。
Re:余計なことを (スコア:3, おもしろおかしい)
Windows 7のサポート終了翌日にWindows 7対応のChromium EdgeをリリースするMSの悪口はやめろ
Re: (スコア:0)
Windows7の悪夢が去っても
Windows10の悪夢はまだ続く・・・
Re: (スコア:0)
どのへんが邪悪だと思うの？
OSのサポート期間にアプリケーションのサポートを一致させない事は邪悪なのかい？
Re: (スコア:0)
ユーザーに危険性の高いOSを継続利用させようとする点でしょ。
Re: (スコア:0)
普通に考えて、邪悪なのは危険性の高いOSを継続利用するユーザーだと思いますが。
あくまで現実的に、ユーザーが存在しているWindows7に対してセキュリティアップデートを止めるのはより安全な施策と言えますか？
Chromeがサポートを終了したところで、邪悪なユーザーは(その定義で言うところの)邪悪なFirefoxに移行するか、
危険性に関わらず動作だけはするブラウザの利用を継続するだけでしょう。
Re:余計なことを (スコア:1)
何を言いたいのかわからんが壊れない限りは買い換えないってのが世の常識だよ。
あらゆる工業製品の中でソフトウェアのサポート打ち切りの仕組みが異質すぎる話。
経済産業省も製造打ち切り後7年の保守をガイドラインとしているので
ソフトウェアだけ守らなくていい状況はちょっとおかしい。
Re: (スコア:0)
当たり前じゃん
シェアを取るのに必要ないお荷物Vistaは延長サポート中に切ったんだから、一貫してるよ
広告屋が広告見せるために作ったブラウザに何を期待するの？
Re: (スコア:0)
で、こういうところはお金を払えばwin7はサポートが続くのだから、
win7のサポートを続けるアプリがあるのは何の不思議でもないのですが
妄想に取り付かれると大変ですね
Re: (スコア:0)
Windows 7の有償サポートが提供されないHomeエディションはChromeのサポートは切ってほしい。
18か月 (スコア:0)
Windows 7のESUやWindows 8.1のサポート期間には足りないけどChromium Edgeはその後どうするんだろう
独自にサポート続けるのか打ち切るのか
開発者環境 (スコア:0)
Chromeの開発者はサポート用にWindows7環境を飼っておくのか。
今でもWinXPで動くソフトは多い (スコア:0)
正式サポートの有無は別にして、現実には結構な数の32bitソフトが
WinXPでも動作するようにビルドされてる
セキュリティを考えると、各種セキュリティ保護機能をオンにして
Win7以降専用64bitソフトとしてビルドするのがいいとおもう
Re: (スコア:0)
64bitオンリーならもうwin7もはずせばいいだろ。
いやこう言う事しちゃ駄目でしょう (スコア:0)
所詮ブラウザがOSの全てをサポートできるような事嘯いてもいけないし、ブラウザがブラウザ以上の事をしなくていい。余計だから。
Windows 7 は計画通りに明日（アメリカ現地時間14日）で死んでもらわないと駄目。
ちなみにカウントダウンしても何も出てこないし、期限過ぎたら抹消するだけ（ほぼ完全移行済み）
Re: (スコア:0)
そういいつづけて低スペPCを強制させる老害は滅んでください
Re: (スコア:0)
Windows 10にアップグレードさせるけど低スペPCはそのままという人道に対する罪よりはマシなのでは
https://togetter.com/li/1440323 [togetter.com]
Re: (スコア:0)
今どきの企業向けPCが遅い原因はメモリ不足以外では資産管理ソフトのせいなので、文句は藤原竜也に言ってください
Re: (スコア:0)
あぁあれは邪悪ですね
Re: (スコア:0)
サポート切れしたら既知の脆弱性を利用した攻撃が増えるだろ
今はサポート中だからすぐパッチが当たって旨味が少ないだけで
Re: (スコア:0)
じゃ、サポート切れ後のXPのセキュリティホール突かれた攻撃が増えたの？
そんなニュースあったっけ？
Re:サポート切れOSの使用は危険という幻想 (スコア:1)
Microsoft、異例のWindows XP向けパッチ配布。全世界で猛威を振るうランサムウェア対策用 [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
それXPに限った話じゃないじゃん
Re:サポート切れOSの使用は危険という幻想 (スコア:2, 参考になる)
> このSMBv1の脆弱性は、Windows Vista/7/8.1/RT 8.1/10、およびServer 2008/2008 R2/2012/2012 R2/2016では、すでに3月15日に配布されたパッチで修正されている。しかし全世界的に、未だにWindows XPなどを使っている企業などがあり、さらなる感染拡大を防ぐために異例の処置を採ったようだ。
Re: (スコア:0)
話が噛み合ってないんだが
Re: (スコア:0)
「サポート切れのOSに脆弱性が見つかるリスク」という話をしているのに、「サポート切れのOSにしか元々なかった脆弱性が見つかるリスク」と余分な前提条件を足してるからでしょ。
通常であれば、その脆弱性が他の（サポート期間内の）OSにあろうとなかろうと、サポート切れのOSにセキュリティパッチが適用されない点には変わらないから。
なのでリスクという観点では、「サポート切れのOSにしか元々なかった脆弱性」という縛りに意味はない。
にもかかわらず、その無意味な前提条件に拘ってる人が居たら、そりゃ話も噛みあうわけがない。
Re: (スコア:0)
あとこれってWindowsFirewall切ってクライアントのSMB共有を有効にする相当の阿呆が食らうセキュリティホールなので、そんな阿呆が管理しているネットワークはOSが古いとか以前の問題を抱えてる。
Re: (スコア:0)
それはXPだけの話じゃないから微妙
Re: (スコア:0)
まて、最新のWindows向けの攻撃がWindowsXPにも効いてしまうんだぞ。
クラッカーにとっては予想外の”成果”が出るので、守る側としてはとても嫌な状況だぞ。
Re: (スコア:0)
ただ、サポート切れのOSの脆弱性のみを狙って攻撃するのは効率が悪いので、
普通はやらんよね
OS関係ない攻撃や、アンチウイルスエンジンが対応しない詐欺的行為をするだけ
Re: (スコア:0)
ネットからの攻撃って単発なの？
攻撃Aが成功して内側入りこめたらそこから被害拡大させるために攻撃B・C・Dを試すとかしないの？
そのBやCやDに古いセキュリティーホールつく攻撃入ってる可能性はないの？
Re: (スコア:0)
そのBやCやDを付くにも、拡散相手に「リモートからの攻撃」が成功しないと始まらない。
セキュリティホールを突こうにも今どきは「入り口」が塞がれているのが当たり前なので、
TCPスタックとかにセキュリティホールがない限りは攻略しようがない。
リモートからの通信を受けるのが前提のサーバセキュリティと、そんな必要性が全くないクライアントは同列に考えるべきじゃない。
WindowsFirewallが有効になっていて全ポートが弾かれる状態のクライアントはほぼ攻略できない。
Re: (スコア:0)
リモートからの攻撃って、別に完全リモート以外にも、一台がメールのマルウェア実行しちゃって、そいつが起点になってLAN内のPCを攻撃もあるよ？
っていうか、そっちの方が今は多いんじゃない？
Re: (スコア:0)
標的型攻撃にもOSのバグが組み合わされるのでOSで防げないというのは誤り
中東の施設がそれで狙われてたってニュースになってたろ
バグもツールを使って洗い出すのが今の主流で、致命的なバグは知らないところで大量に発見されてる
ま 盗人にも五分の理というやつで無保険で自動車運転する人種とかなら受け入れられるんじゃない
Re: (スコア:0)
セキュリティフィックスを保険と同列に並べられたらマイクロソフトが困ると思う。
なぜマイクロソフトと異なる主張をしてしまうのか。
Re: (スコア:0)
きっと投稿ボタンを押した後でブーメランだって気づいたね
遅いよ
Re: (スコア:0)
ChromeでUser-Agentを切り替えたいの？
それならF12でDeveloper Toolsを使えば良いのでは。
Re: (スコア:0)
MSDNなりボリュームライセンスなり加入してれば普通にISO落とせるけど？