日本政府の「政府共通プラットフォーム」、インフラとしてAWSの採用が決定 49
ストーリー by hylom
勝てなかった日本企業 部門より
勝てなかった日本企業 部門より
昨年、アクセンチュアが落札した「政府共通プラットフォーム」整備関連の事業について、米Amazonが提供するクラウドサービスの「Amazon Web Services（AWS）」が使用される方針であることが報じられていたが、この事業におけるAWSの採用が確定したようだ（日経xTECH、ZDNet Japan、ITmedia）。
国内事業者のインフラを採用することも検討されていたようだが、AWSがもっとも優秀だとの判断で採用に至ったという。
あくまでインフラ部分がAWSなのね (スコア:3, 興味深い)
設計・開発はアクセンチュアだそうで（記事有料部分に書いてある？）
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/02546/ [nikkei.com]
税金 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ロビイスト及びロビイ活動のお陰だろうね。
最近[こんな本](https://www.amazon.co.jp/dp/B01MCT91FR/)読了したから冒されたんかな
なぜなら、給料が安いから (スコア:2)
https://xtech.nikkei.com/dm/article/COLUMN/20080612/153227/ [nikkei.com]
これがグローバル化した結果やな
どこまで分離してあるの？ (スコア:1)
・既存のパブリッククラウドを論理的に区切ってプライベートクラウドにする(物理的には混在)
・データセンターのフロアの一部をケージ等で分割して政府専用プライベートクラウドにする
・データセンターの特定フロアを丸ごと政府専用プライベートクラウドにする
・政府専用プライベートクラウド用にデータセンターを建てて、データセンター丸ごと政府専用にする(アメリカ方式)
日本政府のやることだし一番上のふつうのやつかな？
Re:どこまで分離してあるの？ (スコア:2)
・発注する際の仕様書上「分離する」にしてある。
実際がどうなっているのか確認はしていない。
・・・というのも、役人のすることなので十分ありそう。
Re: (スコア:0)
dedicated hostの可能性が入ってなくない？
いやー (スコア:1)
政府機関系規模であればオンプレでプライベートクラウド運用してもペイするでしょ
なんならAWSより安くなると思うんだが
Re:いやー (スコア:5, 興味深い)
以前の政府共通プラットフォームの利用状況( https://security.srad.jp/story/19/10/08/1645201/ [security.srad.jp] )を鑑みるに、AWSにして利用状況に応じてアップスケールするようにしておけば誰も使わないからずっと最小構成のままで最安値になるという算段かもしれませんねよ？
Re: (スコア:0)
一緒に寝よっか。。。って言う誤字は置いといて
これから国民数は減っていくからそう言った投資コスト削減なのかなぁ
Re: (スコア:0)
むしろ、オンプレで組んだ後に余剰能力を民間に有料で貸し出すと言う手もある。
政府のデータセンターなら安心(たぶん)。
Re: (スコア:0)
そんな民業圧迫と言われるのが分かり切ってることをやるわけがない
Re:いやー (スコア:2, すばらしい洞察)
貸し出したら民業圧迫と怒られるし、貸し出さなければ非効率的で税金の無駄遣いと怒られる。
何をやっても誰かから文句言われるのが政府の仕事ってもんだな。
Re: (スコア:0)
税金で作ったスタジアムやら各種イベント会場やらは、
つかわないときは外部に貸し出してるじゃん
武道館なんてむしろ民間に貸し出してイベントやってるほうが多いでしょ？
Re: (スコア:0)
専用にしてセキュリティを高めるのが目的なんでしょ？他のを入れちゃったら本末転倒だろ。
だったらはじめっからAWSでええやん。いざというときは東京リージョン接収だ！
Re: (スコア:0)
AWSのエコシステムをオンプレでペイできるって！？
是非売り出して！！！！１！！！
Re: (スコア:0)
是非売り出して！とか昨今のエンジニアもどきのクラウド万歳派には辟易しているんだが
マジでプライベートクラウドで運用している企業は実はそれなりにいてAWSよりかは安い
ただ緊急時のリソース確保用にAWS/Azureなんかも使う構成になってたりする。
じゃあなんでAWSかって言えば部門コストを持ちたくないから使うとか規模が小さいからペイできない、重荷になるって話なら理解できるんだよ
Re: (スコア:0)
住基ネットみたいに想定よりずっと使用率が小さいサービスがあったでしょ。
またフルサイズのサービスを大金かけて自前で用意するよりAWSに乗っけるほうがよっぽど理にかなってる。
大企業のプライベートクラウドは利用率の想定と実際に大きな差が無いとわかってるから可能なんだよ。
Re:いやー (スコア:2, すばらしい洞察)
利用率がしっかり設計できるのは最早「クラウド」じゃない気がする
Re: (スコア:0)
そうか？ スケーラビリティを備えたシステムはクラウドだと思うが。
システムがどれだけのリソースを要求するのか想定できないと規模の設計できないだろ？
Re: (スコア:0)
そもそも言葉に定義がなく、技術用語ですらない。
クラウドなんて言葉を喜ぶのは営業だけ。
営業以外の職種でこの言葉を使うのは、頭の悪いやつだけ。
Re: (スコア:0)
稼働率100を目指せば無駄がないって理論はわかるが
差があっても普通にやっているが。。。
Re: (スコア:0)
売り出してもおまえんとこじゃ買えないだろ。政府機関系規模っての見落としてないか？
Re:いやー 夢見すぎ (スコア:0)
GPKIすらまともに運用できなかった日本政府なんだから、外部に投げた方がいい。
Re: (スコア:0)
外部に投げるのは良いが、国内に金を落とさない海外の企業に税金を投じるのはいただけない。
こういうのが積み重なって日本経済が死んでいくんだよ。
国内事業者があの体たらくじゃ (スコア:0)
そらそうよ。
Re:国内事業者があの体たらくじゃ (スコア:2, すばらしい洞察)
「あの」ってこれ？
「動かないコンピュータ」緊急版、自治体クラウド大規模障害の深層
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/nc/18/020600011/121600046/ [nikkei.com]
自治体IaaSの障害、90％が復旧完了 自治体のバックアップから復元 「復旧困難」は4％に減少
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1912/26/news089.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
システム構築する業者も困るだろう。
全部まとめてってことだとベンダーロックインがやりやすい？
Re: (スコア:0)
絵に描いた餅を焼いて磯辺焼きにしろと言われても灰にしかならんわな
ずいぶん思い切った判断ですね (スコア:0)
IT土建屋のハード部門に引導渡すつもりなんですかね？
Re: (スコア:0)
ハード部門だけで済めばいいが。
Re: (スコア:0)
国内事業者を選択したとしても国内製ハードを調達するとは限らないので関係ないね
Re: (スコア:0)
いいんじゃない？要求にこたえられないんだからしゃ〜ない。
これアメさんに筒抜けにならない？ (スコア:0)
そもそも何も信用できないわけですが
Re: (スコア:0)
さすがに、アメリカの法律適用外(情報提供要求を拒否する契約)とかはあるんじゃない？
こっちも政府なんだし、あっちの政府と話をつけとくのも不可能ではないと思うし。
アメリカも、日本のザルクラウドで情報漏洩するより自信のある自国のクラウド業者を同盟国に使わせるほうが気が休まりそう。
まぁ、裏で抜かれる可能性は否定できないわな。アメリカならしそう。
ドイツ首相を盗聴してたりしたが、結局ほとんどお咎めなしのようだし。
Re: (スコア:0)
こっちも政府なんだし、あっちの政府と話をつけとくのも不可能ではないと思うし。
全然違う方向で話をつけてそうで怖いよ
Re: (スコア:0)
もともと筒抜けですよ。
愛国者法の時代は令状なしで自由にデータを収集できた。
アメリカ自由法の時代になった今では裁判所の令状ありでデータを収集できる。
Re: (スコア:0)
> もともと筒抜けですよ。
それはそうだろうけど、筒抜け具合がますますひどくなりそうな？
Re: (スコア:0)
日本法準拠で契約する事も出来るんだけど、何を元に言い切るの？
https://aws.amazon.com/jp/blogs/news/how-to-change-aws-ca-by-artifact/ [amazon.com]
Re: (スコア:0)
Microsoftのデータ保護問題に決着――米最高裁、 CLOUD法成立により過去のデータ提出命令を無効と決定
https://jp.techcrunch.com/2018/04/18/2018-04-17-supreme-court-dismisse... [techcrunch.com]
米政府が要求すれば外国のサーバーの置いてあるデータも強制的に出させる法律が・・・
Re: (スコア:0)
愛国者法以前から、アメリカ市民権を持たない人に対する、電話の盗聴は令状なしでできるって聞いた。
Re: (スコア:0)
こっちの政府があっちの政府相手にそんな話しつけられるような交渉力があったら、日米地位協定とか横田空域とかもう少し何とかなってたろ
下手すると政府として認識して貰えてるかすら怪しそう
Re: (スコア:0)
日本という国家の安全保障上のリスクを考えたら、外部、それも外国企業にデータを任せるなんて気が狂っているとしか思えん
例え高コストで非効率だろうと、そこは自前で囲うべきだろ
マジかよ (スコア:0)
オレAWS大嫌いなんだよ
共通プラットフォームに少しでも何かあったら叩きまくるぞ
Re:マジかよ (スコア:1)
＞オレAWS大嫌いなんだよ
おすすめは？
Re:マジかよ (スコア:2)
// 裁判所「チョマテヨ」
Re:マジかよ (スコア:2)
オンプレ♪
Re: (スコア:0)
じゃあ他は？というと...
GCP
機械学習やるなら最強みたいだけど、オタ活専用というイメージ
IBM
ここが鉄板なんだろうなあ
Oracle
俺は期待してるけどお前らどうよ
アリクラウド
中華にデータ渡したくないだろ
さくらのクラウド
NTT
このあたりの評判はよく知らん
Re: (スコア:0)
>IBM
> ここが鉄板なんだろうなあ
正気か