Windows 10標準アプリ、カラフルな新アイコンの導入が始まる 91
ストーリー by headless
着色 部門より
着色 部門より
Windows 10 Insider Previewの標準アプリで、カラフルな新アイコンの導入が始まった(Windows Experience Blogの記事、
Mediumの記事、
SlashGearの記事、
On MSFTの記事)。
Windows 10ではFall Creators Update(バージョン1709)から新デザイン言語のFluent Designが導入されている。2018年にはOfficeのアイコンがFluent Designとなり、Chromiumベースの新Microsoft EdgeにもFluent Designのアイコンが導入されたが、標準アプリ(UWPアプリ)の多くではWindows 8から踏襲した単色のアイコンが使われ続けていた。
Fluent Designの新アイコンは昨年12月にデザインの一部が公開されており、今後Windows Insider Program参加マシンを対象にMicrosoft Store経由でアプリの更新版とともに順次提供されていくとのこと。Release Previewリングでも既に「メール」「カレンダー」のアイコンがロールアウトしているとのことで、一般向けの提供も近そうだ。
個人的にはGrooveミュージックの新アイコンの配色がどうも気に入らないのだが、改めてじっくり見たことでレコード盤と「G」を組み合わせたデザインだということに気付いた。標準アプリの新アイコン、スラドの皆さんのご感想はいかがだろうか。
Windows 10ではFall Creators Update(バージョン1709)から新デザイン言語のFluent Designが導入されている。2018年にはOfficeのアイコンがFluent Designとなり、Chromiumベースの新Microsoft EdgeにもFluent Designのアイコンが導入されたが、標準アプリ(UWPアプリ)の多くではWindows 8から踏襲した単色のアイコンが使われ続けていた。
Fluent Designの新アイコンは昨年12月にデザインの一部が公開されており、今後Windows Insider Program参加マシンを対象にMicrosoft Store経由でアプリの更新版とともに順次提供されていくとのこと。Release Previewリングでも既に「メール」「カレンダー」のアイコンがロールアウトしているとのことで、一般向けの提供も近そうだ。
個人的にはGrooveミュージックの新アイコンの配色がどうも気に入らないのだが、改めてじっくり見たことでレコード盤と「G」を組み合わせたデザインだということに気付いた。標準アプリの新アイコン、スラドの皆さんのご感想はいかがだろうか。
「設定」内のアイコンとかもFluent Designになるのかな？ (スコア:1)
「設定」アプリ内で使っている線画アイコンとかも、カラーアイコンに置き換えていくのかな？
Re:Re:Re:のおっさん (スコア:2, おもしろおかしい)
MS「これからはGUIの処理にGPUを使用します。」
アンチ「デスクトップが立体になるのかよwww」
Linux「俺らのCompizのほうが進んでるし(グリグリ)」
MS「お前らそんなのが使いやすいと思ってんの？GUIのレンダリングを
高速化するために、パワー有るGPU能力を使うだけだよ」
アンチ「あっ」
Linux「あっ」
Re: (スコア:0)
Re:かまってちゃん vs 人形遊びおじさん
Re: (スコア:0)
3Dデスクトップ……Vistaの時代に聞いたような……
ようやくVMwareのSCSI仮想アダプターの問題が解決 (スコア:1)
およそ2ヶ月、7ビルドにわたってバグってた
Re: (スコア:0)
アイコンのデザインを変えたらなぜかわからないけど動いた。
こうですか？
わかりやすいと思ってるんだろうか (スコア:1)
アイコンなんてくっそどうでもいいのにコロコロ変えられるのが苦痛
アイコンのテキストを外して、どれがどのアプリか当てるゲームを社内でやって正解率90%以上になったらリリースしていいよ
Re: (スコア:0)
何様なの？
Re: (スコア:0)
おバカ様だろ
個人的には新アイコンはきれいですけど (スコア:0)
タイルが大きすぎで違和感があります
Re:個人的には新アイコンはきれいですけど (スコア:1)
タイルは小、中、横長、大とサイズ変更できるんやで
ようやくか… (スコア:0)
Mac基準にしろとは言わないから、せめてAndroid程度にはデザインにも力を入れてくれ。
あとはあの白基調の馬鹿げたウィンドウテーマを早くどうにかして。 >>> Windows 10
Re: (スコア:0)
Aero Liteという隠しテーマの使用を勧める
Windows10よりはマシなWindows8みたいな外見のウインドウにできるよ
# CPUもGPUもパワーが有り余ってMSも使い道に困っているんだから、
# ウインドウデザインのカスタマイズで凝ったことができるようにして欲しい
Re: (スコア:0)
アプリケーションの方も未だにWinFormsで作ってる老害は引退しろ。
せめてGPUレンダリングのWPFで作り直せ。
Re: (スコア:0)
win32だ！文句あるか
Re: (スコア:0)
ちゃんとGPU活用してるなら文句ないよ
Re: (スコア:0)
WinFormsで作ったら勝手にGPUレンダリングするようにMSがOS/ライブラリ/開発環境で吸収すればいい
Re: (スコア:0)
それ以前にフレームワークとして古すぎて生産性が最悪。改修時の工数も増加、出来上がったアプリケーションの使い勝手も低い傾向がある。
Re: (スコア:0)
仮にそれをやってくれたとしてもWinFormsにしがみつく理由がない
終わった技術者の印みたいになってる
Re: (スコア:0)
マップルがWPF対応してくれないんスよ…(Mapple-G SDK使用WinFormアプリ保守担当の嘆き)
Re: (スコア:0)
だって、MVVMだけじゃ吸収できなくて、
Messengerパターンとか、Behaviorパターンとか追加して、
コードビハインドなWinFormsよりコード数が増えるんだもん。
# .xaml.csいじれは無しの方向で、
Re: (スコア:0)
手段と目的が逆転してるな。
MVVMパターンなんかで作る必要ないしビヘイビアも使う必要ないし、
ガリガリコードビハインドに書けばいいんだよ。
それでもWinFormsよりずっとマシな環境が手に入る。
Re: (スコア:0)
無知ですみませんが、
この書き方だと、WPFは最低要件のように見えますが、
他に選択肢はありますか？
Xamarin Formは、どちらかというとスマホ主体で、
PCはついで感がありますし、
UWPは(利用者にとってセキュリティという利点はありますが)、
Windows Storeで公開できる、Windows Phoneで使えるという
利点は潰えましたし、WPFより新しいという点しか無いような
Re: (スコア:0)
Windowsの機能をふんだんに利用するならWPF一択でしょう。
あとは.NET Frameworkにするか.NET Coreにするか、ほとんどは後者を選んどけばいいけど、使いたい古めの機能が廃止されてたりすることもあるから注意が必要。
他の選択肢だとElectron。巨大なアプリは向いてなさそうだけど。
UWPはさすがにもう選択肢にもあがらないでしょう。
Re: (スコア:0)
別にwinformだろうがWPFだろうがWebだろうがどれでも良いが…
まずは脱方眼紙しろよと…
500〜×300000〜（値増える一方）みたいな表求めるとwinform（というよりグリッド）が無難になってしまうオチ。
#webでページング無しで↑とかアホかと
Re: (スコア:0)
グリッドは、WPFにも、Web(要ライブラリ追加)にもありますし、
プログラム上の取り回しとしてもWPF(Binding使う)のほうが優位だと思いますが・・・
# 参照や一括での更新であれば、グリッドのほうが便利ですし
Re: (スコア:0)
いな、まんまエクセルやりたがる（フリーダムな編集）から。縦横一万超える場合は重い。
#だから脱方眼紙が先と言ってる。
Re: (スコア:0)
Aero Liteはタスクバーとかの文字が黒になっちゃって視認性がよろしくないのがちょっといただけない。
Re:ようやくか… (スコア:1)
今目の前で使っているのがAero Liteだけど、タスクバーとかの文字は白で視認性は問題ないよ。
（タスクバーのボタンを結合しないときにアイコンの隣に表示される文字の色で構わないんだよね？）
ちなみに、テーマの色（アクセントカラー）は深緑、既定のWindowsモードは黒、既定のアプリモードは白。
たしかにAero Liteにした直後はウインドウのタイトルを含めて文字が全部黒かった気がするけど、
「設定」をいじっていたら白文字になったような気がする。
何をいじったら白くなったかは全然覚えていないけれど。
Re: (スコア:0)
KDEや初期のAndroidも、かつてWindowsの物まねしてギラギラデザインだった時期があるよね。
デザインは時代によって、右左に流されるんじゃないかなあ。
Firefoxなんて定期的にデザインが他所のブラウザのそれに入れ替わって、A/Bテストしてるのかって感じ。
Re: (スコア:0)
デスクトップやノートには、Windows2000くらいの頃のデザインが一番いいと思う。
境界とかイネーブル・ディゼーブル状態が容易に判別できるし、描画も軽い。
画面が狭いスマホなんかでは、この手のデザインは悪くないんだが、シンプルが行き過ぎて良くない。
Re: (スコア:0)
今主流のフラットデザインを最初に採用したのはWindows8で、その後Android、Appleが追従したんだし、常に先端を行っているような。
実際windowsがダサいと思うことはほとんど無いけどなあ。
Re:ようやくか… (スコア:2, すばらしい洞察)
Windows Phoneが先。これは本当に格好良かった。
Windows 8に適用されたらダサくなったけど。
Re: (スコア:0)
auショップでIS12Tのホットモック触ってみたけど[・・・]がタップ可能だと気づくまで随分かかった。
安くなってたから機種変更するつもりだったけどそれが理由でやめた(覚めた)。
フラットデザインとして流行らせたのはMSかもしれないけどモノクロが標準だったNeXTSTEPみたいだと思う。
十分な解像度があれば単色でも十分みたいな。
とにかくどれが操作可能かわかるデザインが好みだな。
Re: (スコア:0)
>とにかくどれが操作可能かわかるデザインが好みだな。
全く同感なのだけどiPadもAndroidもどんどん逆行ってる最中なんだよね。
Re: (スコア:0)
なんでもいいから使い方が変わったと分かるようなレベルで変化させないとまだ不満はないから買い換えは不要と思われてしまう
とにかく、自社の旧型機を含めて「どれを買っても同じ」となってしまうことを大衆を相手に商売するIT企業は一番恐れている
Re: (スコア:0)
ダサい・ダサくないより、分かりづらいので、フラットデザインはダメだろ。
デザイナ側が楽するために、ユーザを犠牲にしているだけ。
これ好き (スコア:0)
昔のAppleやVistaや7みたいなギラギラ・ゴテゴテのデザインは見てて疲れる（脳に負担がかかるらしい）。
かといって単色・フラットだとたくさん種類があると判別が困難だしセンスの無い素人にはチープに感じられてしまう（実際、本当にチープなデザインの場合もある）。
新しいのは単調になりすぎず、複雑になりすぎず、美しく、丁度よいデザイン。
Re: (スコア:0)
Vista/7のAeroは大好きだな
Aero復活させてほしいわ
Re: (スコア:0)
今となっては流石にダサい
Re: (スコア:0)
XPのLunaこそ至宝
Luna 2020とか作ってほしいわ。
Re: (スコア:0)
チープでいいから、 Windows2000 あたりの少ない色数で立体っぽくしているのがいいな。 Windows95 レベルでもいいです。グラデーションはあまり好みでないです。でも、フラットデザインはどうも前後が分かりにくくて、特に Excel などの MS Office はフォーカスが当たってるかどうかが重ならない状態だとわかりにくい。
Re: (スコア:0)
なぜ、昔のアクティブウィンドウのみタイトルバーがカラフルを、
デフォルトでは無しにしたんですかね？
設定アプリから有効にできるけど、ExcelとかEdgeとかは
設定を変更できないし
Re: (スコア:0)
標準のLunaはダサすぎてみんなClassicにして使ってただろｗ
Royale Noirなら至宝。なんでボツにしたのか理解できん。
Re: (スコア:0)
Lunaになる前のWhistlerって呼ばれてた頃のデザインが好きだな
タイトルバーの色 (スコア:0)
美的デザインよりも先に作業性に致命的に影響するデザインの方をどうにかして欲しい。
タイトルバーの色が、アクティブと非アクティブではっきりとした色分けが設定できるようにして欲しい。
できるんだけどMS Officeなど例外を許してしまうというのはデザイン的にいかがなものか。
Re: (スコア:0)
Windows 10もMS Officeも設定できますよ
Re: (スコア:0)
いい感じにはならないんだよな、あの設定。
漢字と絵文字で (スコア:0)
もうアイコンは不要です。
Re: (スコア:0)
アイコンを使わないGUIと言うと
アプリですがLightWave3Dが浮かびますね。
最近のVer.はアイコンあるっぽいですが。