NTT東西の10Gbps光回線「フレッツ 光クロス」、10G-EPON採用。ケーブルは全交換、ひかり電話は対応予定 29
ストーリー by hylom
動きが遅い 部門より
動きが遅い 部門より
Anonymous Coward曰く、
NTT東日本およびNTT西日本は4月1日より最大10Gbpsの光回線を提供する「フレッツ 光クロス」の提供を開始するが（過去記事）、INTERNET Watchの記事では使用される規格や工事に関する情報も公開されている。
最大10Gbpsと宣伝しているFTTHサービスでも、10Gbpsは下りだけで上りは1Gbpsというものもあるが、フレッツ 光クロスでは下り/上りとも10Gbpsの提供が可能な10G-EPONを採用する。ただし、以前のストーリーのコメントにもある通り、オーバーヘッドのためスループットは10数%ほど低下し、実効スループットは8.5Gbps程度を見込んでいるようだ。
提供開始が遅れるPPPoE方式は、既報の通りISPから利用要望もあり縮小予定はないという（INTERNET Watchの別記事）。
また、サービス発表時に「ひかり電話」が非対応であると発表されたため、不満の声や固定電話サービス自体の将来を危ぶむ声もあったが、将来的には対応する予定だ。開通工事は、当初は電柱などからの引き込みを含め回線を全て作り直す方法で行う。当初はということなので、規格上は多重化できると思われるが、詳細については書かれていない。
記事ではほかにもONUとレンタルルーターの写真、なぜ10Gbpsサービスとしては他社より遅いこの時期のサービス提供開始となったのかや、読者に向けたメッセージなども掲載されている。
光ファイバーの本数 (スコア:0)
各家庭に１本？２本？
Re:光ファイバーの本数 (スコア:1)
記事内では宅内引き込み作業自体は省略できる可能性があることを言及しているので、普通に考えれば2本使うことはないかなと思います。
ちなみに、一戸建て向けの場合、もともと本線に1本/予備用に1本の計2本引いてあります。
(予備の1本は屋外に取り付けるケーブル収容ボックスに入っている)
マンション/テナントビル向けの場合、戸数によりますが、1PDあたり8本または4x8本引く場合が多いです。
あ…あの…小型ONUは… (スコア:0)
なんとなく、10G-EPONの開発の方が先だったのかなぁ
Re: (スコア:0)
小型ONU ってどういう用途で使うと嬉しいのか今ひとつピンと来ていないので、具体的な事例を挙げて教えていただけませんか
Re: (スコア:0)
アライドテレシスとかのL2SWとかだと、LANの口の隣に、40GLAN用の、
誰も使わない 金属製の口が2個とかあって
（私が見たのは、2個は使用不可でふさがれていて、後の2個は使えるやつ）、
その口に丁度、小型ONUがぴったりはまるので、丁度良いという
話では？
Re: (スコア:0)
誰も使わないなんて事は無い。40GbE は結構現実的なLANスイッチ間接続の選択肢ですよ。
100GbEももう手の届くところに来ています。
www.fs.com を見よう。40GbE-SRトランシーバは5000円しかしません。
メーカー純正パーツでないと保守が保証がーという人には使えませんけれど。
Re: (スコア:0)
100GbEはもうMPOコネクタしか無いのでは？
使い慣れたRJ-45では無理？
Re: (スコア:0)
40Gの口はQSFP+なのでSFP+の小型ONUはアダプタ噛まさないとはまりませんよ
Re: (スコア:0)
ヤマハのNVR510に挿すと機器が1台減って幸せになれるぞ
ONUに使ってたコンセントが1個空く
Re: (スコア:0)
ONU～ルータ間のケーブルも減って地味に快適
Re: (スコア:0)
なにも特別なものではありません
普通にSFP+の口ついたスイッチやルーターに挿せますよ
光クロス専用レンタルルーターにRJ-11あり (スコア:0)
レンタルルーターに、RJ-11が2つありますね。
HWは、ひかり電話に対応済みでしょうか。
フレッツ 光クロス専用レンタルルーターの背面
https://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/1240/594/html/06.jpg.html [impress.co.jp]
10Gbpsっていっても・・・ (スコア:0)
局舎から出るのが10Gbpsで、それを多くの人で共用なんでしょ？
共用してる人がたくさん帯域使えば自分にはあまり回ってこなさそうだが
Re: (スコア:0)
みんなで共用だからケーブルの本数が減ってコストが安くなるんじゃない？
NTTが料金を下げるかどうかは別だけど
Re: (スコア:0)
そもそも既存の光ネクストにおいても、収容局レベルの集線装置・制御装置で1Gbpsもしくは10Gbps程度を最大数千人でシェアしてるし。
そんな状況だけど、網内溢れるってそうそう聞かないから大丈夫じゃないかな。
Re: (スコア:0)
フレッツのビジネスプランを契約すれば、共用ではなく。
ただISP収容側設備などは共用なので、それが問題なら専用線を引くしか。
Re: (スコア:0)
NTT-NGN網内で既に集約されてますぜ。
ビジネス系回線が占有なのは、あくまでも収容局内のケーブル～ユーザ宅のアクセス区間のみっす。
下品な空目 (スコア:0)
光がセに見えた。疲れてるな。
マイナス希望
Re:下品な空目 (スコア:1)
フレッツセクロス
ぱっと見違和感ある
Re: (スコア:0)
あなた突かれてるのよ
Re: (スコア:0)
10G-EPONは128分岐じゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
1人あたり10Mbps切るのか…恐ろしいな
Re:一般家庭にも恩恵ありそう (スコア:1)
どう計算しても50Mbpsを切らないんじゃが、、、
Re: (スコア:0)
128分岐は電柱8分岐、局内16分岐の場合ですよ
https://sei.co.jp/technology/tr/bn180/pdf/sei10702.pdf [sei.co.jp]
流石のNTTも今回は詰め込むのを諦めたようです。NUROやauが10G先行してましたからね。
Re:一般家庭にも恩恵ありそう (スコア:2)
「128分岐でもアップロード側が正常に機能するぜ！」という事しか書かれてなくて、128分岐しないという事実は読み取れないんですがそれは...
# 128分岐した場合、むしろ2000usのウィンドウで収まるのは大したものだけど...
Re: (スコア:0)
そのpdfは128分岐の例で、NTTが4*8分岐というのは大元のコメントにあるpdfに書かれています。
Re:一般家庭にも恩恵ありそう (スコア:1)
Re: (スコア:0)
E-PONで128収容なんて無茶をやると上りの大半は制御に奪われます…
ラボ環境で128収容で上り5Gbpsが上限です。
実環境では90収容で上り3.5Gbps程度ですね。
#さすがにAC