TikTok、「容姿醜悪者や貧民」をコンテンツポリシー違反とするよう指示していた 39
ストーリー by hylom
さすが中国 部門より
さすが中国 部門より
人気の動画共有アプリ「TikTok」の運営では、「外見が醜い」ユーザーや貧困者、障害者などの投稿を規制するよう指示していたという（The Intercept）。
Interceptが入手した内部文書によると、同社内で投稿された動画の検閲を行うモデレータ向けにこういった指示が出されていたという。また、それ以外にも「国の偉人」や「国家・地方行政機関」などへの批判を行ったユーザーのアカウントを停止（BAN）するといった指示も出ていたようだ。
これは国家の尊厳や安全を守るためといった題目で行われており、具体的な例としては貧困地域やスラム街、ビール腹、歪んだ笑顔などが規制対象としてあげられており、このようなものに該当する投稿動画は意図的にほかのユーザーから見つかりにくくなるような操作が行われていたという。
これに対し、TikTokの広報担当者はこれら基準の大半はすでに使われていないと述べている。
容姿醜悪者 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:容姿醜悪者 (スコア:2, おもしろおかしい)
ご褒美かよ
「これら基準の大半はすでに使われていない」ってことは (スコア:1)
少なくても過去には使われていたと認めちゃったわけね。
※当時の責任者はすでに逃亡しているのかな？
Re:「これら基準の大半はすでに使われていない」ってことは (スコア:2)
Re: (スコア:0)
いまも半分以下の近くが使われているって読むんじゃ
#過去はすべて
つまりこういうこと？ (スコア:1)
大富豪の写真はOKで、大貧民の写真はNG。
＃どうやって区別つけるかが問題だ。
Re: (スコア:0)
Aや2、絵札をたくさん持っているのが大富豪。
そうでないのが大貧民
＃え！？違う！？
Re:つまりこういうこと？ (スコア:2, おもしろおかしい)
革命！
Re: (スコア:0)
びんぼっちゃまの場合、
前からの写真はOKで後ろからの写真はNGってことだ。
地域によって規制が違う？ (スコア:0)
いまは、中国以外のユーザーと、中国のユーザーでは、別基準で運営されてるようだ
Re:地域によって規制が違う？ (スコア:2)
プーさんの着ぐるみ着てるとどうなるのかな
中国と他国とで違う結果になる?
Re:地域によって規制が違う？ (スコア:5, おもしろおかしい)
中国では国家によって削除され
他国ではデ〇ズニーによって削除され
同じ結果になるんじゃない？
Re: (スコア:0)
表現規制に関して中国がどうのカナダがどうのいうけれど、トータルで見たら世界中どこだろうと大差ないのかもね。
Re:地域によって規制が違う？ (スコア:1)
それは平壌運転
かつて東側のメディアは、西側諸国のデモや暴動、スラム、悲惨な事件、醜悪な犯罪の映像を好んで流していた。
そういう人を差別する動画が禁止されているのかと思った (スコア:0)
びっくりだ
さすが(？)中国w
Re:そういう人を差別する動画が禁止されているのかと思った (スコア:1)
まぁ、どこの国も多かれ少なかれ他民族/異形排斥の歴史はあるからなぁ。
そして、どこの国も「経験しないと学ばない」という愚かなところまで一緒という。
Re: (スコア:0)
ビール腹のおっさんを排除するのと、身体障碍者を排除するのは意図が違う、って主張だけどね。排除といっても「オススメ」に載るのを防ぐわけだから、ニコニコでいう久本氏や唐澤氏のようになるのを予じめ予想していたともいえる。仕組みがよく分かってないけど、本人が投稿しているとは限らないわけなんでしょ。
Re: (スコア:0)
どこの国にもあるのなら、「経験しても学んでない」のでは？
Re: (スコア:0)
アングロサクソンの歴史を見ると、何度経験しても学べるものではないんじゃないかって気がする。
Re:そういう人を差別する動画が禁止されているのかと思った (スコア:1)
同じ国の中でも距離が離れていると「自分はアレとは違う」と思い込みがち。
結局自分で経験しないと何も学ばない上に学んだときには手遅れ。
Re: (スコア:0)
＞同じ国の中でも距離が離れていると「自分はアレとは違う」と思い込みがち。
年齢が離れている場合にも。
学んだ世代が年を取って死んでいなくなってしまったら、また忘れてしまうし。
Re: (スコア:0)
中国らしい管理された社会だな、って思った。
北朝鮮の平壌というショーケースは発展してるが、外人が行かないそれ以外は発展してないってのと似てる。
企業の内部基準ならアリでしょう (スコア:0)
人は見たいものを見るから、見たそうなものを優先するのは当然でしょう。
わざわざ見たくないものを表示されてもねえ。
#アカウント停止？国体がアレならそりゃそうでしょうとしか
Re: (スコア:0)
見たいか見たくないかの基準がユーザーそっちのけなのに
「見たくないものを表示されてもねえ」とか言われてもねえ
Re: (スコア:0)
ユーザーそっちのけ？
広告事業なんだから、主たるユーザーは広告主で、次に大事なのは閲覧中心のビジター。
アップロードをする人は、下請けのコンテンツ製作をボランティアでやってるみたいなものですよ。
テレビは美しい人ばかり映して、見目の冴えない人はよほど秀でた才能を持っていないと芸能人になるのは難しいですよね。
それと同じです。
Re: (スコア:0)
俯瞰ざかりの高二病か
Re: (スコア:0)
君のように外見でなく内面が醜い人間はどう扱えばいいんだい？
Re: (スコア:0)
エンターテイメントにはヒールの需要があります。
Re: (スコア:0)
え、じゃあ外見が醜い貧乏人の障がい者の動画を好んで見たい?
Re: (スコア:0)
そのタグで好んで選ぶことは無いけど、
そのタグで勝手にフィルタされても困る。
動画の内容次第だよ。
こんなあたりまえのことをわざわざ教えないとわからないの？
Re: (スコア:0)
ファッションを見るのが目的のファッション誌だってブサイクをモデルに使わないだろ
内容次第なんて綺麗ごとはネットでマウント取るときでさえ通じないんだ
こんなあたりまえのことをわざわざ教えないとわからないの？
Re:企業の内部基準ならアリでしょう (スコア:2, すばらしい洞察)
ファッションサイトはファッションが大事
動画サイトは動画が大事
おまえのサイトは都合よくブレてんだよ
上手にできたのはオウム返しのコピペだけ、ってそれ実質全肯定だから
Re: (スコア:0)
ブサイクを見るのが目的ではない以上、お前の言い分にはなんの道理もないけどな
Re: (スコア:0)
ファッションを見るのが目的ではない以上、お前の言い分にもなんの道理もないってことだな
Re: (スコア:0)
醜悪すぎる貧民はグロ画像等と同じ扱いってことでしょ。
どんなに貧しくても人類として超えてはいけない一線はあると思うのだけど、
それを大幅に逸脱した者は投稿とかする前に身だしなみを何とかしろってことかと。
Re: (スコア:0)
そういうことじゃなくて中国という国が貧しい国、醜い国民がいる国、であると認識されないように削除してるんだよ…
＃つまりは、単に見栄っ張りなだけのいつもの中国
プーさんやばい (スコア:0)
どう考えても体型は美しくないでしょ？
コンテンツポリシー違反だよ
Re:プーさんやばい (スコア:1)
だからtiktokには投稿しないんでしょ