米国では新型コロナ関連の経済対策として通信回線費用の支援などが行われている 39
ストーリー by hylom
インターネットは必要不可欠 部門より
インターネットは必要不可欠 部門より
taraiok曰く、
米国ではコロナウイルスによる新型肺炎（COVID-19）対策の1つとして、インターネットサービスプロバイダ（ISP）に対し料金未払いでもインターネット回線や電話回線の提供を勝手に終了することを禁止にする法案が提出されているそうだ（Ars Technica、Slashdot）。
この法案は米民主党のジェフ・マークリー議員やロン・ワイデン議員、無所属のバーニー・サンダース議員によって提出されたもの。マークリー議員は「現在、米国では何百万人の人がリモートワークやリモート学習をしている。この状況でインターネットサービスが停止する事態になれば、最悪の事態だ」と述べている。
この法案とは別に、下院民主党指導部が緊急ブロードバンド接続基金（40億ドル）を含む3兆ドルの救済パッケージを発表している。これが承認されれば、低所得世帯と仕事を失った人々に対し、ISPへの利用料割引が提供されるこことになる。低所得世帯の大半は助成金を月額最大50ドル、特定地域在住の世帯に対してはは最大75ドルが受け取れる。この救済パッケージには「電話やISPが料金を支払うことができない消費者へのサービスを停止することを禁止する」という条項も含まれているという。
すでに米連邦通信委員会（FCC）も、ISPに対して、パンデミック中に料金を支払うことができない個人、もしくは中小企業に対して、インターネット・サービスを終了しないという自主的な誓約をISPに署名するように要求しているとしている。
ネットがあっても怠けるだけでは (スコア:0)
インターネット業界のロビー活動の成果だね
みんな喜ぼう、浮いたお金を使ってくれるよ！やったねたえちゃん
そろそろインターネットアクセスを基本的人権のひとつに位置づけてもいいのでは (スコア:0)
社会生活を営む上でインターネットにアクセスできない場合の不利益が大きすぎる
Re: (スコア:0)
電話もインターネットも支払い出来なければ、お隣さんに借りればいいじゃない。
電気の方がもっと大事だと思う。こんなことに税金ばら撒いてる余裕あるなら、PG&Eを救ってあげるべきだよ。
Re:そろそろインターネットアクセスを基本的人権のひとつに位置づけてもいいのでは (スコア:1)
少なくとも日本では電気は既に基本的人権だろ(生活保護で切られたりしない)
比較するならNHK料金とインターネットアクセスあたりかな?
個人的にはインターネットを選びたい
邪推 (スコア:0)
インターネットアクセスのある人のほうが監視しやすい、という事なんだろうか?
特に携帯はわざわざ情報を垂れ流してくれるありがたい機械なのでISPの一時的な
収益の為に停止されては政府として困るのかもしれない。
…なんて事はないですよね(棒読
Re:邪推 (スコア:1)
日本も既にそうですが、単純に「職を探す(=金を稼ぐ)にも今どきはネットが必要不可欠」ってだけですよ。
政府としても雇用紹介所での「三密」を避ける、という大義名分がありますので、
回線費用の支援は理にかなっています。
# というか、金持ちならともかく貧乏人の個人情報なんて・・・
Re: (スコア:0)
個人情報という意味では貧乏人から中流ぐらいまでの方が金になるかと
・人数が多い
・金の出入りに疎い（から貧乏な人もいる）
⇒広告や SNS ゲーなど広く浅く稼ぐのに適している
これは日本では報道されない (スコア:0)
日本でもやれということになったら、NTTもKDDIもソフトバンクも孫するから
Re:これは日本では報道されない (スコア:2, 参考になる)
そもそも、法案が出されているだけで、「支援」は行われてない。
タイトルはフェイクだ。
Re: (スコア:0)
未成年向けに携帯電話のデータ通信許容量を増やすサービスは早い段階からやってますけどね。
あとはオンライン教育向けにタブレットとWiFiルーター無料貸し出ししたり。
Re: (スコア:0)
トラフィックの遅くなっている集合住宅も援助してはどうですかね？
マンション備え付けのインターネット回線、在宅勤務の増加で遅くなるトラブル
https://it.srad.jp/story/20/05/15/1328234/ [it.srad.jp]
Re: (スコア:0)
それはマンションという資産なので支援は出来ませんよ
マンションの資産価値をあげるために税金を何故使えって言うのかが分からない
Re: (スコア:0)
ああいうのは支援しているわけじゃなくて若い契約者を集めるために他の契約者に余計に請求してるだけだから。
若者にとっても（ずっと携帯電話を使うなら）無利子で借金しているようなもの。
学割とか最初にやり始めたauは本当にゴミ
Re: (スコア:0)
打ち出すだけで通る心配してないやつね
Re: (スコア:0)
給付金は
野党が全員に配るべきではないと言い出して、
与党その1が収入減少かつ低所得者に限るって言ったら、
与党その2が全員に配らないと離脱する〜 →採用
って流れでは？？
個人的には学生は特出ししなくても親がいるんだから、子育て世帯を支援しときゃいいのでは？と思うけどな。単身、夫婦世帯よりもみんな金かかるんだから。
これから大学進学する高校生は支援されないのもおかしいし。
Re: (スコア:0)
野党も一括給付ってのは多かったんで、別に野党でも問題は無い。
寧ろ与党２の方は与党１案に負けて居たので野党の一括給付派のお陰で復権しただけだな。
Re: (スコア:0)
与党2の協力が無いと当選が危ない与党1の議員が少なくない、ってのが現実なんだけどな。（特に各県の1区が危ない）
そりゃ与党2を捨てて、関西以外は影響力が無い「補完政党」を選ぶわけがない。
Re: (スコア:0)
給付金は
野党が全員に配るべきではないと言い出して、
いいえ。自民が全員に配るべきではないと言い出し
立憲と共産が全員に配れと言っていましたよ
呼吸するように歴史修正すんのはやめていただきたい
Re: (スコア:0)
この元コメントがマイナスモデレートで沈められている合理的で正当な理由を説明できる人っていますか？
耳が痛いどこかの国の独裁与党に組する人が検閲代わりにマイナスモデレートしている以外に思いつかないのだけど。
ネット世論操作ボランティア集団のJ-NSCってやつだよね。
本来のスラド民のみんな、J-NSCなんかに議論を操作されてて嬉しいか？
Re: (スコア:0)
二大政党制国家において弱い野党とか強い野党とか弱い与党とか強い与党とかねぇよ
アメリカは二大政党制でやってるんだから。
尚且つ下院では米民主党は与党、上院では野党。
で、これは下院での話なんで強い野党ではなくって与党が出しているだけ
政治体制も何も理解してないで強い野党とかいってるんだからマイナスモデで適当だし
お前の書き込みもマイナスモデでいいだろうと思うが・・・。
情報操作されているんだ！と思い込んでいて僕は真実を知っているんだ！って自慰は気持ちいいか？
Re: (スコア:0)
普通、「与党」か「野党」ってのは、行政府の長（日本では総理大臣、米国では大統領）を輩出・支持してる政党かどうかで分けると思うんだけど。
＃じゃなきゃ「少数与党」なんて言葉ができるわけが無い。
日本の場合は衆議院の多数派を取らないと総理大臣を選べないからわかりにくいけど、与党が弱いと野党と妥協しないと予算すら通らないから即「死に体」に陥る。
Re: (スコア:0)
J-NSCはダイレクトに指摘されると論点をずらして誤魔化すよね。
与党が強すぎて独裁的になって国民保護をしなくなり、逆に野党は国民保護政策を打ち出して支持を得ようとしている日本のことだろ。
自民党がJ-NSCというネット世論操作をするための組織を持っている時点で、それを使ってないわけがないんだよ。
使わないなら数万人規模で組織化したりしない。
＃J-NSC担当者だった議員は国会中に議席でワニ動画みて暇つぶししてたな。
どう考えても自民党って民衆の敵だと思うが、なんでそんな組織を支持できるのか理解不能。
Re: (スコア:0)
すぐにそういう「独裁的」とかって言葉を使うけどどういう意味で使ってるの？
国民保護をしなくもなにも、お前今平和に暮らせてるだろ？それで国民保護されてるだろう？されないって何が？
ねぇ、J-NSCがそうだとしたら
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2018-02-13/2018021304_01_1.html [jcp.or.jp]
共産党もJCPサポータあるし別にこれネット上での支持母体を作ろうってそれぞれが活動しているだけだよね？
君のその発言を元にするとJCPも当然やってるんだよね？使わないなら組織化するわけないもんね？
> どう考えても自民党って民衆の敵だと思うが、なんでそんな組織を支持できるのか理解不能。
自分の支持政党以外は敵だって考えている時点で貴方は民主主義を理解出来ていないよ
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
野党の力が与党にガン無視されるくらい小さいと、マスゴミと SNS を使って煽ってねじ伏せる手法に出るんでしょ。
束ね法案の件、法案の賛否は別として、民意は選挙で反映させるものという民主主義の根幹を壊した最悪の前例になる。
Re: (スコア:0)
モリカケや桜と同じで相手のイメージを悪化させる選挙対策だよ。
コロナで仕事が無くなったから安く使えたんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
マスコミやネットを使った「工作」なんて与野党ともにやってるんだから、「敗れた」からと言って泣き言を言うな、としか思わんな。
安定多数の議席を確保してるのに「野党の工作」に負けるのは、世論に見透かされているか「与党の工作」が稚拙って事（又はその両方）だろ。
＃「強行」したら次の選挙がヤバくなる、と思ったから止めただけだろうに。
Re: (スコア:0)
選挙のことだけ考えたらば、強行しても選挙はやばくならない。
だって、野党の支持率が誤差レベルしか増えおらず、与党のコア支持基盤(=選挙に行って票を入れる人)が削れてないから。
野党のやり方は政治不信だけ増やして投票率を下げるので、支持基盤(票と金)が小さい野党にとってはデメリットしかない。
内閣総辞職を強要でくる大スキャンダル以外に野党が選挙にいかない浮遊層を取り込める方法がないのに、見つかったスキャンダルらしきものに片っ端から飛びつくから、スキャンダル通級しかないように見えるので、ぜんぜん支持が伸びない。
あと民間へ悪影響のことを考えず、純粋に票のことを考えたら、法案を半年遅らせて国家公務員と地方公務員の定年延長を1年延ばしたた方がが野党の支持母体の票を削れておいしいし。
Re: (スコア:0)
公明創価が離反orサボタージュしたら
もうどうなるか判らない情勢だと思うよ
自民党内や支持層ですら離反出てきたし
Re: (スコア:0)
公明党が離反したら自民党がやばくなるは常時そうだよ。キャスティングボートってやつだね。
だから10万円支給しろという公明党の要求に自民党が折れたんだよ。
それに比べたら今回の公明党の反応はいつものことなので、あれで与党連立は揺らぐことはないよ。
あと、自民党内で離反といっても名前出てくるのは石破議員ぐらいでしょ。いつものことだし。
Re: (スコア:0)
野党が小さくなったことは野党の自業自得だからね。
まともな野党がないことは日本にとって不幸だよね。
Re: (スコア:0)
どこぞの国のことか知らないけど、私の知ってる国では国民が民主的・平和的に選んだ与党・国民の代表をごく少数の一部過激派が罵詈雑言で罵り、他人の不安を煽り、国家混乱の火種をばら撒いているね。
自国を批判しても虚しくならないのか。国とは国民そのもののことという事を忘れているんだろうな。国と国民を都合の良いように差別化して、お客様態度を気取っているクレーマーが多すぎる。いや、主役はお前なんだぞ。責任はお前にもある。
どこぞの国とそれ以外の国を比較して見てみろ。どこぞの国はよっぽどまともだぞ。もう少し誇れ。お前の人生が上手く行かないからって、他人のせいにするな。
クレーマーはどこまで自分を偉いと思っているんだろうね。首相以上に偉いと豪語するのであれば、選挙でまず首相以上になってから言えばいい。
国民に認められるという第三者評価が伴わないうちは、お前はただの井の中の蛙に過ぎない。
Re:野党が強い国はいいね (スコア:2, すばらしい洞察)
だいぶ違う。正しくはこれな。
-----
自民「（かなり厳しくてほとんどの人が貰えない条件付きで）生活困窮者に30万やる」
野党「ほとんど貰えない30万円より、一律10万円を継続的に支給すべき。そのうえで生活困窮者への30万円もやれ」
自民「俺たちの考えで全国民に１回だけ10万やる、ただし生活困窮者向け30万の話はなし」
野党「俺たちが最初から言ってたことを自分たちの手柄にすんな。それに1回だけってふざけんな」
-----
ほんと、与党は国会審議中にワニ動画みたり小説読んでたりするが、野党はいい仕事してるよ。
Re: (スコア:0)
ごめん、野党がいい仕事してるなら何で野党の支持率は上がらないと思ってるんですか・・・？
Re: (スコア:0)
それが野党と野党支持者への反感を買う原因だと気づかない辺りが野党の限界だよな・・・
Re: (スコア:0)
ああ・・・貴方もまたリベラルが支持されない原因の一つを普通にやってますね
自分の考えに同調しないのは頭がよくないからだって・・・。
NYでもあの初動間違えまくったNY市長だってNYじゃ一部で持ち上げられてるしそんなもんですよ
リベラル仕草を自覚した方がイイ