通信各社はインターネット帯域に余裕があるとするも、応答時間は増大し動画視聴品質は悪化か? 36
ストーリー by hylom
5月の状況変化はどうしてだろう 部門より
5月の状況変化はどうしてだろう 部門より
今年4月の緊急事態宣言発令後から、動画配信サービスの通信速度や応答時間が悪化する傾向があるという調査結果が報告されている(WebDINO JAPANのブログ)。
これによると、動画配信サービスの平均通信速度は緊急事態宣言が発令された4月7日以降は下り続け、また平均応答時間は同じく4月7日より増加し続ける傾向があったという。また、4月末から5月上旬にかけての連休期間は一旦改善したものの、連休明けには再度悪化する状況だったようだ。
また、動画視聴数のサンプルデータからは、4月の平日の動画視聴数はすべての時間帯で以前と比べて大きく増加しているという。
最近 (スコア:3, おもしろおかしい)
動画が荒くなったり、止まったりするのが頻発するようになった
「コロナでみんな籠ってんのかよしゃーねーな」って諦めてたら、
実は片付けした時にLANケーブルが外れてて、
無線LANに切り替わってただけだった
Re: (スコア:0)
夕方、回線不安定でネット混雑してる時間だしなー、と思ったら、
電子レンジでWi-Fiが切れてるだけだった。
在宅ワークに必要なものとして、有線のLanってのは考慮しとく必要あるね。
Bluetoothとかも良く切れるから注意必要…。
課題が多い (スコア:1)
・なぜかユニキャスト
マルチキャストって結局向かないんだろうな。
・技術的にダウンロード型の方が優しい場合もストリーム配信してる
同じデータ量を送信するならNW機器にはショートパケット増やされるより一気に持っていってくれる方がいい。
・過剰品質
スマホ視聴に1080/60pが必要か?
Re:課題が多い (スコア:1)
・なぜかユニキャスト
マルチキャストって結局向かないんだろうな。
WEB会議とか生放送は、技術的には、断然、マルチキャストが向いてます。
ユーザー数が増加しても、設備の追加は不要で、低遅延です。
たとえば、一対一のテレビ電話ができる程度の設備(要するにPC1台)で、生放送局を運用できます。
多人数で低遅延の、WEB会議や生放送の需要が増えれば、普及が始まるかもしれません。
これまで普及しなかった理由ですが、
インターネット上のすべての中継機器がマルチキャストプロトコルに対応する必要があることでしょうか。 IPv6と同じ構造ですね。
また、マルチキャストプロトコル自身には、不正な受信者を拒絶する仕掛けが無いので、受信者の制限には、他の技術を併用する必要があるのも問題ですね。
Re: (スコア:0)
> ・なぜかユニキャスト
> マルチキャストって結局向かないんだろうな。
みんなが同じコンテンツを同時に観ないとマルチキャストの意味がない。
オンデマンドには向かない。
> ・技術的にダウンロード型の方が優しい場合もストリーム配信してる
> 同じデータ量を送信するならNW機器にはショートパケット増やされるより一気に持っていってくれる方がいい。
HLSは疑似的にストリーミングに見せてるだけで中身は実質ダウンロード。
一度でもキャプチャしてみればわかるが、ショートパケットなど投げてない。
> ・過剰品質
> スマホ視聴に1080/60pが必要か?
必要。
一度でもスマホでSD動画を見れば違いは明らか。
Re: (スコア:0)
> ・過剰品質
> スマホ視聴に1080/60pが必要か?
必要。
一度でもスマホでSD動画を見れば違いは明らか。
これって解像度やフレームレートの違いじゃなくて色の再現性とかノイズの量とかじゃない?
6インチ程度の範囲内で判別できるほど人間の目の分解能は高くないぞ。
Re: (スコア:0)
>みんなが同じコンテンツを同時に観ないとマルチキャストの意味がない。
Web会議とかのライブストリーミングにぴったりじゃん。
Re: (スコア:0)
たぶん「みんな」でイメージする人数が元米と君で何桁か違う。
Re: (スコア:0)
一度マルチキャストを投げてみれば使われない理由わかるよ
ルータ超えるのも面倒だし、スイッチ上の処理も面倒だし
あまり使われてないんでネットワーク機器のバグが残っていたり
ニコニコ動画をバカにできなくなった (スコア:0)
課金ユーザだけ回線優待したり、追い出しなんてのは時代遅れだと散々バカにしてきたが、同じことが起きてる。
他の動画サイトでも会員制にして無料ユーザ閉め出しにしたほうがいいんじゃないか。
Re:ニコニコ動画をバカにできなくなった (スコア:1)
ニコ動はいまだにv6非対応という、もう一ランク下のバカですけどね
Re: (スコア:0)
上には上がいるように下には下がいる
下をみて安心するようになったら終わりの始まり
Re: (スコア:0)
パケット監視していると、CM動画だけはIPv6だけどね
いくら土管が太くてもサーバーの応答性能は関係ない (スコア:0)
タイトルの意図するところが不明確。
ネットワークがボトルネックになっていると考えているのか?
通信会社が一方的に悪いと考えているからこのようなタイトルになったのか?
帯域に余裕があろうとアクセス数が多ければサーバーの応答時間が伸びるのは常識的に明らか。
Re:いくら土管が太くてもサーバーの応答性能は関係ない (スコア:1)
学校なんかの授業開始時だと同時アクセスが一気に増え、
出欠を取るシステムなんかに影響が出ているようですね。
Re: (スコア:0)
おれんちはYoutubeもアマプラも全く問題ないから、おまえらの回線がしょぼいせいじゃね?
おまえらの回線速度が上がってサーバが耐えきれなくなったらおれが困るな。
Re: (スコア:0)
みんな直接サーバに見に行ってるとでも思ってるのだろうか
一定規模以上のISPならGGCを置いてるのが当たり前で、
ボトルネックは足回り=ほぼ通信会社が悪い
Re:いくら土管が太くてもサーバーの応答性能は関係ない (スコア:1)
GGCの性能が無限ならそうかもね。
Re: (スコア:0)
GGCってなに?
ググってもそれらしいのが出てこないけど。
Re:いくら土管が太くてもサーバーの応答性能は関係ない (スコア:1)
Google Global Cacheじゃね。
https://it.srad.jp/story/13/07/24/044221/ [it.srad.jp]
「ISP GGC」で検索したら即見つかったぞ。ググるの下手すぎぃ。
GGCよりはCDNのほうが適切な気はするが、Google様の膨大なトラフィックを考えるとGGCと言っても過言ではない気はする。
Re: (スコア:0)
日本だと長らく akamai 一強という感じだったけどね
Amazon の CloudFront を皮切りに、ここ数年でそれ以外のCDNも増えてきた感じ(akamai以外に慣れてきた感じ)
最後でフン詰まりも (スコア:0)
たとえサーバーもISPの上流回線のどちらもが十分であったとしても、
末端回線がマンションタイプの多人数で回線を共有する契約の場合、
そこでフン詰まりを起こしてしまう。
状況によってはとても光とは思えない速度しか出ないこともある。
# ネットはどこか一箇所でも詰まれば遅くなるから面倒ですねえ
Re: (スコア:0)
マンション住まいだった頃はVDSLだった。小さなマンションだったので、
全部で50世帯。
あまりインターネットを使う人もいなかったので十分快適だったが、
今どきのマンションでもVDSLなんだろうか?
このご時世だとVDSLじゃ遅くてたまらないだろうな。
Re: (スコア:0)
最近こういう話がありましたね
https://it.srad.jp/story/20/05/15/1328234/ [it.srad.jp]
Re: (スコア:0)
おお、ほんの10日も前の記事の記憶が無くなるとは...
まだまだVDSLのところ、多いみたいですね。
# 使えると使用に耐えるはずいぶん違う。
Re: (スコア:0)
NTT東日本は2018年頃からフレッツ光ネクストのVDSLから光配線への巻き取りを開始している。
https://www.ntt-east.co.jp/info/detail/180831_01.html [ntt-east.co.jp]
https://www.ntt-east.co.jp/aboutus/renewal-center.html [ntt-east.co.jp]
NTT西日本ではこれに相当するプレスリリースは見つからなかった。
西ではフレッツ光→フレッツ光プレミアム→フレッツ光ネクストと一段挟んだ関係で
VDSLでの敷設率に東とはがあるのかもしれない
Re: (スコア:0)
VDSLといっても、マンションの光終端から各戸まで数十mしか距離が無いので30-50Mbpsぐらいは出ますよ。
VDSLの線は複数で共有もしてないので、特に速度のボトルネックにはならないと思う。
それでも100Mbps以上には対応できないから、別コメにもあるように各戸に光配線するよう巻き取りが始まってます。
Re: (スコア:0)
4K流すのも100Mbpsあれば困らないよ。
問題は末端よりその上の問題。
フレッツは網終端装置問題をいつになったら解消するんだ?はっきり言ってNTTの詭弁だぞあれ。
Re: (スコア:0)
>フレッツは網終端装置問題
これ、ISPに騙されてるだけ。
確かに一時期発生した問題だけど、既にほとんどのISPではそこの輻輳が問題ではなく帯域を買うお金が問題。
Re: (スコア:0)
いまでも網終端装置の増設基準では全然間に合ってないです
Re: (スコア:0)
つまるところ「設置基準」を盾に旧来の10倍近い金払えってISPに要求して、
応じないISPが悪いって主張するのでNTTの詭弁なんだよな。
だいたいこの問題が出たのって光コラボ以降(もっと言えばドコモ光以降)なので売り方も悪すぎる。
Re: (スコア:0)
光回線なら、ほとんどの場合、詰まってるのはISPの帯域制限の部分です。
ISPがリセラーに払う金額が転送量で決まってるので、特定の時間帯(主に夕方~夜)に帯域制限かけてます。
気になったらネットワーク経路の色々なところに対して、転送量変えながら応答見てみるといいですよ。
特にフレッツだと気軽にISP変えながら実験できるので、分かりやすいです。
アカマイは3月のトラフィックが前月比30%増し、ピークトラフィック前年比2倍だそうですが (スコア:0)
耐えたようです。日本国内のトラフィックも動画、ゲーム、ダウンロード、ネットショッピング等が増えたとの事。
参考記事:前月比30%増、Akamaiのトラフィックが新型コロナの影響で急増 [impress.co.jp]
Yahoo BBを使っているのだけど (スコア:0)
YahooBBを使用しているが、Yahoo内のサイト、特にヤフオクがすごく重い。
しかしYahoo内のサイトをMVNO(IIJMio)のスマホテザリングで見ると結構速い。
他のサイトはYahooBBでもまあまあ普通にみられるし、速度計測サイトの値も別段ひどくはない。
なぜそうなるのかがよくわからない。
Re: (スコア:0)
YahooBBもIIJmioもどっちも酷いので、それで満足してるレベルだと
「下限に近いものが限界突破した経路通るのがヤフオク」って程度の話かと。
回線速度に困ってる奴はau光とかnuro光とか使う。
無線が条件になるならUQ Wimax。
動画視聴品質は悪化? (スコア:0)
>が動画視聴の体感品質にどの程度悪影響があるかというと、
>前回の記事にも書いたとおり、動画再生に必要なビットレートは DL 通信速度に対して
>一桁以上小さいため、大きな影響が見られません。
ここのタイトルの”動画視聴品質は悪化”というのはどこから来ているのか、、、