パスワードを忘れた? アカウント作成
14205619 story
Facebook

Instagram曰く、APIを使用して写真をWebページに埋め込むには権利者の許諾が必要 7

ストーリー by hylom
まだまだ揉めそう 部門より

headless曰く、

InstagramがArs Technicaに対し、Instagram APIを使用して写真をWebページに埋め込む場合は利用規約のサブライセンス条項が適用されず、個別に権利者から許諾を得る必要があると述べたそうだ(Ars TechnicaThe VergeThe Next Web)。

Instagram APIによる写真のWebページ埋め込みに関しては、写真の無断使用で訴えられたMashableがサブライセンスによる許諾を主張し、ニューヨーク南部地区連邦地裁が権利者から直接許可を得なくても著作権侵害にならないとの判断を4月に示している。一方、同様の写真使用で訴えられたNewsweekもサブライセンスによる許諾を主張して棄却申立を行ったが、ニューヨーク南部地区連邦地裁の別の判事は6月1日、この段階では許諾の有無を判断できないとして申立を却下した(PDF)。Instagramの見解は、APIによる写真のWebページ埋め込みが利用規約で認められているとの主張を否定するものとなる。

このような裁判では従来「第三者のサーバーに保存された写真をWebページに表示しても、Webページ側は著作者の展示する権利を侵害しない」という「Server Test」と呼ばれる第9巡回区控訴裁判所の2007年判決に従って判断されてきた。Newsweekの棄却申立では写真の使用がフェアユースに当たるとの主張も却下されており、Newsweek側に残された有力なカードはServer Testのみとなる。ただし、2018年にはニューヨーク南部地区連邦地裁のまた別の判事がServer Testを無効と判断している。Ars TechnicaではNewsweekの件が連邦地裁で決着せず、第2巡回区控訴裁判所が審理することになれば、Server Testの今後を左右する注目の裁判になるとみているようだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2020年06月09日 12時05分 (#3829961)

    なんのためのAPIだよ。
    提供元が外部サイトでの表示の許可不許可を設定できるようにしろよ...

    • by Anonymous Coward

      これに尽きる・・・なんなら、許諾の可否まで自動確認取れるようにするべき。画像投稿者は投稿時にパーミッション設定出来るだろうし。

  • by Anonymous Coward on 2020年06月09日 8時33分 (#3829830)

    もう、そういう歳でもない。
    いい機会だ。web検索からも消えてくれたらいい。

    • by Anonymous Coward

      もともとインスタのページは検索エンジンに拾われる可能性が低い

    • by Anonymous Coward

      歳?Googleに情報渡して検索最適化してもらう?

      • by Anonymous Coward

        たぶん年齢くらいは自動で推定されてると思うので(広告配信にも使うから)、クエリに年齢か、主義くらい書いてあげてもいいかもしれない。

        • by Anonymous Coward

          たぶん年齢くらいは自動で推定されてると思うので(広告配信にも使うから)、クエリに年齢か、主義くらい書いてあげてもいいかもしれない。

          #永遠の17歳

          こうですね

typodupeerror

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

読み込み中...