パスワードを忘れた? アカウント作成
14248803 story
YouTube

ウォズ、無断で名前や外見を使用したビットコインプレゼント詐欺動画を放置したとしてYouTubeを訴える 37

ストーリー by headless
加担 部門より
Appleの共同創業者スティーブ・ウォズニアック氏は21日、YouTubeがウォズニアック氏の名前や外見を無断で使用したビットコインプレゼント動画を放置し、ウォズニアック氏の名誉を棄損しただけではなくYouTubeユーザーに金銭的な損害を与えたとして、被害者17人と連名でYouTubeやGoogleなどを相手取った訴訟を提起した(CoinDeskの記事The Vergeの記事Ars Technicaの記事裁判所文書)。

訴状によると詐欺師はウォズニアック氏の名前や映像を使い、指定したビットコインワレットアドレスに送金すればウォズニアック氏が送金額の2倍を支払う、といった内容の動画をYouTubeで公開。詐欺師に名前や映像を使われた有名人はウォズニアック氏だけはなかったといい、ビル・ゲイツ氏やイーロン・マスク氏などの名前も挙げられている。しかし、原告や他のユーザーがたびたび対策を要請したにもかかわらずYouTubeの反応は鈍く、逆に詐欺動画をお勧め表示したり、詐欺師の広告を表示して広告収入を得るなどしていたという。

そのため、訴状では7月15日にアカウント侵害インシデントが発生したTwitterの素早い対応を称賛し、それと比較してYouTubeの対応が遅いだけでなく詐欺に加担して広告収入まで得ていたなどと批判。被告側がユーザーの投稿したコンテンツに関するプロバイダーの免責を定めた米通信品位法230条で守られると主張する一方、原告側は被告が違法行為に加担していれば免責の対象外になると主張する。ウォズニアック氏の名前や映像を使用した詐欺動画の削除を被告に命じることやユーザーに詐欺を警告することのほか、損害賠償などを求めている。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2020年07月25日 12時55分 (#3858497)

    https://www.cpmlegal.com/news-Steve-Wozniak-and-Victims-Sue-YouTube-an... [cpmlegal.com]

    法律事務所の発表だと「アルゴリズムに頼りすぎ。人が見れば分かるのに」って不満を洩らしてる。ほんと同意。

    • by Anonymous Coward

      アルゴリズムに頼った結果、逆の悪影響の誤BANも多いし、典型的な思い上がったソフトウエアエンジニアの会社って感じ。

      • by Anonymous Coward

        20%の労力で80%完成したらそこでやめちゃうイメージ。
        ストリートビューみたいに続けてるのもあってそういうのはそこそこ実用的(と褒めておく)

  • 「100円くれたら200円あげるよ」を真に受ける奴が、少なくとも17人はいたって事か。
    やれやれ。

    • by Anonymous Coward

      twitterで感想文書いたら100万円くばる人が実在してるのに何言ってんの?

      • by Anonymous Coward

        そういうのは大昔からスポンサー元が不祥事起こしたら広告に起用された著名人は訴えたりしてるでしょうに

      • by Anonymous Coward

        この程度のざっくりしたIN/OUTの関係性で物事捉えてるような人が引っかかるんだろうな実際。
        個人情報ですらない感想文で100万当たるのとお金貰うためにお金出すのはだいぶ意味が違うんだが。

  • by Anonymous Coward on 2020年07月24日 19時28分 (#3858177)

    正直な感想としては、こんなもんに騙される方もどうかしてるとは思わないわけではない。
    しかし日本でも親告罪や同人(という建前)をいいことに不正利用で広告費を稼ぐ輩はいたけど、Googleは放置状態だったですし
    これを機に不正に厳しく早急に対処するようになればいいですね

    • by Anonymous Coward

      まずは詐欺師を厳しく取り締まって欲しい。
      特に日本は詐欺の要件を満たすのが殆ど不可能で完全放置すぎる・・・

      • by Anonymous Coward

        基本この国は経済犯に大甘ですから。
        懲役期間は被害金額にスケーリングして青天井とすべきでしょう。

    • by Anonymous Coward

      ZOZOなんとかのナントカって成金は金配ったりしてるらしいし、
      成金ならやりかねんってイメージを作ってしまっている成金が居るのも問題かも。

      しかしまぁ、不正な海賊版は放置するくせに不正なDMCAは素通しで、
      不正する奴の方が全体的にローコストなのまじで勘弁しろしアメリカ。
      不正が防ぎきれない場合は不正の手間を増やすべきで、
      不正してない奴の手間増やすような事ばっかしても逆効果やん……

      • by Anonymous Coward on 2020年07月25日 12時01分 (#3858469)

        「不正あるから文句があるなら言ってね、対応してやるから」って状態が当たり前とか感覚麻痺してるのかも
        「場を提供しているだけで中身は配信者の責任です」って立場でいたいなら広告収入ではなく配信者から金とるビジネスでもないと筋が通らん
        配信者は動画に広告埋め込んで利益出せばいいだけだし
        どんなに言いつくろっても「社会倫理 < 企業利益」

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          詐欺が当たり前の方が感覚麻痺してるでしょ。

        • by Anonymous Coward

          「不正あるから文句があるなら言ってね、対応してやるから」
          といいつつ実際には違法行為の通報にすらまともに対応しないことも問題ですね

  • OKとNGの線引き (スコア:0, オフトピック)

    by Anonymous Coward on 2020年07月24日 19時57分 (#3858186)

    被害を訴える側のハードルを下げて、ペナルティの対象を広めに取って運用してみたらどうだろうか。
    ポリコレ方面、表現の自由方面、保守方面とで殴り合ってみる実験をしようではないか。

    • by Anonymous Coward

      なんでこれマイナス評価されてんの?

  • by Anonymous Coward on 2020年07月24日 21時31分 (#3858239)

    だからこそその人からピンハネしたジョブズは嫌い。

    • by Anonymous Coward on 2020年07月25日 1時18分 (#3858329)

      ウォズの自伝だと「恨んでない」って書いてるけど、あまりにしつこく書いているので、本当は根に持ってると思う。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      お金をPONGと出してくれそうなイメージ

    • by Anonymous Coward
      ピンどころじゃなくハネたんでセーフ?
    • by Anonymous Coward

      人件費は利益の数割にしないと商売成立しないんですが、税金と経費払ったら残りは自分のものという自営業思考はこれだから困る

      • by Anonymous Coward on 2020年07月25日 11時20分 (#3858441)

        君、ピンハネの話知らないで言ってるだろ?

        ジョブズがATARIの技術者として働いてて、もちろん開発の仕事なんてできないからウォズに全部やってもらったときの話な。

        https://www.techpedia.jp/steve-wozniak/ [techpedia.jp]

        これでジョブズは700ドルのボーナスをアタリ社から受け取り、半分の350ドルをウォズニアックに渡したという。しかし、ジョブズは実際は5000ドルのボーナスをもらいピンハネしており、この事実についてウォズニアックは10年後までわからなかったという

        で、自営業思考ってなんか関係あるの?

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          経済学用語としての「搾取」を調べてみよう。
          「搾取率」はまた別の話。
          • by Anonymous Coward

            答えられないからテキトーなこといって煙に巻いて逃げようとしてるんですね

            • by Anonymous Coward

              認めたくないものなんですよ……自分自身の、無知故の過ちというものを

            • by Anonymous Coward

              会社に自分が稼いだ何倍もの金を持ってかれても文句言えないのに、他人のピンハネは批判する、ダブルスタンダードばっかりだね

      • by Anonymous Coward

        ジョブズ氏が税金と経費を払ったって主張でいいんですか?

    • by Anonymous Coward
      いい人って、たかられる人とほぼ同義語だよね。
  • by Anonymous Coward on 2020年07月25日 6時47分 (#3858391)

    Youtubeのアイコンが10年前のものなのはなんとかならんのか

    • by Anonymous Coward

      どうでもいいのでなんともならんです

    • by Anonymous Coward

      同じことしても運営がメルカリなら大バッシングが起きてただろう。
      洋物なのでアイコンにしか目が行かない

  • by Anonymous Coward on 2020年07月27日 8時21分 (#3859091)

    最近のGoogleは金儲け主義に染まってevilだなぁ、と思ったら行動理念から外れてたでござるの巻

typodupeerror

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

読み込み中...