Twitterのアカウント侵害事件、米国で起訴された英国の被告は逮捕されていない 9
ストーリー by headless
起訴 部門より
起訴 部門より
7月15日に発生したTwitterのアカウント侵害事件について、英国家犯罪対策庁(NCA)では米国で起訴された英国の19歳の被告を逮捕していないようだ(The Registerの記事、
NCAのツイート)。
この事件では米カリフォルニア北部地区連邦検事局が英国の19歳とフロリダ州オーランドの22歳を起訴し、フロリダ州の検察官がフロリダ州タンパの17歳を首謀者として起訴した。しかし、NCAは米当局の捜査に協力するため、サウスイースト地域の組織犯罪対策ユニットと共同で7月31日に19歳の被告の家宅捜索を行ったと述べるのみで、逮捕に関する言及はない。そのため、この被告は逮捕されていないとみられる。被告はコンピューターへの不正侵入罪と送金詐欺共謀罪、資金洗浄共謀罪の3件で起訴されている。
一方、17歳の被告の1回目の審理はZoomを使用して4日に開かれたが、ヒルズボロー郡裁判所の判事がパスワードを設定していなかったためたびたび妨害される事態になったようだ(Ars Technicaの記事)。
この事件では米カリフォルニア北部地区連邦検事局が英国の19歳とフロリダ州オーランドの22歳を起訴し、フロリダ州の検察官がフロリダ州タンパの17歳を首謀者として起訴した。しかし、NCAは米当局の捜査に協力するため、サウスイースト地域の組織犯罪対策ユニットと共同で7月31日に19歳の被告の家宅捜索を行ったと述べるのみで、逮捕に関する言及はない。そのため、この被告は逮捕されていないとみられる。被告はコンピューターへの不正侵入罪と送金詐欺共謀罪、資金洗浄共謀罪の3件で起訴されている。
一方、17歳の被告の1回目の審理はZoomを使用して4日に開かれたが、ヒルズボロー郡裁判所の判事がパスワードを設定していなかったためたびたび妨害される事態になったようだ(Ars Technicaの記事)。
在宅起訴なんていくらでもあるだろ (スコア:1)
T/Oだけどそれ以上になんか書く必要あるかな?
アメリカから報復されるだけ (スコア:1)
ハッキングの対象がイギリスだったら無罪になるって法案を、アメリカが立法されたらイギリスが最悪の状況になるだけ
Re: (スコア:0)
コロナだからだぞ?
Re: (スコア:0)
少なくとも「17歳の被告の1回目の審理はZoomを使用して4日に開かれたが、ヒルズボロー郡裁判所の判事がパスワードを設定していなかったためたびたび妨害される事態になった」の犯人は、法廷侮辱罪の対象だろう。
Re: (スコア:0)
起訴されたからニュースになっていたんだろ?
誰か「無罪」だなんて言っている人(当人以外に)居るの?
司法の奴らビビりすぎ (スコア:0)
日本もだけど
Re: (スコア:0)
Zoomで裁判中にAVの音声流れてきたらびっくりするだろ流石にw
逮捕を罰か何かと (スコア:0, 既出)
勘違いしてそうな感じの記事だな。