Linux版Microsoft Edge、10月にプレビュービルド提供開始へ 44
ストーリー by nagazou
主要OS制覇へ 部門より
主要OS制覇へ 部門より
headless 曰く、
Microsoftは22日、Linux版Microsoft Edgeのプレビュービルド提供計画をIgnite 2020で発表した(Windows Experience Blogの記事、 Microsoft Ignite 2020 Book of News、 Phoronixの記事、 Windows Centralの記事)。
Linux版Microsoft Edgeのプレビュービルドは10月にDevチャネルで提供開始が予定されており、Microsoft Edge Insiderサイトからダウンロードするほか、Linuxのパッケージマネージャーでダウンロードすることも可能になるという。MicrosoftがLinux版Microsoft Edgeの提供を検討していることは1年近く前から明らかにされていた。
予言 (スコア:2)
予言というほどでもなく、いつものMS平常運転だと
5年以内にLinux版提供しなくなるに10ガバス
10年以内にLinux版提供しなくなるに100ガバス
#公営賭博以外のギャンブルは違法です
Re: (スコア:0)
ユーザーが付くかどうかじゃないですかね。
# Windows依存からの脱却はMSの想定シナリオの一つだと思う
Re: (スコア:0)
そもそもブラウザやめちゃうかも…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ChromiumはどのOSでも使えるし大丈夫じゃね?
官公庁がEdgeサポートするだろうからLinuxでもEdge使えばいろいろ捗りそう。
とかいって、国勢調査はOSまで認識してはじいたらしいが。
Re: (スコア:0)
ChromiumはどのOSでも使えるけどEdgeはどのOSでも使えるわけではないよ。Edgeは使えるようにしないとダメだよ。
使えるなら今ごろとっくに出てるからね。
Re: (スコア:0)
Solaris用のIEは、5年ももったかなあ?
1回使ってみたが、まるで安定しなくてすぐ落ちたよ。
Re: (スコア:0)
5年以内にLinux自体が廃れるに10ガバス
10年以内にLinux自体が廃れるに100ガバス
Re: (スコア:0)
> 予言というほどでもなく、いつものMS平常運転だと
今までのMSの10年間とこれからのMSの10年間は全く別のものになってると思いますよ
たとえば、ここ数年のMSは
Windows Subsystem for Linux (WSL)を出したり
githubを買収したり
SDKをバイナリじゃなくてソースレベルで公開しています
どれも10年前のMSじゃ考えられない事です
「いつものMS平常運転」って語るなら、平常運転に対する認識は随時アップデートすべきです
Edgeよりも (スコア:0)
Linux用Officeを作ってほしい。
Re: (スコア:0)
MSがLinuxのディストリビューション出してほしい
Re: (スコア:0)
それもNTカーネライズドカーネルを採用した、MS-MkLinuxを是非。
Re:Edgeよりも (スコア:1)
MkLinuxという名前をつけちゃうと数年でなくなっちゃうけど、いいの?
Re: (スコア:0)
MkLinux今でもあるぞ(開発は停止しているらしいが)。
http://mklinux.org/ [mklinux.org]
Re: (スコア:0)
newsの最後が2009年なのは「今でもあるぞ」と言っていいものか
Re: (スコア:0)
EdgeにしろOfficeにしろ
要GtkなのかQtなのか
Re: (スコア:0)
> 要GtkなのかQtなのか
Officeがブラウザ上で動けば、OSは何か?toolkitはGtkかQtか?なんて議論はどうでも良くなりますね
WindowsでもMacOSでもLinuxでもEdgeが動く
EdgeがあればOfficeが動く
MSがLinux版Edgeに手を出したのは当然の流れでしょう
Re: (スコア:0)
エッジがなくてもオフィスは動きますよ?エッジいりませんね。
Re: (スコア:0)
ずいぶん昔からブラウザ版Officeはあるけど
期待 (スコア:0)
LinuxのChromiumは露骨にしょぼいから。
Edgeが出たらちょっとはやる気出してくれそう。
Re: (スコア:0)
Windows版となんか違うの?
おなじに見えるんだけど
Re:期待 (スコア:1)
Chromiumはウインドウズ向けのほうがしょぼい。ウィンドウズにはオフィシャルなビルド済みバイナリがない。
Chromeに関してはLinux向けのほうがしょぼい。主にDRM関係ががオミットされてる。
Re: (スコア:0)
つまり元ACはChromiumとChromeの区別がついてないのか
Re: (スコア:0)
Linux版もDRMあるよ
Widevine入れてArchでAbema見てた
Re: (スコア:0)
Linux版のChrome、長期間放置されてる日本語入力に結構致命的な問題があるので、これも引き継がれるんじゃないかな、と推測。(現状、派生ブラウザはことごとく影響を受けてるので……。)
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=952181 [chromium.org]
Re: (スコア:0)
macOSのEdgeも出せそうですね。昔は68030のPerformaでIEを使っていました。
Re: (スコア:0)
既にあるやろ。
カーネルもシステムも (スコア:0)
全部Linuxにしちゃえばみんな幸せなのに・・・
Re: (スコア:0)
現存するWindows用デバイスドライバが全部Linuxでも動けばそれはそれで幸せかも
Re: (スコア:0)
モノリシックカーネルOSは、マルチコア(それもコア数違いでも)CPU上で各コア負荷均等にガンガン動くの?
Re: (スコア:0)
モノリシックカーネルOSとマルチコアCPUに何の関係が?
Re: (スコア:0)
モノリシックカーネルOSの巨大単一カーネルは、マルチコアCPUの各コアにどう分配されるの?
若しかして、コア一つだけに集中しないの?
マイクロカーネルなら、自ずと各々のコアに分配されて、負荷が各コアに分散されるだろう事は、見当がつくが。
Re: (スコア:0)
みんな不幸だろ
いつものご機嫌取りですな (スコア:0)
シェア数%の泡沫デスクトップに移植する意味なんてビジネス的にはゼロでしょ。
最近Microsoftがよくやる、Linux信者へのご機嫌取りに過ぎない。
まあLinux信者はアレなので、こういうのも効果はあるんだろう。
Re:いつものご機嫌取りですな (スコア:1)
MSがオープンソースに力入れてるってだけで「ご機嫌取り」と勘違いするのはいったいどういう考えから?
というかご機嫌取りして何の意味があるのかもよくわからないけど
Re: (スコア:0)
「ご機嫌取り」ということにして自分を納得させないと正気が保てないんでしょう
Re: (スコア:0)
一日一MS難癖。それが日課です。
Re: (スコア:0)
ご機嫌取りというか技術アピールじゃないの?
できるからやるだけ。経営的な意味なんてない。
ところでUWPっぽい見た目だけど、Linux移植ができるということは普通に見た目だけ揃えたのね。
UWPのマルチプラットフォーム化はやらないつもりみたいだけど、Chromium Edge用にUWP風UIライブラリみたいなの作ったならちょっと気になる。
Re: (スコア:0)
Xbox Series X/Sのwebブラウザーはどうするんだろうな。「Win32と違ってXboxにも移植できる」というのがUWPの売り文句だったはずなんだが
Re: (スコア:0)
知識が数年遅れてるな
Re: (スコア:0)
まだこんな認識なのか。
こいつが現実を知ったころにはLinuxの主要コンポーネントの3~4割はMS製になってそう。
Re: (スコア:0)
逆にWindowsもLinuxベースも将来はありうる?
Re: (スコア:0)
質の低いものをベースにする意味が…
Re: (スコア:0)
BSD使ってる人の方がよほどご機嫌取りされてると思うのですが。自覚ないのかな。