発表されたIntelのビデオカード「DG1」。AMDシステムでは動作しないとのIntel公式回答 32
ストーリー by nagazou
なるほど 部門より
なるほど 部門より
先日発表されたIntelの独自GPU「Iris Xe Graphics」を搭載したビデオカード「DG1」だが、AMDのシステムでは動作しないそうだ（Legit Reviews、Engadget）。
Legit Reviews誌が、Intelに問い合わせたところ、動作条件として第9世代と第10世代のCoreプロセッサとIntel B460／H410／B365／H310Cのチップセットの組み合わせが必要になるという回答があったそうだ。動作にはIntel Iris Xeをサポートする特別なBIOS（UEFI）が必要であることから、DG1は他のシステムと互換性がないとのこと。
Legit Reviews誌が、Intelに問い合わせたところ、動作条件として第9世代と第10世代のCoreプロセッサとIntel B460／H410／B365／H310Cのチップセットの組み合わせが必要になるという回答があったそうだ。動作にはIntel Iris Xeをサポートする特別なBIOS（UEFI）が必要であることから、DG1は他のシステムと互換性がないとのこと。
なんだがっかり (スコア:1)
シングルスロットのグラフィックボードの選択肢があまりないところへ、AV1コーデック対応というので密かに期待していたのに。
Re: (スコア:0)
がっかりですよねぇ。
見た目は単なるグラフィックボードなのに、
UEFI側でなんかゴニョゴニョしないと動かないとか。
いつぞやのHDDキャッシュとして使うOptaneメモリーは確か単なるM.2SSDとしても使えたと思いますが、
今のIntelはグラフィックボードを単体の製品として纏める事すらできないのか・・・
#でも他コメ見て確かにUHD BD再生を目指した上での制限ってのはありそうな気も
グラフィックアクセラレータと呼んでた (スコア:0)
Voodoo Banshee かな？
ストーリー分ける必要ある？ (スコア:0)
それもその日のうちに
Re:ストーリー分ける必要ある？ (スコア:2, おもしろおかしい)
内蔵GPUをビデオカードに分けたことに対するオマージュ、あるいはアンチテーゼかと。
Intel 大人げない (スコア:0)
Optaneと同じ運命を辿りそう
Re: (スコア:0)
Intelチップの拡張キットみたいなもので、他社品との接続性までは手が回ってない…んだろうけど、こう聞くとびびるよねなんか
Re: (スコア:0)
最近WiFi6のモジュールでも似たような記述を見た。
（Aliの販売者のコメントに有っただけなので本当かは知らん）
もう、個別のプロダクトがじゃなく本体が危ないんじゃないか。そのくらい必死だ。
Re:Intel 大人げない (スコア:1)
AX201のことか
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/130293/intel-wi-f... [intel.com]
インターフェイスはM.2だけど、CNVio2に対応してないと使えない
CNVio2無し版のAX200があるから問題ないが
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/189347/intel-wi-f... [intel.com]
Re: (スコア:0)
そういうのがあるんだ、一つ賢くなった。ありがとう。
で、その後どうしたかというと注意書きのない店から買った。それがAX200というやつだったらしい。
週末届いて、昨日つけた。今動いてる、内蔵BT5.1のアダプタとしてｗ
# Wifi4のルータにはちゃんとつながったよ。今のところwifiに移行する必要がないだけ。
Re: (スコア:0)
OptaneはDB用ストレージに最適なのになぜか流行らないよね
PCIex接続のOptaneボードを2枚買ってミラーリングして
DB用ストレージに使えば、安価で非常に高パフォーマンスが得られる
Optaneはライトキャッシュをオフにしても高速なところがDB向け
今の時代にAMDのシステムで使えないということは (スコア:0)
ゴミとしか言いようがないね
あえて自分から選択して買いたいとは思わない
Re: (スコア:0)
よくわからんからGeForce買うわってなるな。
Radeonですら選択する理由が薄いのに敢えてIrisとやらを選ぶ理由が本当に無い。
Re: (スコア:0)
RadeonはLinuxとかとの相性とか価格である程度選択する余地あるんじゃない？
性能はともかく←
Re: (スコア:0)
macOS動かすのでRADEONしか選択肢がない。性能はともかく。
Re: (スコア:0)
>Radeonですら選択する理由が薄いのに
いやそりゃ2018年頃までの知識で語ってるでしょ。
今はRADEONは十分GeForceとやりあえるどころかコスパ上回ってるよ。
Re: (スコア:0)
RADEONはそもそも動かないアプリがごろごろしてるので。
ディスクリート圧倒的シェアのNVIDIA
オンボ圧倒的シェア（だった）Intel
と比較するとどうしても検証コストはかけられていません。
Re: (スコア:0)
xeはアーキテクチャを劇的に変えたので今まで動いたアプリが動く保障がないのだ。
なんで? (スコア:0)
元の設計が内蔵GPUだから無理なのか
Re:なんで? (スコア:1)
dGPU使うとiGPU部分が無駄になる（非リアルタイム処理とかは別）ので、
dGPUがあることで遊んでいたiGPU部分も利用することでdGPU単体では非力な
処理能力を補うことで、性能を出す仕組みっぽい・・・ことがどっかで
書かれていたとは思うが、ないと動かないのかよｗイラネー
というかこれ、AMDどころかIntelのCPUでも第11世代のXe載ってるCPUで
ないと動かないってことになりそうだが、そこらへんはどうなってんだ？
Re: (スコア:0)
iGPUがないIntelのCPUもあるような気がするが、それはサポートされてるんでないの？
Re: (スコア:0)
されてないやつとされるやつが混ざる気がする。
あれって結局ＧＰＵを諸々の理由から使えないやつでCPUとＧＰＵの接続に問題のある個体は無理。
Re: (スコア:0)
dgpu既に付いてて追加でこれを付けるってことならいけそうな気がしないでもない。
これはあれか？ (スコア:0)
なんとかブルーレイが見れるPCにするための制限と関係ある？
元よりDG1はOEM向け (スコア:0)
だからAMDと組み合わせる理由がない。
そもそもIris Xeが特定用途のアクセラレーションを想定したGPUだから始めからintelのCPUと組み合わせるために作ってるんだよ。
文句垂れてる連中DG1がどういう製品化も知らないしIris Xeの発表内容も知らないでしょ？
Re: (スコア:0)
というかディスクリートGPU名乗る資格無いよねこれ。
デュアルGPUのサブ側を外付け追加しただけで、iGPUが存在しないと動かない半端物。
まあIntel自身「外付けグラフィックスを作れるという技術的な実証 [gamespark.jp]」とか言ってるしな。
Re: (スコア:0)
i80386SXに対するi80387みたいな位置づけか…（老人会感）
AMDとの立ち位置は当時と逆になったりするのかな？
Re: (スコア:0)
386と486がごっちゃになってない？
386まではFPUは元々外付けで、SXとDXの違いは外部バス幅。
Re: (スコア:0)
買わない理由に事足りないシステムやな。
DG1は抱合せで実質、無料とかで提供するのかな。
やはりi740の再来なのか (スコア:0)
i740も基本的にIntel環境だけでしかサポートされなかったよね
アイ・オー・データ、i740ボードをSocket 7 AGPに対応 [impress.co.jp]とか、特別に謳われたくらいで
Re: (スコア:0)
それSocket7系AGPがタコってたのが原因だろ
Socket7(Super7)のAGPはサポート対象外、非対応って他のVGAでも普通に書かれてたぞ
Re: (スコア:0)
いや、そういうレベルではなかったのよ
RIVA 128 [impress.co.jp]、TNTやG200 [ascii.jp]はショップブランドPCとして組み合わせて売れるくらいには普通に動いたから
そもそも、AGP自体がPCI/PCIeと違ってIntelの私的な規格で
IntelはチップセットメーカとしてはGPUメーカが摺り寄せてくるのを当たり前としていたから
その態度のままi740を出してやらかしたのだろうね
i740の事前情報からは大