政府のワクチン接種記録システム、ITベンチャーのミラボが受注。4月までに稼働へ 105
ストーリー by nagazou
なんかフラグが見える 部門より
なんかフラグが見える 部門より
2月頭時点で政府は、ワクチン接種時の個人情報を一元管理するシステムの導入を発表していたが、その発注がすでに行われていたことが分かった。開発に関しては母子手帳アプリなどの開発経験があるスタートアップ企業のミラボが担当するという。発注金額は約3億8500万円。65歳以上の高齢者への接種が始まる4月までの本格稼働を目指すとしている（ITmedia、政府CIOポータル）。
新型コロナワクチンは基本的に2回接種が必要となるが、約1億人が2回接種したことを管理するのは煩雑だ。このワクチン接種記録システムでは、マイナンバーとひもづけた国民の接種記録をクラウド上で管理するもので、マイナンバーとセットで管理することで、転居した場合の住民も追跡できるとしている。
なお24日には各市区町村向けの事務連絡が発表[PDF]されている。それによると予防接種台帳システム等及び住基台帳システムからワクチン接種記録システムに（USBメモリ等で）移されるデータは
新型コロナワクチンは基本的に2回接種が必要となるが、約1億人が2回接種したことを管理するのは煩雑だ。このワクチン接種記録システムでは、マイナンバーとひもづけた国民の接種記録をクラウド上で管理するもので、マイナンバーとセットで管理することで、転居した場合の住民も追跡できるとしている。
なお24日には各市区町村向けの事務連絡が発表[PDF]されている。それによると予防接種台帳システム等及び住基台帳システムからワクチン接種記録システムに（USBメモリ等で）移されるデータは
①個別宛名番号、②マイナンバー、③氏名（姓）、④氏名（名）、⑤氏名（セイ）、⑥氏名（メイ）、⑦生年月日、⑧性別、⑨券番号、⑩転出／死亡フラグの情報を、csv ファイルで入力することとしたいと考えております。
である模様。
自治体との連携 (スコア:3)
自治体が発行した接種券のQRコードを読み取って新システムに記録させる仕組みらしいが
・自治体の接種券は自治体独自だろうからIDとシステムをどう結び付けるのか
・自治体は新システムで接種記録を読み取るらしいが、自治体は予防接種台帳で紙で管理しているので突合せをどうするか
システムより運用で問題が発生しそうだが
Re: (スコア:0)
なんのためのQRコードだよ。
Re: (スコア:0)
そのQRコードで何を読み取るのかでしょ
自治体Aは個別宛名番号、
自治体Bは氏名、生年月日、住所のcsv、
自治体Cは生年、生月、生日、姓、名のダブルクォート囲みcsv
とかそんなん
Re:自治体との連携 (スコア:3, 参考になる)
おまえら仕様書をちゃんと読め。
OCRライン
・券種(1桁)＋回数(1桁)＋市町村コード(6桁)+券番号(10桁・固定値)
https://www.mhlw.go.jp/content/000721693.pdf#page=34 [mhlw.go.jp]
接種券番号と共にマイナンバー含め諸々の情報が、自治体によってこのシステムに入力されているっぽい。
で、会場で券を読み取ると、こんな感じで表示される。
https://cio.go.jp/sites/default/files/uploads/documents/covid19_vaccin... [cio.go.jp]
マイナンバー利用の法的裏付け (スコア:2)
部門名 (スコア:1)
俺、システムが正常稼働したらワクチンを接種するんだ
-- ワクチン懐疑派
Re: (スコア:0)
みずほ銀行のシステムが完成したらメインの口座をみずほにするんでしたっけ？
マイナンバーをUSBメモリに？ (スコア:1)
漏洩待ったなし
Re:マイナンバーをUSBメモリに？ (スコア:2)
Re:マイナンバーをUSBメモリに？ (スコア:2)
余分な情報 (スコア:1)
本人確認ができるなら、マイナンバーと券番号だけでいいでしょ。一億人もいれば、どっちみち名前や誕生日は確定的に1人を絞り込めるわけじゃないんだから、完全に無駄なレコード。そして券番号が2つ要るって話じゃないのか？
もっと言うと、券番号ではなく接種自体にIDを振るのがいい。体調不良などで当日に接種できなければ、もう一度発券できるシステムの方が間違いがない。券番号をバーコードにして入力の手間を減らした上で、病院の受付の人がアプリでGUIDを生成してサーバーに送るのが一番いい。
Re: (スコア:0)
なおSEでも70%以上は理解してない模様
Re: (スコア:0)
SEの95％は一般人だしな
ミラボの実績 (スコア:1)
5年ほど前に政府にアピってたようだ
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/senmon_bunka/kosodate/dai3/siryou2.pdf [kantei.go.jp]
約1億人が2回接種したことを管理するのは煩雑だ。 (スコア:0)
> 約1億人が2回接種したことを管理するのは煩雑だ。
煩雑か！？
孫請けが400万円くらいで開発・メンテし
下請けが4000万円くらいで運用費を捻出して問題なく稼働できそうなほど単純な気がするが・・・
（ノウハウ足りない業者を選定して、ログインオンラインや不整合のトラブル起こすことくらいは想定できてしまう）
Re:約1億人が2回接種したことを管理するのは煩雑だ。 (スコア:2, すばらしい洞察)
煩雑なのは打った打たないの記録以外の方だと思います
・通知発送管理（宛先不明などで届かない場合の管理・フォロー、海外渡航中などで受け取れないなど）
・通知、マイナンバーカードを持たない人間が来たときに迅速に確認可能なシステム
・接種しないと拒絶する人の対応（連絡受けて、フラグを立てるとか？）
・マイナンバーを扱うだけのセキュリティ確保（しかし各診療所、保健所からは安全にアクセス出来る必要あり）
・誰それはどこの診療所で受けるかといった割り振りと、診療所への依頼、ワクチンの割当（時期、量）、配送計画など
国民側も 1 億人超の人がいれば色々な（トンデモな）人がいますから、想定されるトラブルって相当なものだと思います
これ関係の電話応対とか自分はやれる気がしません
Re: (スコア:0)
重箱の隅みたいだけど、発送通知管理は自治体側システムで、ここでいう国のシステムは
自治体側への返信では？
Re: (スコア:0)
>幼児の予防接種のスケジュール管理サービスは200以上の自治体に採用されている
えらそうな批判は引用記事ぐらい読んでからしろよ。
色々とやらかしてんだから (スコア:0)
エクスポート時に暗号化くらいしてよ？
ガチガチじゃなくても簡単に中身読めるよりかはマシでしょ
Re:色々とやらかしてんだから (スコア:1)
エクスポート時に暗号化くらいしてよ？
ガチガチじゃなくても簡単に中身読めるよりかはマシでしょ
いや複合されても大丈夫なように
マイナンバーの番号はハッシュにしてくれんもんかね
連携システム全てに生のマイナンバーの番号入れる必要ないわけで
さらにシステムごと別の塩と種のハッシュにしておけば
どっから漏れたかもわかるし
塩と種変えればマイナンバーの番号再発行も不要なわけで
なぜ頑なに生のマイナンバーの番号をばらまいていってるんでしょうね
Re: (スコア:0)
それはマイナンバーの制度設計のときに散々指摘されたものの、えーそれするとどっから漏れたか分かっちゃうじゃん（ごにょごにょ、みたいな反発が相次ぎ没になったってネットで見ました。
Re: (スコア:0)
マイナンバーを使って、健康保険の病歴データを引きたいからですよ。疫学調査ができる。
Re: (スコア:0)
マイナンバーは１２桁しかないので英大小文字数字のみの縛りでたった７桁のパスワードぐらいに相当しています。
ので、ソルトを足しても総当たりで現実的な時間でマイナンバーを逆算できますよ。
Re: (スコア:0)
マイナンバーは１２桁しかないので英大小文字数字のみの縛りでたった７桁のパスワードぐらいに相当しています。
なんでさらっとこんな嘘いうの？
マイナンバーはたったの25bitしかないんだけど、どうやったら「英大小文字数字のみ７桁パスワード」品質になんの？
てかおまえ品質のbit計算もできないの？
マジ害悪なんだけど。
Re:色々とやらかしてんだから (スコア:1)
マイナンバーは11桁＋チェックディジットだよね（個人の場合）。
元になる住民基本台帳のコードも10桁＋チェックディジット。
「たったの25bit」だと10桁も表現しようがないんだけど、本当なの？
Re:色々とやらかしてんだから (スコア:1)
ごめん、意味分からない、
11+1桁なのは公式情報なので間違いない。
25bitで表現出来ないのも間違いない。
で、何が常識なのか教えて欲しい。
Re: (スコア:0)
インポート側の改修が必要になって、それで無駄に工数かかる。
そんなのするより、暗号化USBメモリ使っとけ。
メリット (スコア:0)
確認したいのだが、既存の母子手帳予防接種記録ベースのシステムに比べて、
引っ越しても3週間後の2回目接種を追跡して通知させるための開発案件って事でいいのかな？
https://www.mhlw.go.jp/content... [mhlw.go.jp]
面倒にした割に他にあまり利点が見つからないのだけど
なんで (スコア:0)
なんでそこまで管理する必要があるの？
打たないかたは打たない、打つ人は打つ、で基本的に個人管理でいいでしょ。
自治体が変わっても送付カードで打ったかどうかはわかるし、その対応だってこの管理じゃ対応はほぼ同じだし。
どこぞの都市みたいに (スコア:0)
ワクチン打った人は五輪観戦してもいいよ、とか規制解除要件に盛り込みたいんじゃないの？
Re: (スコア:0)
・ワクチンの発症予防効果は約95％
・ワクチン接種にかかわらず、適切な感染防止策を行う必要がある
これから「おれはワクチン接種済みだから～」という老人がわんさと湧いてくると思うが、絶対に許してはいけない。
Re: (スコア:0)
> これから「おれはワクチン接種済みだから～」という老人がわんさと湧いてくると思うが、絶対に許してはいけない。
感染者の実効再生産数が1を下回れば、時間の経過とともに感染者が減っていくんだから、
むしろワクチン接種済みのお年寄りを積極的に接客業などに雇い入れるべき。
お年寄り特需の予感。
Re: (スコア:0)
送付カードじでは、オリンピック会場の入り口で迅速に判断できないでしょ。
Re: (スコア:0)
ワクチンを１回打つだけなら管理はいらないと思うが、
今回のは３週間後に２回目を打たなければならないので、それを管理します。
摂取しに来た方が１回目なのか２回目なのか、ひょっとして３回目なのかわからないでしょ。
Re: (スコア:0)
大勢が３回目を打ちにきてワクチンが足りなくなると困るけど、どうしたって自治体発行の接種クーポンがないと打てないんだから
事前に用意した以上の数が出ることはない。
３回目を打ったあんぽんたんが３回目打ったことによる未知の副作用で死んだところで自業自得だし。
Re: (スコア:0)
3週間空けないと十分な効果が出ないってのが重要なんでしょ
Re: (スコア:0)
ファイザーだけじゃないからなあ
アストラゼネカやモデルナも入ってくるし、塩野義やジョンソン＆ジョンソンのもできるだろう
アストラゼネカ打ったあとに2回目としてシノバック打ってたら目も当てられん
Re: (スコア:0)
>摂取しに来た方が１回目なのか２回目なのか、ひょっとして３回目なのかわからないでしょ。
送付カードと原票にチェックでOKでしょ。なんで別途で国の一括管理システムがいるの？
接種は予約みたいになってるでしょ。
Re: (スコア:0)
回数の管理なら自治体発行のクーポンを各自管理でいいと思うし、引っ越しとか例外的な措置は事務に組み込む事も出来そうだけど、
報道によると、ワクチン大臣は日単位に接種者数を把握したいのだとか。(それは必要なのか？)
既存の制度は月次処理だろうし。
他に、株毎にワクチンが異なるとか、効果が半年だとか収束まで複数回打つ場合は、
いつ、どの種類を打ったか管理が必要っしょ
Re: (スコア:0)
今は医療関係者のみ、4月ごろから高齢者も接種開始とは言うけれど、どうやら確保できるワクチンは発表されているのと比べると何桁か少なそうなんだよね。
４月からの高齢者向け接種も医療関係者にいきわたる前にアリバイ作り的に少数開始するみたいで。
どうも日本が本格的にワクチン接種できるようになるのは年末ごろ以降のようなんだ。
アストラゼネカのワクチンの種を貰って国内で生産できるのがそれくらい。
日本はこれまで「日本は新型コロナ抑えてきた。お宅の国（イタリア）とは違う」ってヨーロッパの国に暴言吐いてたくらいなので、欧州から見ると「日本は要らないでしょ？」ってな感じで輸出の優先権がかなり低くされていそう。
ファイザーのワクチンは欧州からしか輸入できない。
そんなこんなで日本のワクチンは贈れまくっている。
ワクチン自体がスローなのに管理システムだけ急ごしらえで作ってもね。
⑩転出／死亡フラグ (スコア:0)
TRUE
Re:⑩転出／死亡フラグ (スコア:1)
TRUE
故人情報フラグですので
結婚予定についても補足が入りそうですね
# 立った！立った！フラグが立った！
Re: (スコア:0)
成仏してクレメンス
こんなの何億もかかるシステムじゃないよ (スコア:0)
どうしてこうもお金かかるのかな。不思議でならない。
こんなの運用費を除いた開発費だけなら200万も必要ない。
その割に将来性も考えてなさそうだし。
例えば変異に合わせてインフルエンザのように毎年違うワクチンをうつ用になるかもしれない。そういうときにまた何億円もかけて改修することになりそう。
＃同じ人でもマイナンバーの番号が変わる可能性を考慮していなかったら笑う
Re: (スコア:0)
cocoaにかけた費用を思うと、適切に見えてくる。
Re: (スコア:0)
そうはいうけど、元請けが3億抜いて、下請けが5000万抜いて、孫請けが3000万抜いたら500万しか残らないよ？
マイナポータルには既に項目があるようだが (スコア:0)
マイナポータルには予防接種の項目が既に存在しているけど、
そこへの入力はこれまでどうなってたんだ？
Re: (スコア:0)
ミラボが作ったシステムと繋がってるみたい
Re: (スコア:0)
既存のは生涯一回とかの母子手帳延長の予防接種用なので、
1年間に2回とか接種するような感染症用ではない。
Re: (スコア:0)
そんなのは運用次第でどうにでもなるでしょ。
1回目と2回目で別の名前つければ済む話じゃん。