違法・有害情報相談センター曰く、Twitterは5ちゃんねるよりも有害情報の相談件数が多い 54
ストーリー by nagazou
時代の変化 部門より
時代の変化 部門より
やや旧聞に類する話になるが、総務省が運営する違法・有害情報相談センターに寄せられている相談状況の資料によると、相談の件数は増加傾向にあるという。2019年度の相談件数は5198件となっており、2010年度の相談件数である1337件と比べた場合、約4倍に達しているという（違法・有害情報相談センターに寄せられている相談状況および関連機関との連携について[PDF]）。
相談内容の内訳としては、2020年度4月～12月（速報値）のデータでは、トップは名誉毀損等で2233件（59.7％）、続いて住所や電話番号、メールアドレス等のプライバシー侵害が2068件（55.3％）、さらに写真や映像などの肖像権関連のプライバシー侵害が（29.9％）、わいせつや児童ポルノ、危険ドラッグ等の違法情報が523件（14.0％）などとなっている。
同じ速報値のデータによれば、相談の多い通知場所に関してはTwitterが401件（10.7％）と最も多く、続いてYouTubeやGoogleマップなどを含むGoogle関連が313件（8.4％）、その次に5ちゃんねる202件（5.4％）、Instagramなどを含むFacebook関連が148件（4.0％）となっており、今となっては5ちゃんねるよりもTwitterのほうが有害情報相談件数が多くなっているようだ。
相談内容の内訳としては、2020年度4月～12月（速報値）のデータでは、トップは名誉毀損等で2233件（59.7％）、続いて住所や電話番号、メールアドレス等のプライバシー侵害が2068件（55.3％）、さらに写真や映像などの肖像権関連のプライバシー侵害が（29.9％）、わいせつや児童ポルノ、危険ドラッグ等の違法情報が523件（14.0％）などとなっている。
同じ速報値のデータによれば、相談の多い通知場所に関してはTwitterが401件（10.7％）と最も多く、続いてYouTubeやGoogleマップなどを含むGoogle関連が313件（8.4％）、その次に5ちゃんねる202件（5.4％）、Instagramなどを含むFacebook関連が148件（4.0％）となっており、今となっては5ちゃんねるよりもTwitterのほうが有害情報相談件数が多くなっているようだ。
利用者数 (スコア:1)
ユニークな利用者数はそれぞれどうなんだろう。
Google関連がトップなのかな。
FBは日本ではメジャーではないと思ってた。
Re: (スコア:0)
利用方法の違いもあるのでは？
Twitterは他のSNSと比べてエゴサで目にしやすいとか。
ふしぎ (スコア:1)
5(2)ちゃんは便所の落書きって言う共通認識があると思うんだけど、
翻ってTwitterはそういう場だと思われてない節がある。
全員コテハン名乗ってるのが信頼性に寄与してるのだろうか。
違うとしたら、なにが信頼性に繋がってるのだろう。
Re:ふしぎ (スコア:1)
薬板が無くなっちゃいましたしねぇ…。
TwitterではTelegramに誘導するのが主流っぽい。
Re: (スコア:0)
単純にこれよね
5chは日本の司法によって規制が厳しくなった
Re: (スコア:0)
Jimが乗っ取ってアメリカで運営してるはずなのになー
不思議だなー(棒
Re: (スコア:0)
運営がアメリカだろうと日本向けに提供されている以上は日本の司法権が及ぶ
Twitterだってそうだろ
Re: (スコア:0)
Twitter自体がそう思ってないからしゃあない。
Re: (スコア:0)
名無しでは本音を言う、IDでは嘘（建前）を言うというカルチャーなんじゃない。
２ちゃんねるは、馬鹿は馬鹿にされるという文化があって、下層民はそれなりに淘汰されている。
そうでないのがヤフコメ。
Re: (スコア:0)
爆サイも追加な
Re: (スコア:0)
実質本名で本音を垂れ流していた呉座先生のような方もいらっしゃいますよ
Re: (スコア:0)
メーリングリストや、fjという超古代文明も、所属を明かして本音を言ってました。。
JavaHouseなつかしい。
Re: (スコア:0)
名無しとかIDって発想がもう老人なんだよなー
Re: (スコア:0)
発言の属人性は侮れないなぁ、と。
属人性と言ったところで本名とは限らないので実質匿名だけど。
Re: (スコア:0)
名誉毀損等（59.7％）プライバシー侵害～は
コテハンなのは大きいかもね
Re: (スコア:0)
Twitter では政府や自治体、旧メディア（テレビ、新聞）、企業公式など、信頼できる情報にも簡単に触れられるからでは
当然それらと個人の適当な呟きは比較にならないのですが、プラットフォームとしては「手軽に欲しい情報や新鮮な情報が得られる」ものと捉えられているような
翻って 5ch なんかは、信頼できる情報なんて「ソース」ぐらいで、コテハンの発言だって（むしろコテハンだからこそ）信用できない
ある程度のリテラシがないと使えないツールなのは確かなので、そういった人からすれば「便所の落書き」ということになるのでしょう
# Wikipedia が信用できない、と言うのと同じような印象
Re: (スコア:0)
ソースはTwitter
Re: (スコア:0)
なにが信頼性に繋がってるのだろう。
他人の個人的な囀りであるtweetに
信頼性を求める事自体が不毛ではありますね
# つまり必要なのは育毛！
Re: (スコア:0)
信頼性というのではなくて閲覧数じゃないかな？
5ちゃんは専門板に行けば行くほど固定利用者しかいなくて通りすがりは少ない（気がする）
アクセス多い板でも瞬時に多数の人がトレンドワードで引っかけて目にすることになるツイートに比べたらアクセス数が少ないでしょう
目立ってなんぼの世界だったら必然とそんな先細りの5ちゃんよりもツイッターに流れるのは必然ではないかと
あと利用者の年齢層も影響してるでしょうね
5ちゃんは中高年、ツイッターは中年からしたって位置づけ
若者はもっと別なのを使うらしいけど若者じゃないのでよくわかってません
Re: (スコア:0)
そうそう、Twitterもカテゴライズして棲み分けすりゃいい
不特定多数にCMしたい広告主は許さないだろうけど
Re: (スコア:0)
「便所の落書き」って言われても意味不明瞭なんだけど・・・。（落書きは分かるけど。）
5ch(2ch)は、匿名のディスと罵詈雑言、妄想が目立つとは思う。政治では、議論ではなく主張の繰り返しだけで議論が成立していない。議論どころか雑談すら成立しないことも見られる。
有用性はごく限定的で、キュレーション・編集無しでは厳しい。（たとえば、先日のLINEの問題（非日本企業）も散々に指摘されていた。ただ、確証が足りず、憶測の域を出ない指摘なので取り扱いに困る。）
Twitterは、実名、半実名、半仮名、仮名と濃淡があり、アカウントの開始日も容易に分かる。５年経過のアカ
Re: (スコア:0)
ツイッターなんてデマの流布や個人へのリンチが日常的に発生しているのに
罵詈雑言、妄想が目立たないとでもおもってるのかな？
昨日もVtuberが同人誌をあざ笑いネタにする生放送して作者が抗議したらVtuberの信者が作者アカウントに殺到して誹謗中傷書き込みまくりなんて事件があったばかりですが
件数の単純比較なんて馬鹿じゃないの (スコア:1)
もはやジジババしかカキコんでない5chと比べて
利用者数で言えば圧倒的にTwitterのほうが多いんだから
そりゃ有害情報だって多いでしょうよ
せめてDAU/MAUで割ってから語ってくださいよ。
TwitterはMAU 4500万人ですよ。
5chの今は知らないけれどピークで1200万人程度と言われており
最低限に見ても4倍の開きがある。
実際は10倍以上だとしても驚かない。
あえて元記事の資料から何かを語りたいのなら、
ネットのライトユーザーが 5ch時代から現在に至り4倍に増えた証左の一つ
ということではないのかな。
Re: (スコア:0)
ほんとそれ。ランドクルーザーが一番盗まれやすい車 [srad.jp]とやらと同じで何の意味もない比較。
あたりまえ (スコア:0)
SNSはその発祥から児童の性被害やリベンジポルノの舞台だった
あんなもの全面禁止してしまえばいいんだ
Re: (スコア:0)
負の局面しか目に入らない人ね
Re: (スコア:0)
1手目 ２六負。
Re: (スコア:0)
あんなもの全面禁止してしまえばいいんだ
1手目 ２六負。
むしろ
1手目 5零 玉 逃亡
で如何か
Re: (スコア:0)
Internetはその発祥から児童の性被害やリベンジポルノの舞台だった
あんなもの全面禁止してしまえばいいんだ
人類社会はその発祥から児童の性被害やリベンジポルノの舞台だった
あんなもの全面禁止してしまえばいいんだ
地球は(ry
Re: (スコア:0)
人類だけ滅べﾆｬ！
そりゃそうだ (スコア:0)
twitter（や他）の5(2)ch化が言われてどれだけたつか
5(2)chで荒らしやアカン書き込みをしていた連中がこぞって引っ越した結果5(2)chは過疎り
新天地が5(2)ch化しただけだし
※スラドも昔はもうすこし上品だったけど今は5(2)chと同じレベルだし
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
＞スラドも昔はもうすこし上品だった
［要出典］
スラッシュドットジャパン最初期から「ここは2chじゃない」「2chでやれ」と言われてた記憶しかない。
紀元前の粘土板にも書かれてたよ。
Re: (スコア:0)
> 今は5(2)chと同じレベルだし
そんなことはない。
2chが便所の落書きならスラドは便所のうんこだ。
そのこころは...すぐに流される...
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
発言が本人の意思で取り消せますしね。
unkは流せば悪臭も消えるが、落書きは消せないことが多い。
Re: (スコア:0)
モデレーションが劣化してるからなあ。ちゃんとマニュアルを読んでモデレートしている人は、一体どれだけいるのやら。。
https://srad.jp/faq/com-mod#cm2500 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
これは憤慨した（または単に困惑した）返答を引き出すことを目的とした悪ふざけのコメントです。
「荒し」では、重要な事実をごちゃ混ぜにしたり、現実を曲解したりして、ほかの読者がそれを親切に「訂正してくれる」よう仕向けるという手口が使われることがあります。
なんだ。スラドの記事のことか。
Re: (スコア:0)
そうかもしれんが、そのことが不正モデレート行為を正当化しないでしょ。
twitterが5ちゃんねるより多い理由 (スコア:0)
単に5chは衰退しましたってだけの話では？＞Twitterは5ちゃんねるよりも有害情報の相談件数が多い
有害情報の割合は低くても、総書き込み数が多ければ、相談件数も増えるでしょ。
Re:twitterが5ちゃんねるより多い理由 (スコア:1)
専門板の過疎化はともかく5ちゃん全体の書き込み数は10年近くほとんど変わってない
http://merge.geo.jp/history/benkei/ [merge.geo.jp]
Re:twitterが5ちゃんねるより多い理由 (スコア:2)
まぁでもTwitterの書き込み（？）量はここ10年でかなり伸びたんじゃないかと思うし、4倍になったうちの多くをTwitterが担っているのであれば、「総書き込み数が多ければ、相談件数も増える」という結論は正しそうではある。
Re: (スコア:0)
安定して一日200万超え。
ざっくりスラドの1万倍ですね。
ミームレベルかどうかの違い (スコア:0)
5chは、ネットミームレベルで有名になったごく一部の人の個人情報がたくさん書き込まれる
書き込まれる件数は多いが書き込まれる対象は少ない
5chは、数多くの人の個人情報が書き込まれる
書き込まれる対象が多いといえる
Re: (スコア:0)
二つの5chがあるんだ。
Re: (スコア:0)
晒しやdoxxingは5ちゃんもツイッターも変わらないと思うよ
どこで発表すれば一番拡散してダメージあるかの話だし
昔から言われてる (スコア:0)
若者の匿名掲示板離れじゃねえの？
SNSは集団化宗教化しやすい (スコア:0)
スレッド依存ではなく個人依存なので統失や犯罪者も集団を作りやすい
マイナーな趣味でも集まるのでメジャーであると錯覚してしまい撮り鉄のような迷惑行動も身内同士で正当化される
昔より坊主信仰が強い野球部など信仰度合いも深まっている
今の2chは名無しじゃないって知らない雑談板からtwitterに写った連中が多いからじゃないの？ (スコア:0)
メイン以外は全部隔離板だし。
ウソをウソと見抜けないと難しい (スコア:0)
渡るインターネットはステマばかりだからねえ
スラドだって1レス何円のステマサイトでしかない
しかもここ、電話番号もIP表示もないしね
ID取り放題、匿名レスし放題の超楽なバイト先
Re: (スコア:0)
上場企業の事業に嘘つくようなことしてるといつか捕まりますよ、あなた
Re: (スコア:0)
いくら貰ってるの？