業務を支えるフリーソフト作者に勲章・褒章を授与すべきではという話題 205
ストーリー by nagazou
デジタル化勲章のリモート授与とかになりそう 部門より
デジタル化勲章のリモート授与とかになりそう 部門より
窓の杜の記事によると、Twitter上で日本企業の業務に深く組み込まれてるソフトウェアの作者に対して、政府が勲章でも授与するべきではないかという話が出て、バズっていたようだ（斉藤ハゼ@テキレボEX2さんのツイート、窓の杜）。
元は斉藤ハゼ@テキレボEX2さんのツイートでは、藍綬褒章か黄綬褒章は該当するんじゃないかなあとしている。この意見に賛同する意見も多く出ていた模様。取り上げられていたツイートでは、「サクラエディタ」や「FFFTP」、「+Lhaca」の三つが候補として挙げられていたようだ。業務に使用されているフリーソフトは多岐に及ぶと思うが、スラドの皆さんであればどのソフトを候補にするだろうか。
元は斉藤ハゼ@テキレボEX2さんのツイートでは、藍綬褒章か黄綬褒章は該当するんじゃないかなあとしている。この意見に賛同する意見も多く出ていた模様。取り上げられていたツイートでは、「サクラエディタ」や「FFFTP」、「+Lhaca」の三つが候補として挙げられていたようだ。業務に使用されているフリーソフトは多岐に及ぶと思うが、スラドの皆さんであればどのソフトを候補にするだろうか。
フリーソフト作者の勲章 (スコア:2)
ユーザーからの感想が一番の勲章
ニューヨークマンハッタン、ドイツの黒い森、イギリスの片田舎
防衛省、内閣官房
そういったところから感想が届くと、
自分の子どもが世界で活躍しているようで本当に誇らしい
Re: (スコア:0)
ポジティブな感想や感謝が届くと作っていてよかったと思いますね。
もちろん、今回のようなこともあれば同じくらい嬉しいです。
あとは無償でも有償でも分け隔てなく対象にして欲しいですね。
法人だと個人じゃないので対象にならないと思いますが。
誰に授ければいい？ (スコア:2)
+Lhacaはともかく、サクラエディタや今のFFFTPは誰に授ければいいんだろう？
何年か前のアレを思い出した (スコア:2)
荒井広幸と云う国会議員が国会にて「保育士に叙勲しては??」
→いや、保育園/幼稚園を増やしたり、保育士の仕事を楽にするような政策を提言しろよ
と云う事が反射的に脳裏に……
モチベーションを上げるもの (スコア:2)
勲章ではなくより良い方向に作用するようなサポートとして何かするほうがいい気がする
Re:モチベーションを上げるもの (スコア:1)
OrchisとMery (スコア:2)
です
冗談抜きで (スコア:1)
桜エディた、禿丸、Fffffffftp、teratermもすごくて素晴らしいソフトウェアだとおもうけど
これらは必要だからできた経緯がある.
冗談抜きで世界を変えたというのはWinyだとおもう。
経緯や使用目的ではなくアルゴリズムが先進的で
今の主要アプリケーションに継承されているという所
Re:冗談抜きで (スコア:2, おもしろおかしい)
なんですかそのパチモンみたいな名前は
Re:冗談抜きで (スコア:1)
Winnyが(ある意味)優れてたのは第三者に中継させるのと、
その中継データを中身がわからないようにキャッシュしてるとこじゃないかなと。
Torrentだとダウンロードしたら即消しだから、昔のコンテンツが残らない。
WinnyがIPv6専用だったら、日本のv6移行があと10年は早まったに違いない。
Re:冗談抜きで (スコア:1)
WinnyがIPv6専用だったら、日本のv6移行があと10年は早まったに違いない。
IPv6移行以前にWinnyがIPv6専用だったら、社会に影響を与える程広まらなかったのでは?
Re: (スコア:0)
Winnyユーザーがそんなにいたとでも？
Re: (スコア:0)
Kazaa [wikipedia.org]の方が先かも。
私の働く界隈では (スコア:1)
Jw-CADを忘れないで！
勲章自体廃止すべき (スコア:0)
国が与える奴はね
せめて政治家には与えないぐらいの謙虚さはほしい
勲章はコントロール装置 (スコア:2)
勲章を与える権限を持ってるのは政府なので
産業界は政府の言うことをきくし
役人も政治家に逆らわない
金ぴかのメダル一枚でいうことを聞かせられる便利な道具なのでそりゃなくなりませんな
Re: (スコア:0)
個人的には勲章に価値を感じないけど、年齢を重ねると(?)価値を感じる人も多いらしいですね。
税金から報奨金が出るわけでもなし、タダで社会のやる気をアップできるなら続けてもいいんじゃないですかね。
# 憲法第14条3項「栄誉、勲章その他の栄典の授与はいかなる特権も伴わない」
Re:勲章自体廃止すべき (スコア:2)
Re:勲章自体廃止すべき (スコア:1)
それだと女性はもらえない……
デフレの原因 (スコア:0)
本来優勝のモノが無償で配られたら、有償のをだれもつかわなくなるじゃん
Re:デフレの原因 (スコア:1)
そう言われ続けてうん十年、いまだにフリーのUNIXライクOSが商用デスクトップOSを置き換えるに至っていないという
Re:デフレの原因 (スコア:1)
無償でソフトウェアを作って公開してやるぜ。って人はそれなりにいるけど、
無償で素人相手のサポートをやってやるぜ。って人はいないんだよ。
Re:デフレの原因 (スコア:1)
商用のUnixは、ほぼLinuxに置き換えられちゃって久しいですけど、
Windowsとの対比ならWindowsと比較できるような段階のものが、まだ無いので置き換えられんでしょう。
Re: (スコア:0)
だってデスクトップOSとしては有償レベルの水準に達してないじゃん
Re: (スコア:0)
本場のアメリカはデフレ？
Re:デフレの原因 (スコア:1)
逆に考えれば、 (スコア:0)
有償でOSを販売している会社に対しての刑罰はどうなんだ？
ライセンス契約条項に、不具合等があっても供給会社は責任を持たないとしていること自体が灰色だ。
Re: (スコア:0)
ボランティアを表彰するので会社員も自営業者も刑務所行きな
Re: (スコア:0)
ムショ放り込まれるだけが刑罰じゃないですよ。
なぜフリーソフトに限定する (スコア:0)
商用ソフトを対象にしてもいいでしょ。
元々勲章受章者がボランティア活動をしている人限定だったらフリーソフト対象がいいかもしれないけど、
実際は勲章受章者はそれを仕事にしているプロが多いんだし。
gccとFSF (スコア:0)
世界で一番使われてるフリーソフトウェアということではgccとFSFは外せないと思う。
絶対受け取る訳ないだろうが万一受ける場合のRMSのコメントが気になる野次馬根性がメインだけど。
Re:gccとFSF (スコア:2, 参考になる)
RMSはLinusや坂村先生などと一緒に武田賞を受賞していますので、褒賞嫌いって訳でもなさそうです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E8%B3%9E [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
記事でのフリーソフトの定義次第だけど、ソフトにもハードにもライセンス表示で Linux とか各種ライブラリとか良く見るしなあ。
有力な代替がないソフト (スコア:0)
たしかにサクラエディタなどはよく見かける。
ソフトウェア業界の貢献から なんらかの賞があってもいいと思います。
ただ個人的に一番なものは、有力でなおかつ代替がないソフトとしては A5:SQL Mk-2ではないでしょうか？
特定のDB のツールはあるけど、これはいろんなDB につかえて、みんな使っていますよね？
Re: (スコア:0)
いや、そのDB専用のGUIツール使うよ
Re:有力な代替がないソフト (スコア:1)
でもOracleデータベース使ってる会社の人に「Oracleデータベース使ってる会社って純正のSQL DeveloperがクソなのでSI ObjectBrowser買って使ってるってマジ?」って聞くと
「Oracleデータベース使ってる会社がみんなそういうわけじゃないよｗ ウチはObjectBrowserだけど」ってみんな答えるよ。
大阪の人に「大阪の家庭には必ずタコ焼き器あるってマジ?」って聞いた時と同じノリ。
# でも汎用ツールなら今はDataGrip一択。
Re: (スコア:0)
CSE (Common SQL Environment)が一時期使えなくて、
職場の人が使える代替を探して見つけました（自分は有償のをつかってる）が、
CSEも今はまた使える様に直ったみたいだし、
Java製だと多少見かけたので他のツールと比べて突出して代替がないってこともないかなぁ。
ちょっと結果を表に出したいぐらいならAccessとかExcelとかあれば何とかなる場合もあったり。
代替がなかなか見つからないっていう意味では GIMPかなぁ。
まぁ代替がある＝簡単につくれるってわけでもないし、優秀なら代替があろうとその代
Re:有力な代替がないソフト (スコア:1)
こんな無能、即刻クビでしょう。
たとえキミが経営者だったとしても、そんな無法は許されないよ。
それはそれとして、vimを認める程度で作業効率が上がる、って言うんだったら、認めてやった方が良いんじゃね?
新人に始めてvi使わせたら半日で不自由なく使えるようになってたぞ。
それはその新人が有能だったんだと思うけどな。
そうでなければ、「不自由なく使えるようになってた」の要求レベルが低すぎるんじゃね?
Re:有力な代替がないソフト (スコア:1)
弘法筆を選ばずの意味を勘違いしてるというか、弘法実はめっちゃ筆選んでたらしい
私は、客先環境を触る機会が多い関係上、vimとかnotepadとか、最低限の環境だけでも、そこそこの作業ができるようにはしている。
それでも普段使う環境は、それとは違うし、生産性にも差が出る。
フリーソフトウェア大賞 (スコア:0)
昔、フリーソフトウェア大賞というのがあって
最初の大賞はLHAだった模様
Re:フリーソフトウェア大賞 (スコア:1)
リンクぐらい貼ろうぜ。
https://www.iajapan.org/osp/ [iajapan.org]
ちなみに二回目(1993年)にはシェアウェアの秀丸エディタが入選しており、既に「フリー(無料)」でなくなっている。
(もちろん、当時GNUのいう「フリー(自由)」は一般的でなかったはず)。
名前を「オンラインソフトウェア大賞」と変えたのは1997年になってから。
# 「オンラインソフト」はもう歴史用語としか聞こえないなぁ
zlibライセンス (スコア:0)
> 「サクラエディタ」だけは収録の許可をいただけていない
どういう根拠で窓の杜の収録を拒否できるんだ? いや著作権者ならもちろん拒否自体はできるけどそれはもはやzlibライセンスじゃないのでは?
それとも単に窓の杜が、ライセンスにかかわらず明示的に許諾を得たものだけを収録するという方針なのかな? とくに日本の個人開発のソフトでは「ぜんぜんわからない 俺たちは雰囲気でライセンスをつけている」場合があって、行間を読まないと許諾されているはずの使用でトラブルになったりするし
Re: (スコア:0)
> 窓の杜が、ライセンスにかかわらず明示的に許諾を得たものだけを収録する
ライセンス関係がいいかげんだったころからの老舗なので、普通にありうる方針だと思う。
Re: (スコア:0)
本体だけがzlib。こういうのはよくある。
https://github.com/sakura-editor/sakura/wiki/License [github.com]
> サクラエディタ本体はzlib licenseで開発＆配布しています。
> インストーラーで展開されるファイルには、別ライセンスが含まれています。
> 同梱ファイルの再配布は、各ライセンスに従うようにお願いします。
Linus Torvalds (スコア:0)
坂村センセ [wikipedia.org]も紫綬褒章もらってるんだから、Linusにあげてもいいと思う。TRONとLinux、どっちの方がインストールベースは多いかなあ。
Re: (スコア:0)
国際的には紫綬褒章よりも権威のありそうな日本国際賞はそのうち授与されるのでは？
吉崎先生 (スコア:0)
+Lhacaが候補に挙がるのはわかる。
だけど個人的には、+Lhacaが上がるなら今はZIPに押されて廃れてしまったとはいえ、
過去の貢献（DOSから95ぐらいまで）を考えれば、オリジナルのLZHアーカイバを開発した吉崎先生が先に候補に挙がるべきじゃないかなぁと思う。
Re:吉崎先生 (スコア:1)
一般用語になったのはLHAの影響が大きいでしょうけど、
圧縮/展開を冷凍/解凍と表現したのは、LHAの前身であるLArcから [srad.jp]です。
LArcもLHAも、圧縮アルゴリズムが奥村先生によるものという点で同系列ですが、LArcには吉崎先生の手は入っていません。
ざっくりいえば、LZSSだけのLArcに対して、ハフマンを組み合わせるというアイデアを考えて実装したのが吉崎先生のLHAって流れ。
(だから、LZSSArchiver→LZSSHuffmanArchiver)
Re:吉崎先生 (スコア:1)
私の元コメのリンク先 [srad.jp]は、実際にLArcを動かしてみた出力を貼り付けたスラドのコメントですが、用語は冷凍/解凍になってます。
なお、LArcの入手方法ですが、ちょっと探してみたところ、統合アーカイバプロジェクトの、統合アーカイバＤＬＬ非対応アプリケーション一覧 [madobe.net]に記載がありました。
ダウンロード先はリンク切れでしたが、Simtelだったので、今でも公開してるところがないか探したところ、こちらのミラー [sunet.se]は今でもダウンロードできるようです。
ただし、ドキュメントはありません。実行して表示されるメッセージがすべて。
Re:無料で業務に使えるソフトに感謝してるなら、 (スコア:1)
別に比較する必要はなくて、寄付したい人はすればいいし、それと並行して勲章も授与すればいいんでねぇの？