SNS上の誹謗中傷防止団体が設立されるも、過去の誹謗中傷ツィートが発見され炎上 115
ストーリー by nagazou
あらあら 部門より
あらあら 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
近年相次ぐSNS上の誹謗中傷を無くすために活動する「この指とめよう」という一般社団法人が5月25日に設立された（朝日新聞, ITmedia）。
同団体は、昨年10月のクラウドファンディングによる、啓発広告を出した同名プロジェクトが発端となり誕生したという。SNS監視や風評被害対策を手がけるシエンプレ社と提携し、SNSを監視。誹謗中傷が多く発生していると監視チームが判断すると、啓発広告を配信する。代表理事にコピーライターの小竹海広氏、またアドバイザリーボードには、ジャーナリストの津田大介氏や佐々木俊尚氏、ブロガーのはあちゅう氏が参加する。
ただし、この団体の設立が発表されると、SNS上ではすぐに関係者の身辺調査が始まり、まず小竹氏が過去に有名子役に「死ね」とツィートをしていた他、暴言も暴かれて炎上。アカウントに鍵をかけて黙秘を決め込むも炎上は止まらず、謝罪に追い込まれる事態となっている（Yahoo!ニュース個人, ITmediaの炎上記事）。またそれ以外のメンバーについても、人選が適切とは言い難いようだ（ニコニコ大百科）。
多くの人は狭い主観の転写でしか客観を考えることが出来ない (スコア:5, 興味深い)
容姿や年収で煽る人間は自分の容姿や年収にコンプレックスがあるし、差別意識の改革を求める人間は自分が強い差別意識を持っている
誹謗中傷をネタに食えると考える人間が誹謗中傷大好きっ子なのもまた必然
Re: (スコア:0)
これ系の最悪な奴はペドとか同性愛に当たりが強い政治家のレイプ告発とか乱交ホモ動画が出てくる奴だと思う
またそういう奴ほど外面が良くて活動家の支持が高かったりしてな
お前が居なけりゃ元々問題でも何でも無いじゃんっていう
Re: (スコア:0)
そんなに最悪なの?
仕事とプライベートで行動が一致してないことに何の問題もないと考えてみればいいよ。
誰しもがその切り替えをできてるのに。
Re: (スコア:0)
容姿や年収で煽る人間は自分の容姿や年収にコンプレックスがあるし、差別意識の改革を求める人間は自分が強い差別意識を持っている
誹謗中傷をネタに食えると考える人間が誹謗中傷大好きっ子なのもまた必然
国内だと
上層部もおっしゃる様な意識の方(もしくはさらに過剰)が多い気がします
海外だと上層部もその手の組織はカルトやテロ組織なかんじ
そうでもないケースとしては国の内外問わず
「圧力団体はカネになるよね」
みたいなかんじ
謝罪風批判 (スコア:4, すばらしい洞察)
これってつまり「当事者の傷を深めたのは過去のツイートを再拡散させたお前らのせい」ってことだよね
人はなぜ謝罪文で更に油を注いでしまうのか……
Re:謝罪風批判 (スコア:2, 参考になる)
根底に
「俺は悪くない。悪いはずがない。もし悪く見えるようなら、ほかのやつらがそうなるようにしてるに違いない。」
ってのがあるのかなぁ・・・
あるいは「悪いと認めたら負けだ」という思想があるのかも・・・
＃誹謗中傷といわれないために断定しない（笑）
Re: (スコア:0)
でもこうでも言わないと、鍵垢にして過去ツイートをごっそり消したことと整合性とれなくなるからね
ツイート自体が悪い→過去ツイートを消したのは証拠隠滅で悪質
再拡散したやつが悪い→過去ツイート自体は悪くないけど悪意持ったやつに利用されないように念のため消した
# と書くと考えているように見えるけど、実際はそんなこと思ってないだろうなぁ
Re: (スコア:0)
ツィート自体が悪くても拡散しないように消すのは普通じゃね
Re:謝罪風批判 (スコア:1)
お前みたいなのが下手に擁護するから本人も付け上がるんだろうな。
揚げ足取りじゃなくて、事実、逃げたんだよコイツは。
本当に被害者のことを想うなら、被害が増えないよう誤ったツイートを削除して「被害が増えないよう誤ったツイートを削除しました。」「被害が増えないようこれ以上の再拡散はご遠慮下さい。」と言うべきところ、鍵垢にして黙秘した。ツイートを削除したのは、被害が増えないようにではなく、自己保身を最優先した結果であることを行動が示している。
謝罪文も、一見謝罪しているように見えて、拡散した奴らに責任転嫁している。全然反省してないってことだ。
リベラルの汚い一面 (スコア:3, すばらしい洞察)
これ、リベラルやフェミニストの汚い一面がよく現れてる問題で、
彼らは
「自分が相手を攻撃するのは問題ないけど相手が自分を攻撃してくるのは人権問題だ」
と言いたがる。
フェミニストはオタクを目の敵にしていて死ねだなんだとTwitter上で吠えてるし
自称リベラルも保守的な人物等をさんざん中傷しているわりに、
自分が同じことをやられると誹謗中傷だの傷ついただの泣き言を言い始める。
ボクシングのリングに上がっておいて相手に殴らないでほしいと言ってるようなもんだ。
ただし自分は殴るけど、と。
Re:リベラルの汚い一面 (スコア:1)
感情重視、というか自己の感情を制御できない人は他人の文句を言うときは過激な悪口となり
自分が何か言われればすぐに傷つく
「自分がしたいことをやり、それは正義。いやなことは受け入れない。それは悪」という純粋なシングルスタンダードだからしかたない
ある意味精神的にアンバランスな状態で、そんなのをマトモに相手するのが間違い
こういう病んだ人は別にフェミニストに限らず左でも右でもオタクでも居る
比率としては…まぁあまり言わないほうが良いか
Re:リベラルの汚い一面 (スコア:1)
ある集団に変人が多いからと言って集団全てが変人なわけではないからなぁ
それが理解できない人が多い現状ではあまり明言したくないよね
リベラルという集団に「自分が相手を攻撃するのは問題ないけど相手が自分を攻撃してくるのは人権問題だ」という意見を持つ人が多いがすべてではないとき、リベラルの考え方がその意見を持たせやすくする性質を持っている可能性があります。それを無視して、集団すべてがそうでないから、というなら、差別主義者にすら、あなたは沈黙せざるを得ないのでは？
「この指とめよう」公式アカウントが「ネトウヨや与党支持者の発言は全て禁止にしても良い」というツイートに「いいね」していた事実 [twitter.com]に、アドバイザーはじめ、誰も反対の意思を明確にしていませんね。リベラルの名言「沈黙は同意だ」によれば、与党を支持する人はすべて発言禁止だと、「この指とめよう」の代表、アドバイザー、関係者の全員が同意しているんですけどね。あなたはこのツイートに賛成？反対？
ルカによる福音書 第８章3〜11節 より（嘘） (スコア:2, おもしろおかしい)
ある時、イエスが弟子たちを連れて街中を闊歩していると
一人の女性が民衆から石を投げつけられていた。
なぜこんなことをしているのかと、弟子が民衆の一人に問うと、
「この女は罪人だからだ」と答えた。
それを聞いたイエスは民衆にこう言った。「ならばしかたがない。続けなさい」
そしてこう続けた。
「ただし、一度も罪を犯したことのない正しき者だけこの女性に石をぶつけなさい」
民衆は、とまどい、やがて一人また一人とその場を離れ
石をぶつけているのはイエスただ一人だけとなった。
Re:ルカによる福音書 第８章3〜11節 より（嘘） (スコア:1)
なんか免罪符っていうの買えば石を投げて良いらしいッスよ
Re:ルカによる福音書 第８章3〜11節 より（嘘） (スコア:2, おもしろおかしい)
なんか免罪符っていうの買えば石を投げて良いらしいッスよ
お詫び石のことか！？(違
Re:ルカによる福音書 第８章3〜11節 より（嘘） (スコア:2)
そして詫び石以上に突っ込んで大爆死
# ガチャあるある
Re: (スコア:0)
何この秀逸なギャグ。
やべ。いい加減ソシャゲ引退しないと。
Re: (スコア:0)
ルター「ざっけんなコラ」
小作農「そうだそうだ（暴動）」
Re: (スコア:0)
そしてイエスは傷害罪で現行犯逮捕された。
Re:ルカによる福音書 第８章3〜11節 より（嘘） (スコア:2)
炎上商法？ (スコア:2)
炎上商法なのかなぁ・・・
ブロックして、鍵かけて、画像で謝罪なんて、火に油をそそぐお手本みたいなことで、まさに反面教師的内容ですね。自らその役目を買って出たとすれば、凄い演出能力というか自己犠牲愛だと思います。
考えすぎかな・・・。
Re: (スコア:0)
つまりインターネットは無法地帯だとかで規制論が出てくるわけですね！
津田某が言いそう。
こそあど (スコア:2)
「この指」だから間違ってないじゃないの？
脇が甘い (スコア:1)
・身辺調査はされるもの
微妙な人選とつるむ時点でどんな人物かは調べ上げられる。それを想定してなかった奴が悪い。
・炎上対応がお粗末
やっちゃいけない鎮火パターンを地で行ってるけどそんなので誹謗中傷対策できんの？
・初動対応できてない
シエンプレ社という炎上対策する会社がいるが対策できてない。最初から仕事できてないじゃん。
もしかして新しいビジネスやろうとしたんじゃないの？人選変えないと信用してもらえないで。
Re:脇が甘い (スコア:3, 参考になる)
この方々の日頃の言動見てると、誹謗中傷か否かは、発言内容ではなく発言者によって区別されるべきものなので、
・自分たちのやってることは中傷ではなく批判
・自分たちの意見に反するものは中傷
と定義してるようです。
なので自分たちの発言が中傷だと扱われることは想定にはないんでしょう。
過去も含めて、自分たちの発言なので、内容に関わらず、これらは批判であり中傷と扱われてはならない。
自分たち発言を批判してくることことは中傷なので、言ってくるほうを問題視しなければならない。
一貫してると言えば一貫してる。
Re:脇が甘い (スコア:1)
もしかして新しいビジネスやろうとしたんじゃないの？人選変えないと信用してもらえないで。
私はビジネスそのものじゃないかなと思いました。
この炎上した代表者さんはコピーライターだそうですから、自分の仕事口を作ったようにも見えます。
コピーライターの仕事内容を考えると基本は外部から仕事を請け負う「待ち」の形になり収入面で不安定さがあると思いますが、
この団体の活動を通して自分の仕事を乗せることができるので都合が良いのではないかと。
活動自体は(上手くいくのなら)批判するものでもないですけどね。
利益相反 (スコア:0)
そもそもブロガーとかジャーナリストという肩書が駄目なんだよ。
利益相反の関係を作ったら仕組みとして信用できない。
仮に当人らが清廉潔白な人格者だったとしても関係ない。
ましてやこいつらだと……。
Re: (スコア:0)
問題のツイートを読んだけど、おそらく本気ではなくギャグで言ってるネタ。
ダウンタウンの松本人志あたりが良くやる手法で、ある行為に対して批判をした人物がその行為をするというオチ。
実際言ってたネタはちょっと覚えていなくて出せないが、例えば、
「後ろの車、煽ってきて腹立つわ～。急いでるなら先にいけっちゅーの。前の車のオバはん遅っ！早く行けや！」
とクラクション鳴らす、みたいなね。
品が良くなかったので、ぜんぜん面白くもなかったけど。
問題のツイートのほうの話な。
ゆびとめ (スコア:0)
反社会的組織のフロント団体になる流れですね
# なお，本コメントには誹謗中傷の意図はありません。
Re:ゆびとめ (スコア:2)
名前がちょっとそのまますぎる気がするよなぁ
知らないのか
知ってても気にしてないのか
Re:ゆびとめ (スコア:2, おもしろおかしい)
今回の教訓をもとに謝罪に特化した「この指つめよう」って団体が発足
Re:ゆびとめ (スコア:1)
たしかに指つめたら押せなくなるからな・・・
むしろ適切では？ (スコア:0)
> またそれ以外のメンバーについても、人選が適切とは言い難いようだ
SNS上で誹謗中傷をした経験のある猛者なら、加害者の心理がよくわかっているので執行官として適切では？
PSYCHO-PASSみたいに監視官を置いて、執行官がおかしなことをしたら「執行」すればいいだけだし。
Re:むしろ適切では？ (スコア:3, 興味深い)
クラッカーが改心してセキュリティアドバイザーになる的な話ではなく、自分たちに対する批判を誹謗中傷と
レッテルを貼るために利用しかねない連中というのが透けて見えるからでしょう
Re:むしろ適切では？ (スコア:1)
この人たちは「我々がシビュラシステムになる」って言ってるんですよ
Re: (スコア:0)
「で誹謗中傷をした経験のある猛者」どころか、「マスメディアまで使って積極的に誹謗中傷をする人間たち」ですねえ
Re: (スコア:0)
自分の行いと比べて「こんなの誹謗中傷に入らんだろ」って判断するかもしれないからなあ
自分のスタンスに近いものを自分の意見が肯定されたとするかもしれん
監視官的なものが必要だというのは(「執行」の内容はともかく)同意
このレベルの人達になると「炎上で社会的制裁」にならんのよなあ
Re: (スコア:0)
こちらの面々は元々ネット炎上をネタにして(アクセス)儲けてきた人たちですよね。
ここに来て更にまとまってデカイネタをブチあげようとがんばるのはご立派。
Re:むしろ適切では？ (スコア:1)
維新のファクトチェック()やら、検査抑制派閥のデマ情報グループやら、完全に自分たちがやられると困るから先にぶち上げて正当性アピールする手法が流行りですね。D通さんがそういう作戦でいく方針なんではないですかね。
Re: (スコア:0)
＞D通さんがそういう作戦でいく方針なんではないですかね。
なるほどですね。
そして実行部隊(ネット検索と書き込み)のPソナに丸投げ。
手数料はどちらも9割。
Re: (スコア:0)
なおソースはない模様
Re: (スコア:0)
揚げ足取りの暇つぶしやってるだけなんで、儲ける必要すらないんですが
私、小竹海広は特別な人間だから代表辞めないけど (スコア:0)
小竹海広｜コピーライター GO on Twitter: "いじめを連帯責任になんてしたら、今後はいじめを隠蔽する集団心理しか働かない。さすが激辛カレーいじめを無くすために、カレーを給食から無くした神戸市立東須磨小学校のセンス...。 ここはトップが責任を取って降りて、新体制で組織改善を図る場面では...。呆然。 " [archive.ph]
いじめられた経験のある人間は、皆知っている。 (スコア:0)
いじめている側には、その自覚がないことを。
Re: (スコア:0)
それと全く逆で「いじらめれた側に原因はなかった」という利権で活動している団体や主張に問題があることも追加で。
Re:いじめられた経験のある人間は、皆知っている。 (スコア:3, すばらしい洞察)
ターゲットになる理由はある
ターゲットになる理由は作る、では？そんなもんだよ。
おまいう団体 (スコア:0)
いじめっ子主催のいじめ撲滅団体。
まさにマッチポンプ。
それともやったことがあるから良く解る・・・なのかな。
Re: (スコア:0)
むしろ過去いじめっ子だったコンサルとかを1人は入れたほうがバランスいいんじゃね
Re:なんでJPEG (スコア:3)
昔の知り合いはJpeg/Gif/pngのフォーマットごとに使える画像サイズが決まってると信じて疑ってなかった
アイコンサイズはGIF
バナーぐらいからもう少し大きいのはPNG
それよりでかいのはJpeg
ので「これぐらいのサイズならこのフォーマット」と決めてる可能性があると思う
まぁ使ってるアプリがJpegようだったってだけかもしれんけど
画像で上げるのが微妙という話はあるし実際微妙だと思うが、
ひょっとしたら画像で上げるっていうのは肉筆でわび状を書くに近いアナログの香り、
手動の香りがあるのかもしれないな
するとデジカメをイメージしてJpegになるとか…
Re:なんでJPEG (スコア:2)