政府、五輪入国者向けアプリ「OCHA」で機能削減。開発・運用費を半減したと発表 66
ストーリー by nagazou
間に合わ（略 部門より
間に合わ（略 部門より
平井卓也デジタル改革担当大臣は1日、東京オリンピック・パラリンピックの入国者向けに開発しているスマートフォン向けアプリに関して、一部機能を搭載しない方向で進めていると説明した。なおアプリの名称は「OCHA（オチャ）」になることも発表された。これにより開発・運用費はほぼ半減するという。政府は東京五輪での海外からの観客受け入れを断念しているが、これに合わせてアプリの機能を集約、運用体制も縮小したとしている（時事ドットコム、NHK、日テレNEWS24、SankeiBiz）。
具体的な削減部分としては、競技場入場時に健康情報と照合する顔認証システムなどやアプリからビザの申請などが亡くなるとしている。こうした仕様変更を行った結果、費用が47％削減され、当初計画の約73億円から約38億円に削減されたとしている。政府は6月中にアプリの運用を開始する方針だとしている。また五輪後も海外からの入国者向けのアプリとして活用することも検討しているとしている。
具体的な削減部分としては、競技場入場時に健康情報と照合する顔認証システムなどやアプリからビザの申請などが亡くなるとしている。こうした仕様変更を行った結果、費用が47％削減され、当初計画の約73億円から約38億円に削減されたとしている。政府は6月中にアプリの運用を開始する方針だとしている。また五輪後も海外からの入国者向けのアプリとして活用することも検討しているとしている。
顔認証システムなどやアプリからビザの申請 (スコア:2)
そりゃぁ盛りすぎじゃろ…
Re: (スコア:0)
いやいや、お亡くなりになった機能のことを悪く言ってはいけませんよ。
Re: (スコア:0)
そりゃぁ盛りすぎじゃろ…
不謹慎ですよご冥福を祈りましょう(違
健康情報と照合する顔認証システムなどやアプリからビザの申請などが亡くなる
# 萌化して葬儀を出さねば
Re: (スコア:0)
生まれる前にしぬために生まれるキャラの心情が偲ばれますね（何を言っているのか良くわからない
これ，ダメなやつだ (スコア:2)
本番まであと２ヶ月なのに未完成．大幅な仕様変更．典型的なデスマーチですね
Re: (スコア:0)
茶柱(✝)が建つんですね
Re: (スコア:0)
以後、日本ではデスフラグのことをチャバシラ（CYA-FLAG)と呼ばれるようになるのであった
Re: (スコア:0)
一般人は、「やっぱり削減できるじゃん」と思うだけというか、むしろ「もっと削れるだろ」と思うだけだったりするのかな、とむなしい気持ちになる。
Re: (スコア:0)
OCHAの開発者の方ですか？
Re: (スコア:0)
OCHA関係なく、顧客に折れざるをえなかったとか、下請けとして泣いた経験があればフラッシュバックするんじゃないか
Re: (スコア:0)
あるものないもの想像して共感しても仕方ないから今は一国民として税金の無駄を削減できたことを喜べばいいさ
Re: (スコア:0)
> 政府は6月中にアプリの運用を開始する方針だ
2か月もないんだよなぁ
これ開発運用会社ともめてたんじゃないか
「これ要らね」「もう作っちゃったよ!」とかで
Re: (スコア:0)
どうせまた法律で強制できないんだからどんなにアプリの品質が良くたってゴミだよ。
約73億円から約38億円に削減 (スコア:2)
> こうした仕様変更を行った結果、費用が47％削減され、当初計画の約73億円から約38億円に削減されたとしている。
Pソナの中抜きも約66億円から約34億円に減らされたのでしょうか。
Re: (スコア:0)
福岡事例から考えると、中抜きは以前のままで足りない労働力は役所が供出しろってのかもしれない。
ビザの申請などが亡くなる (スコア:1)
(-人-)
Re: (スコア:0)
そりゃピザの注文なら他のアプリで済むし。
と別方面にボケてみるか。
Re: (スコア:0)
ピザの標的となるゲイツの注文はどのアプリからすればいいのでせうか？
と予定調和的に進めてみる。
典型的な (スコア:1)
オリパラ全体のコストからすると誇張抜きに
チンカスほどの影響もない程度のコストをここで削ってなんの意味があるんだ。そこはボトルネックじぇねぇよというパフォーマンスチューニングして早くなったとドヤってるアホを見てる気分だわ。
COCOAからOCHAてだいぶ薄まったな。中身スカスカを表現してんのか。
そうなると次はSAYUか？
Re: (スコア:0)
オリパラ全体のコストはそれはそれ、これはこれ。
ちゃんと分けて考えないと「4億円のCOCOAの失敗なんて屁でもない」ってことになっちゃいますよ。
アイコンは (スコア:0)
海老蔵かな？
Re:アイコンは (スコア:2)
去年からは、藤井王位棋聖でしょう。
王位戦は伊藤園だし、個人的にはサントリーと契約してるし。
＃「初手、お茶＆８四歩」
Re:アイコンは (スコア:1)
東京五輪では、スポンサー一業種一社の鉄則は無くなりましたね。
五輪協賛「１業種１社」の均衡破る 爆発した企業の思い
https://www.asahi.com/articles/ASM276HDVM27UTQP03B.html [asahi.com]
新聞社なんてごいことになってるし。
五輪スポンサーに雁首揃える大新聞6社に「開催に賛成なのか」直撃してみたら「すごい回答」が返ってきた
https://news.yahoo.co.jp/articles/2e2a794cec6f7d6e79551976d08d68f09dc0a0f6 [yahoo.co.jp]
その後A新聞社説でも色々やってるので一枚岩では無さそうですが
Re:アイコンは (スコア:2)
これで (スコア:0)
OCHAを濁すんですね。
Re:これで (スコア:2)
と言いたいんじゃないのか
Re:これで (スコア:2)
OCHAらけるのはよしなさい。
COCOAも満足に運用できないのに (スコア:0)
OCHAだって無理だろ
Re: (スコア:0)
えらいひと：「茶坊主たちは、こんなのOCHAの子さいさいだと言っていたのに」
実際は坊主頭つながりで(-人-)祈るだけでした。
#メイドだったら「メイドですから」の一言か。
#そろそろ、過去の亡きプロジェクトたちを丁重にお祀りしないと、タタリ神になるかも
Re: (スコア:0)
OCHAよりCOCOAはどうなった？
これだけ急増した日本の感染者。
きっとCOCOAの接触確認通知も鳴りまくりなのだろう。
それではここで過去のスラドでの議論を振り返ってみましょう (スコア:0)
そらそうやろ (#4014060) | 海外客の招致断念でも「オリパラアプリ」の73億円の経費圧縮は困難 | スラド [srad.jp]
いやー、スラド民の言う事は当てにならないってハッキリわかんだね
Re:それではここで過去のスラドでの議論を振り返ってみましょう (スコア:1)
いや、実はどっちも正しいのかもしれないよ。
既に出来上がってしまっている機能の費用は削減できない。
出前で頼んだ蕎麦を、玄関先で「やっぱいらないから金払わない」とか言ったら、揉めるよね。
（出来上がっているのに無理やり値下げを飲まされたのだとしたら、それはそれで問題）
でも今回、
> 具体的には、競技場入場時に健康情報と照合する顔認証システムなどをアプリに盛り込まない。
とある。ということは、だ。
これらの機能／システムはまだ設計すらされてないのかもしんない。
つまり、出前を頼んだ蕎麦屋に再度電話して「今出ました」と言われた。
ところが、実は蕎麦はまだ作られてすらいなかった。
そのタイミングなら、金払わないキャンセルに蕎麦屋は応じてくれるかもしれない。
Re: (スコア:0)
実際これもっと前からやってたんじゃねかな
Re: (スコア:0)
やってたって何を？ 再設計を？
オリンピック・パラリンピック観客等向けアプリに関する質問主意書 [sangiin.go.jp]
参議院議員伊藤孝恵君提出オリンピック・パラリンピック観客等向けアプリに関する質問に対する答弁書 [sangiin.go.jp]
4月2日時点で検討中という答弁だったのですが、もっと前から（再設計を）やってたとすれば虚偽答弁ですね。
Re: (スコア:0)
契約確定して無きゃ検討中だからなぁ
Re: (スコア:0)
この記述がある通り、4月2日以前に再設計の検討を始めているのはおかしくないのでは？
その利用対象者の範囲、システム構成を含めた仕様、運用方針等の見直しを検討中であることから、
3月前半には海外一般客の受け入れ中止の話が上がっていたのもあるし、何か変だろうか。
Re: (スコア:0)
「再設計をやっていた」という話を勝手に「再設計の検討を始めていた」という話にすり替えるもんじゃあないよ
Re: (スコア:0)
再設計しないと費用も工期も見積れないし、その結果がないと検討できない。
その工程は明らかにしていないが、4月2日の時点で検討している。
4月15日の書き込み以前に再設計していたとしたら「虚偽答弁」にあたるのか。
#4043126の人が再設計を本当に指しているのか不明だけど。
Re: (スコア:0)
実際にかかるのはN億円なので実質的にはそこまではいくらでも下げられるのだが、いくらにすれば国民が納得するかわからないのでひとまず半減させてみた、ということでしょ。時期的に、費用を半減させる表向きの理由として「すでに開発済みの機能を使わないことにした」ということでしょ。
Re: (スコア:0)
それが本当ならスキャンダルですね
Re: (スコア:0)
そこだけとって「スラド民」とひとくくりにするあたり、スラド民の鑑ですね
まったくあてにならないコメント
そもそも何をもって半減できたのかさえ分かっていないのに当てにならないの意味が分からないけど
# 機能半分にしましたので経費半分になります、ってどんぶり勘定にもほどがあるだろ
開発済みなら機能減らしたところで経費が変わるわけでもないどころか追加必要がかかる可能性があるのは当たり前の話だし、機能削減で経費が減ったってことは、このタイミングで開発すらしていなかったか、開発済みだが中抜き分をがっつり減らして機能削減による経費削減と言っているのかのどちらかしかない
Re: (スコア:0)
結果がすべてです。大幅に経費を圧縮する余地はあったということです。
Re: (スコア:0)
無茶なごり押しでないことを祈るばかりだ
「仕様をぎりぎりまで粘るから開発は特急で」の特急料金が費用の8割ぐらいだったりして
# 2倍ぐらいまでなら通したことある
そもそもなんでこんなのに政府が金出してやってんの？ (スコア:0)
IOCが自分でやるべきことでしょ。
五輪後も活用する←これやめろ (スコア:0)
五輪が終わって選手スタッフが帰国する9月までの三か月間の開発運営費として38億円。
そして五輪後も年単位で改修費や運営費がどんどん計上されて最終的には数百億円になるんでしょ？
Re: (スコア:0)
マイナンバー関連だっけ、昔見たサーバ維持費に数億かかってるけど使用率は数%みたいなニュースを思い出した
Re: 五輪後も活用する←これやめろ (スコア:1)
そこのサバ管楽ちんそう。
維持費の数億もほぼ中抜きにそのまま流れるだけやろうし。
偏
Re: 五輪後も活用する←これやめろ (スコア:1)
多めに使用率残しておいても、使用率が少なくても文句言われて可哀想
Re: (スコア:0)
どっちもベクトル同じじゃん
Re: (スコア:0)
COCOAが完全に放置状態でほとんど機能していないことを考えれば、このアプリも期待できないね。
どこかにお金を突っ込むのが目的か。