ライカが独自スマホ「LEITZ PHONE 1」発表、ソフトバンク独占販売 69
ストーリー by nagazou
超高級スマホ増えてるけど製品寿命的にきつい気がする 部門より
超高級スマホ増えてるけど製品寿命的にきつい気がする 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ドイツの老舗カメラメーカーであるライカ（Leica）が独自スマートフォンを発表した（ソフトバンク、Engadget、デジカメWatch）。
シャープの「AQUOS R6」がベースとなっているようであるが、「AQUOS R6」でライカが監修した部分は「カメラ」に限られるのに対し、「LEITZ PHONE 1」は外観からUI / UXに至るまで、総合的に開発をライカが監修しているらしい。
ライカ独自スマホ LEITZ PHONE 1 の実機を見る、AQUOS R6との違いは
「AQUOS R6」と「Leitz Phone 1」、どこが同じでどこが違う？
ライカ初のスマホ「Leitz Phone 1」。その外観から読み取る“ライカらしさ”とは
ライカ自身がスマートフォンを出すのは少し驚きだが、さすがのライカでもカメラだけでは将来的に事業を継続できない見通しなのだろうか。「AQUOS R6」は、ドコモでの価格が11万5632円、ソフトバンクでの価格が13万3920円であるのに対して、「Leitz Phone 1」のソフトバンクでの価格は18万7920円となっている。ストレージ容量は違っているとはいえ、この価格差分の仕上がりになっているか興味のわくところである。ライカ自身が出すので期待は持てるが、みなさんどう思われますか。
高すぎる (スコア:2)
Xperia 1 III でさえ 154,440 円でお高いなぁ思ってたら余裕で上が出てきた。
Re:高すぎる (スコア:3, すばらしい洞察)
Leicaで18万円は安すぎるので、中身はやっぱりシャープなんだろうなと買う気が失せるほうが普通では？
Re:高すぎる (スコア:1)
ツァイスのレンズ使ってますとかならともかく
全てシャープ製なのにロゴだけで19万はお高いなぁ
Re:高すぎる (スコア:2)
レンズはズミクロン
Re: (スコア:0)
ライカだって言ってるのに、なんでそこでツァイスが...？
Re:高すぎる (スコア:1)
別ACだけど、ライカってどっちかっていうとレンズよりボディに定評があるわけで、そのボディがシャープってなんの価値あるの？ってことでは？パナソニックのライカでも散々言われて、もはや誰も触れないけど。
Re: (スコア:0)
他社に作らせる事もあるけどNoctiluxやSummilux、Summicronなんかは、独自設計で評価が高いよ
あと、センサーのカバーや画像処理エンジンのチューニングも独特
Re: (スコア:0)
マジに純粋な疑問なんだけど、ライカのボディって、何が良いの？
Re: (スコア:0)
レンジファインダー
だからMシリーズ以外、イマイチ人気が出ないわけで。
Re: (スコア:0)
Xperiaと比べたツリーだから
Re: (スコア:0)
そこでXperia PROの登場
https://pur.store.sony.jp/xperia-sp/products/XQ-AQ52/XQ-AQ52_purchase/ [store.sony.jp]
Re: (スコア:0)
Xperiaのレンズだって、別にツァイスが直接作っているわけじゃあないだろ。
Re:高すぎる (スコア:2)
ライカは絵で評価するけど、ツアイスはレンズ性能で評価するので。
まあ、カメラ屋でなければ、ライカ監修の方が良い画はでるような気がする。
(コンサルとしては優秀、という意味で）
Re: (スコア:0)
問題はそこじゃなくて「ライカ・ズミクロン」銘レンズを積んでるのに
「ツァイスのレンズを使ってるならともかく」と競合ブランドを挙げる滑稽さでしょ
「インテル監修スマホ」に「でもAMDライゼンじゃないんでしょう」とツッコむような意味不明さでしょ
Re: (スコア:0)
ツァイスしか知らないんでしょ
ブランド戦略の勝利だけど
Re: (スコア:0)
世間の知名度ならライカの方が上じゃない？
Re: (スコア:0)
ライカのレンズを使ってますが…
聞いたことない? ツァイスはそこの互換レンズメーカーだよ
Re: (スコア:0)
デタラメを書いてはいけません。
Re: (スコア:0)
グッチのうちわと同じく嗜好品の意味合いが強いんだから、高すぎるってことは無いでしょ。
>Leicaで18万円は安すぎるので、中身はやっぱりシャープなんだろうなと買う気が失せるほうが普通では？
鼻から普通の人は相手にしていない、というか。
Re: (スコア:0)
鼻から普通の人は相手にしていない、というか。
もしかして: 端から
# どんな漢字だったか自信がなくて調べたのは秘密
Re: (スコア:0)
ライカのロゴが付けばミノルタとかリーコーとかフジやパナソニックのカメラも値段が跳ね上がるのは昔からのお約束
自称マニアが「やっぱりライカは違うねぇ･･日本のカメラではこの味は出ないよ」とか言い出すまでが基本の流れ
Re:高すぎる (スコア:4, おもしろおかしい)
「やっぱりライカ、レンズはシャープだった」とか言われるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
次に「実際はシャープじゃなかった」とか言われるのかな。
Re: (スコア:0)
普通は「シャープ」な製品を否定したかったら「コントラストが低い」と言う
Re: (スコア:0)
それなら「ねむい」って言わない？
# 若い人にとっては死語かも
Re:高すぎる (スコア:2)
ライカのマニアはM3かIIIgのファインダーが最高でブランドなんてどうでもいい
よってロゴだけの日本製のカメラにうっとりするなんてありえん！
ただしCLは除く
売るライカ (スコア:1)
最近のライカはCLとかMPとかフィルム時代のカメラ名を使いまわして紛らわしい。
いっそのこと伝説の機種にあやかって「売るライカ」と命名してはどうだろうか。
売れや売れやのソフトバンクにふさわしいと思う。
Re: (スコア:0)
犬つながりで
# 白かったっけあの犬
すぐしんでしまうん? (スコア:0)
IGZO OLEDディスプレーは、1Hz-240Hzで駆動し
WUXGA＋（2,730×1,260ドット）Pro IGZO OLED
OS Android™ 11
電池容量 5,000mAh
Android 11に更新するとバッテリー消費が激しくなる理由
https://hardware.srad.jp/story/21/06/17/1832243/ [hardware.srad.jp]
Re: (スコア:0)
R6と同等のディスプレイなら、フレームレート可変なので120Hzや240Hz固定より消費電力は少ない。
Re: (スコア:0)
R6と同等のディスプレイなら、フレームレート可変なので120Hzや240Hz固定より消費電力は少ない。
可変になってくれず常に最大値でブンまわわされるって話ではなくて？
Re:すぐしんでしまうん? (スコア:1)
> 可変になってくれず常に最大値でブンまわわされるって話ではなくて？
ではない。可変のメカニズムが入っていないディスプレイでは最大値でぶん回される状況でも、R6のディスプレイは画面の書き換えが頻繁でない状況では適宜フレームレートを落としてくれる。
ライカのブランド力はいかほど？ (スコア:0)
ライカって最近はスマーフォンのカメラ関係の文脈でしか聞いたことないんだけど、今でもそんなにブランド力があるのだろうか？
比較的カメラに造詣の深いスラドですらライカの名前をタイトルに冠したストーリーが２つしかないようだから、一般人の間での知名度・ブランド力は推して知るべしだと思うんだけど……。
Re:ライカのブランド力はいかほど？ (スコア:2)
ただいまだにオートフォーカスじゃないので、老眼ジジイには厳しかろうと思う。
ボディとレンズで車買える値段だけど。
Re:ライカのブランド力はいかほど？ (スコア:1)
ミラーレス一眼はパナとシグマと組んでやってるし、古のレンジファインダーもレンズも含めて新機種を出してるね
スマホ関係だとHUAWEIにラインセンスしてたけど、昨今の流れから自分のブランドで出す事にしたんだろう
「中身は……」なのは昔からで、パナやフジと組んでたから今更だね
画像処理エンジンは、今まで通りならソシオネクスト [socionext.com]だね
Re: (スコア:0)
フィルム時代にもミノルタ工場製ライカとか売ってたし。
Re: (スコア:0)
あの頃から松下とかフジのOEMもやってたなぁ。
コンデジは最初フジで後からパナソニックに乗り換えたんだっけ。
Re:ライカのブランド力はいかほど？ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
スラドの情報こそ偏っていると思うけど。
年収調査をしたら、ライカに手が届く層が少ないとか
Re: (スコア:0)
年収は?（税引き前） | 国民投票 | スラド
https://srad.jp/poll/847/ [srad.jp]
高齢化の進むスラドでは年功序列でそれなりに貰ってる気がする
これも (スコア:0)
箱を開けないでとっておくほうが資産価値が上がるんだろうか。
Re:「さすがのライカでもカメラだけでは将来的に事業を継続できない見通しなのだろうか」 (スコア:3)
懐かしいなあ。
「ドコモにはプラダフォンがある」──山田新社長、iPhone販売は「あきらめていない」 - ITmedia NEWS [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
ライカにはエルメスがついてるから！
https://www.fashion-press.net/news/4017 [fashion-press.net]
一時期は資本関係もあったそうな。
Re:「さすがのライカでもカメラだけでは将来的に事業を継続できない見通しなのだろうか」 (スコア:1)
今のスマホは4年くらい？ 部品関係はシャープしだいな気もするけれど。
Re:「さすがのライカでもカメラだけでは将来的に事業を継続できない見通しなのだろうか」 (スコア:1, すばらしい洞察)
> しかし、ライカは(且つて)その技術力の高さで名を売ったブランドで、同社のファンもその技術に魅せられた人たちだ。
んな訳あるかい。ライカの技術力が高かった頃を知ってる人はもう死んだよ(寿命的な意味で)。
今残ってるライカファンは歴史上のライカに憧れるミーハー。
このスマホのターゲットとしてピッタリじゃないか。
Re: (スコア:0)
ライカが技術的に優れていたのはM4(1967年)まで。
それ以降、ずっと低レベルの製品や実質他社製でブランドの切り売りをやってきていまだにブランドが残ってるんだから大したものだと思う。
今後もライカは売れ続けるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
製品の発売される前から「中身の伴わない」などとレッテル貼って腐すだけのあなたにはどんだけ価値あるんですかね？
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
別ACだが、ライカなんてデジカメでは全然評価されてないし、腐されても当然。
昔築いたネームバリューだけで生きてる企業だもん。
Re: (スコア:0)
シャープなんかと協業したら、シャープ経由で鴻海に技術が抜かれるな。
Re: (スコア:0)
アイドルがプロデュースするファッションブランドみたいなもんなのに
抜かれる技術なんてあるの?