米連邦地裁、ソーシャルメディアの政治家排除を禁ずるフロリダ州法に事前差止命令 20
ストーリー by headless
差止 部門より
差止 部門より
米フロリダ北部地区連邦地裁の Robert L. Hinkle 判事は 6 月 30 日、ソーシャルメディアプラットフォームに対する規制を強化するフロリダ州法に事前差止を命じた(裁判所文書: PDF 、 The Verge の記事、 Ars Technica の記事、 The Next Web の記事)。
法案 SB 7072 として 5 月に可決・成立したこの州法は、ソーシャルメディアプラットフォームに選挙戦を戦う候補者の排除を禁ずる内容だ。対象からディズニーを除外するため、テーマパークまたはエンターテインメント複合施設を所有・運営する企業によるサービスを含まないという条項が採決の直前に追加されている。
州法では言論の自由を定める合衆国憲法修正第 1 条をソーシャルメディアが守るべきといった条文もみられるが、ソーシャルメディアプロバイダーが加入する業界団体は州法が修正第 1 条などに違反すると主張し、州当局の責任者を相手取って訴訟を提起。7 月 1 日の施行を前に事前差止を請求していた。
判事は修正第 1 条が言論の自由を制限する法律の制定を議会に禁ずるものであり、修正第 14 条で州政府や地方政府に対象を拡大しているが、ソーシャルメディアプラットフォームはその対象ではないと指摘。州法がソーシャルメディアプロバイダーの制御を目的としているのは明白だが、それを別としても視点を基準とした規制や、テーマパークの所有で免除される規制は厳格な審査に耐える法律ではなく、一部は連邦法にも違反するとのことだ。
法案 SB 7072 として 5 月に可決・成立したこの州法は、ソーシャルメディアプラットフォームに選挙戦を戦う候補者の排除を禁ずる内容だ。対象からディズニーを除外するため、テーマパークまたはエンターテインメント複合施設を所有・運営する企業によるサービスを含まないという条項が採決の直前に追加されている。
州法では言論の自由を定める合衆国憲法修正第 1 条をソーシャルメディアが守るべきといった条文もみられるが、ソーシャルメディアプロバイダーが加入する業界団体は州法が修正第 1 条などに違反すると主張し、州当局の責任者を相手取って訴訟を提起。7 月 1 日の施行を前に事前差止を請求していた。
判事は修正第 1 条が言論の自由を制限する法律の制定を議会に禁ずるものであり、修正第 14 条で州政府や地方政府に対象を拡大しているが、ソーシャルメディアプラットフォームはその対象ではないと指摘。州法がソーシャルメディアプロバイダーの制御を目的としているのは明白だが、それを別としても視点を基準とした規制や、テーマパークの所有で免除される規制は厳格な審査に耐える法律ではなく、一部は連邦法にも違反するとのことだ。
読売新聞 (スコア:1)
まさかよみうりランドが言論の自由の切り札になるとは...
Re: (スコア:0)
その発想はなかったわ！
Re: (スコア:0)
産経はサンケイスポーツセンターがあるから除外ってことで
Re: (スコア:0)
テーマパークの所有で免除される規制は厳格な審査に耐える法律ではなく
Re: (スコア:0)
NHK 「スタジオパークもよろしく」
Re:読売新聞 (スコア:1)
テーマパーク所有 (スコア:0)
Twitter worldとかFacebook worldの誕生の目はなくなったのか
Re: (スコア:0)
ザッカーバーグ・ワールドとか、どんな狂った世界が描かれるのか見てみたい気もした。
Re: (スコア:0)
いきなり理由の説明なく、ワールドから追い出される人がいることは確実
Re: (スコア:0)
違うIPアドレスからログインするだけでアカウント凍結されるクソアルゴリズムのサイトだし、
フェイスブック・ワールドなんてものがあったら、髪切った後に行ったら入口で入場拒否の上に年パス没収されそうw
ソーシャルメディアプラットフォームはその対象ではない (スコア:0)
いずれ5chみたいなチラシの裏掲示板も言論統制の対象になるんかな、そしたらどこで話すれば良いんだ
Re: (スコア:0)
P2P掲示板システムとか一時期注目されたっけねえ。
あるいはパソコン通信時代に戻ってインターネットに接続されず定期的に書き込みデータをバケツリレー的に同期していくシステムにするとか。
Re:ソーシャルメディアプラットフォームはその対象ではない (スコア:1)
Fidoって今も生きてたんだな
https://ja.wikipedia.org/wiki/FidoNet [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
今ならブロックチェーン系の分散掲示板システムでしょうか
小規模なのはいくつか開発されたのを見ましたがこういうのは利用者がいないと一瞬で廃れますからね……
Re: (スコア:0)
今更fj.＊やjapan.＊をfeedしたところで、ねぇ。
言論の自由 (スコア:0)
民主主義国家では侵してはならない基本的人権の1つであることは共通認識だったはずだけど、「民主主義体制での覇者の安寧を侵さない限り」って条件が付き始めたってことだろう。
まぁ、有史以来常に身分制度作って殺し合いやってきたホモ・サピエンスって種族の特性を考えれば、平等だの民主主義だの法治体制だの平和だの・・・は、ここ100年程度の西欧の中で生まれた一過性のブームなんだろうな。
次の100年後の世界では今、人類共通の悪みたいに扱われてる共産党領導体制とかが正義になってるかもしれん。
Re: (スコア:0)
難しいね。国が、言うなとか排除せよとか命令するのも、言えとか排除するなと命令するのも、どっちもどっちな気がするし。
政治家のオフレコ発言を報道することが正しいのか報道しないことが正しいのかとか。
まあ、こういった裁判が出来て好きなこと言えるのが言論の自由ということかもしれないけどさ。
Re: (スコア:0)
>民主主義国家では侵してはならない基本的人権の1つであることは共通認識だったはずだけど、「民主主義体制での覇者の安寧を侵さない限り」って条件が付き始めたってことだろう。
そもそも言論の自由が無条件/無制限に許容される事ってあるんですかね？
「あらゆるテーマを無申請で自由に演説出来る」って謳い文句のイギリスのスピーカーズ・コーナーも
「イギリス王室批判とイギリス政府転覆を除いて」の但し書きがついてますし。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
マイナスモデされてるけど事実だから仕方ない