香川県、再びゲーム依存症対策についてのパブリックコメントを募集中 38
ストーリー by nagazou
募集 部門より
募集 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
香川県がまた、ゲーム依存症対策の含まれる教育基本計画のパブリックコメントを募集 している。
今回は特に、県内在住者に限定していないので、全国から思うところの意見を寄せればよいのではないだろうか。
前回は香川県議会によるパブリックコメントだったが、今回は香川県行政側でのパブリックコメントなので、募集要項も異なる。
何と言うか (スコア:4, 参考になる)
ゲーム対策依存症なのかなって。
心の育成のためにゲームの規制なんだそうな (スコア:2, 参考になる)
pdf75ページ参照。
随分と無理くりなやり口に見える。捩じ込まないと条例つくった意味がないんだろうけど。
一方でICTとかIoT謳う割にはネット規制という矛盾した計画なんだけどこれ大丈夫か?
Re: (スコア:0)
下手すると民生機器でもないものと、子供たちの端末とではさすがに話の筋が違うだろ。PDFみてないけど。
今回は香川県行政側 (スコア:0)
あの田舎政治じゃぁ前回も今回も変わりないのでは?
Re: (スコア:0)
散々全世界からブッ叩かれたので、パブコメのせいにして矛を収めたいのでは。
Re:今回は香川県行政側 (スコア:2, 参考になる)
もしも県庁ではこんな条例は糞だと思っていても、議会で成立した条例を県庁が否定や批判をすることはできない。
そんなことしたら民主主義の否定。
糞条例をどうにかする手段としては、現在やってるように裁判で無効を勝ち取る。この場合県庁は被告として条例の正当性を主張しなきゃいけない立場。
もうひとつは廃止案または修正案を議会に出して可決すること。
実際にはどういう意図かはわからないけど、組織として対外的には「条例は正しい」のスタンスは崩せない中で、外堀を埋めて修正案を出せる空気を作ることを狙ってる可能性もなくはない
Re: (スコア:0)
批判はできるでしょ。
条例に従わないといけないだけで。
Re: (スコア:0)
Yes, 批判はできる。
三権分立は三権不干渉ではない。
つか運用設計のない条例通す議会はもっと批判されていい。
Re: (スコア:0)
> そんなことしたら民主主義の否定
あの田舎にはそもそも民主主義の精神ないでしょ。
Re:今回は香川県行政側 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
私情まみれの条例を通しちゃう議会だからな
Re: (スコア:0)
そもそも、この前の全て同一文のパブコメ自体、県庁内のパソコンから送られたものですしね。
しかも、調査が入りそうになったら何故かそのパソコンは行方不明w
また別の県のパソコンから同一賛成コメントが大量におくられて次の日には行方不明になってる事でしょう。
Re:今回は香川県行政側 (スコア:1)
https://srad.jp/story/20/04/14/1738257/ [srad.jp]
> なお、送信元のIPアドレスも開示されているようだが、こういった同じ文面の意見についてはIPアドレスがどれも「192.168.7.21」だったとの指摘もある。
> 香川県によると、これは県議会ホームページの「ご意見・お問い合わせ」フォームから送信した場合、送信元がすべてこのIPアドレスになるという
> https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2004/14/news081.html [itmedia.co.jp]
HPの作りが悪い。
Re: (スコア:0)
ギブミーソース
Re: (スコア:0)
それの真偽を知りたいところだけど、結局パブコメもハッシュタグデモやchange.orgの署名と同じで、ノイジーマイノリティのプロパガンダに使われるだけだから、やめちまえばいいんだよ。
Re: (スコア:0)
それをパブリックコメントに書けば良いんじゃね?
田舎政治を変えろって・・・
Re: (スコア:0)
じゃあまず香川を都会にしないとな
Re: (スコア:0)
それはあれか、今は現代なのだから日本の司法が中世並みであるという主張は理論的にありえないみたいな論法か。
Re: (スコア:0)
それはあれか、今は現代なのだから日本の司法が中世並みであるという主張は理論的にありえないみたいな論法か。
饂飩は飲めるがその条例は飲めん
で良くないか?
# ただし饂飩県民に限る
昔は都会だったんだよ(今で云う横浜みたいなもの) (スコア:0)
中世末期(戦国時代)、讃岐国(現饂飩県)は隣の中央政権阿波国三好氏の属国・衛星国ではあった。
今度は (スコア:0)
バレないように上手くやれと指示されてそうだ。
イミフ (スコア:0)
あれだけあの手この手をバレバレな状態で通したんなら、今ごろチラッ、チラッとこっち見んなって感じ。
どうして欲しいんだか。どうせ同じようなモンが出てくるんだろ?アホらしい。
そもそも住んでねーし、どっちでもええ。
Re:イミフ (スコア:1)
> そもそも住んでねーし、どっちでもええ。
行政は前例があると動くの速いぞ。
Re: (スコア:0)
> そもそも住んでねーし、どっちでもええ。
他の地域に広まりそうになった(なっている)のをご存知ない?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6 [wikipedia.org]
先進国を見習おう (スコア:0)
顔認証で年齢を判定して、若いと判断したら容赦なく1時間でシャットダウンする機能をつけないと香川県では販売できなくしたらいいと思う。
Re: (スコア:0)
女性の場合は、若く見られたい欲求に応えるために少し甘めに判定すればいいのか?
//フェミニストに見つかって攻撃にさらされる
Re: (スコア:0)
言ってることが矛盾してるぞ。
例えば、18歳未満かどうかで区別するとして、19歳の人が対象になるのは「甘い」のか「きつい」のか。
対策はバッチリなのかな (スコア:0)
捏造コメントの対策がバッチリだから再度募集ってことかな
職員がネットが利用可能なお店に何らかの視察しに行ってそう
捏造対策の中身?もろちん捏造コメントであることがバレないようにですよ
香川県だけで勝手にやっとれ (スコア:0)
さぬきうどん大好きで度々遠征してたけど、
10年前は150円だったのが今はだいたい250円
チェーン店ばっかりになったし、交通事情は相変わらず最悪だし、
もう香川県に用はないし訪れることもない
よって好きにしろ。知らん
Re: (スコア:0)
ふふふ、醤油ビタビタで素材の味を殺し切った佃煮だか漬物だかも待ってますよぉ〜
# 地方(岡山)から東京に戻った後、取引先の県民氏にドヤ顔で食わされた
# すごく優秀でいい人だったが
Re: (スコア:0)
それたぶん、醤油が主役の漬物。素材が脇役。
Re: (スコア:0)
しょうゆ豆のことかな。一応、名産品らしいっすね。
# 年に数回は香川に行くけど買ったことも食ったことも無い岡山県民
Re: (スコア:0)
横から。しょうゆ豆は、たっぷりの醤油ダレに漬け込んだ煎り豆、であって漬物ではないな。
地元のお茶請け。そら豆が嫌いな人には向かない。県外に出ている地元人にあげると喜ばれたり。
Re: (スコア:0)
コロナ禍が落ち着くまでは来なくていいぞ(物理
大地震も控えてる地域だし、理由もなく移り住むヤツはどうかしてる
ソシャゲの (スコア:0)
ガチャを規制するって話ならめちゃくちゃ称賛されたろうにな
現実にできるかどうかは別として
医学的見地の欠如 (スコア:0)
そもそも依存症の医学的生理学的メカニズムも理解しないで入口規制もないだろ
依存対象を規制するより依存症へと誘導するストレスを緩和する方を重点的にやるべきだろ!
Re: (スコア:0)
香川が貧困県を脱したらいいというなら、まあそうかもね。
そもそも、県が豊かなら、子供たちが何時間ゲームしてようが、福祉が養えるんだよね。