虚偽の権利を主張して YouTube から多額の音楽使用料を得ていた米国の 2 名、共謀罪や送金詐欺罪などで起訴される 28
ストーリー by nagazou
詐欺 部門より
詐欺 部門より
headless 曰く、
米アリゾナ地区連邦検事局は 1 日、音楽の著作物に関する虚偽の権利を主張して YouTube から多額の使用料を得ていた男性 2 名に対する起訴を明らかにした (ニュースリリース: PDF、 TorrentFreak の記事、 The Register の記事、 起訴状: PDF)。
2 名は経営する MediaMuv を通じて YouTube のパートナー企業に 5 万トラック以上の権利を主張し、4 年間で 2,000 万ドル以上の使用料を得ていたという。その一方でアーティストに使用料を支払うことはなく、自動車や貴金属類、不動産等の購入に充てていたとのこと。大陪審は 11 月半ばに共謀罪や送金詐欺、資金洗浄など計 30 件で 2 名を起訴している。
捕まってない奴山ほどいるんじゃないのこれ (スコア:2)
どうなってんのやいったい
Re:捕まってない奴山ほどいるんじゃないのこれ (スコア:3, 興味深い)
前にここで書いたら「おまえは法律が分かってない」って叩かれたけど、
JASRAC管理曲を一から打ち込んでYoutubeにアップしたら、
これらの会社(海外の会社)の著作権に引っかかるのでアウトですって返事が返ってきて
「いやこれはJASRACのこの番号で管理されている曲で私が一から入力した曲なので隣接権もセーフではないですか?
包括契約してるYoutubeにはアップできるでしょ?」
って返事しても
「相手がNGって言ってるからこれ以上文句言ったらアカウントごとBANするぞ」
って帰ってきたのでそういうものだと思って取り下げるしかなかったことが
#最初に言ったもの勝ちってことですね
Re: (スコア:0)
自分は著作権切れのクラシック音楽にクレーム入れてきたから、日本語で返して音沙汰なしになったことがあったな。
日本の保護期間は切れてたけど、米国著作権法ではアウトだったかもしれない。
Re: (スコア:0)
楽曲の権利と、音源の権利は違うけどね
市販の権利切れクラシック音楽の多くは、楽曲の権利が切れても、音源の権利は残ってる
Re: (スコア:0)
昔、倉庫番もどきのフリーウェアを公開すると著作権者ではない謎の人物からクレームが入るという噂があったなあ
刑事で詐欺確定したら、損害賠償請求のターンが来るのでは? (スコア:1)
著作権法ではなく詐欺罪で、それも刑事裁判で有罪確定したら、関係者は民事での損害賠償請求の対象にできるよね。
著作権じゃないからDMCAみたいな免責条項もないだろうし、使用料を徴収したパートナー企業はもちろん、著作権利者も訴えることができるはず。
著作権利者がクラスアクションで訴えたりすると、対象者は米国内では完結しないだろうし、それなりの大事になりそうな気がするが……。
通るかどうかは別問題だが、著作権利者団体がyoutubeを詐欺罪幇助で訴える、なんて展開も考えられるか……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
こんだけ大規模にやってんなら、組織犯罪で既に利益はどっかに付け替えられてんじゃないかな。
関連ストーリー (スコア:0)
JASRACが著作権管理をしていない楽曲に対し海外の会社が勝手にその権利を主張する案件
https://it.srad.jp/story/16/11/14/0858201/ [it.srad.jp]
Re:関連ストーリー (スコア:1)
謎はすべて解けた! 黒幕はJASRAC!
JASRACが著作権管理をしていない楽曲に対しJASRACが勝手にその権利を主張する案件
とかあったよね。
Re: (スコア:0)
そりゃまぁミスのない組織なんて珍しいんじゃねぇの
Re: (スコア:0)
雅楽の奴とかミスの範疇じゃないだろ。
音楽税の徴税代理官気取りって感じ。
Re: (スコア:0)
何がどういうモデだったのか知らんが一瞬の値に一喜一憂とか、スラドは初めてかい?
力抜けよ
Re:関連ストーリー (スコア:2)
アカウント持ちがログアウト中にACで書いてスコアが0だったのでマイモデされたと勘違い?
Re: (スコア:0)
ミスと詐欺は別ですよ?
コンテンツIDの一致に失敗してるのを結構見かける (スコア:0)
2011年の曲なのに、2015年公開のビーツが著作権主張してたりとか。
あとは特にカバー曲やフリースタイル系の曲が不一致が多い。
Re: (スコア:0)
1800年代の曲とかなのによく権利を主張されます。
Re: (スコア:0)
最近再録してそれを使ってるなら、主張しても問題ないが
しかしまぁ (スコア:0)
なぜテレビ局はいつまでたっても違法アップロードを取り締まらないのだろうかと不思議でならない。
まず間違いなく勝てる上にコストの回収も十分に見込めるだろうに。
賠償金がエグい額になるまで引っ張ってるんだろうか。
Re: (スコア:0)
まず間違いなく勝てる上にコストの回収も十分に見込めるだろうに。
残念ながら日本では懲罰的請求が法で認められてないんですよ
ちゃんと根拠出して数字出さなきゃならん上に
認められるとしても満額通ることはない
なのでちゃんとやってます以上の効果は期待できないみたいな
# その代わり偉い人からの圧力で有罪無罪が簡単に覆るけれど
Re: (スコア:0)
税金入ってるA-PABのホットラインにURL通報しても削除されるのと削除されない動画があるのはなんでだろうな。
https://tv-copyright.jp/ [tv-copyright.jp]
Re: (スコア:0)
日本はメディアコングロマリットが規制されていたので、有名なマスコミも企業としては大きくないんですよね。
最も大きい日本テレビHDと読売新聞グループ本社の連結売上高を足しても、任天堂の半分強くらいでしょう。
だからしっかりした法務部門を抱えられないんだと思います。
Re: (スコア:0)
つーても米国にはクロスオーナシップ制限とか有る訳で。
氷山の一角?! (スコア:0)
一通のメールで数十億円入金させる手口も過去に何回もあったね
世の中うまいこと考える人もいるものだ!
日本では振り込め詐欺がいまだに年間1000億円程度あるという
全世帯の預金総額が1500兆円らしいが
タンス預金も数兆円あるんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
数兆円?
1人当たり数万ってこと?
する人はたくさんするだろうから平均は結構多いだろうしもっとあるだろうと適当検索
> 正確な金額は把握できないと言われていますが、およそ30兆円から80兆円がタンス預金されていると言われています。
だよねぇ
ちょっと量の感覚磨いたほうが良いかと
ペナルティ (スコア:0)
DMCAの虚偽申告も大したペナルティはないみたいだし
これも無かったから好き放題されたんかなと思わなくもない。
JASRACも捕まえて (スコア:0)
奴らも同じことやってるだろ
Re: (スコア:0)
具体的には?