UIはChromeに近いFirefoxベースのウェブブラウザ「Floorp(フロープ)」 59
ストーリー by nagazou
見た目はChrome、中身はFirefox 部門より
見た目はChrome、中身はFirefox 部門より
Firefox派生のブラウザ「Floorp(フロープ)」というものがあるそうだ。ナポリタン寿司のPC日記の記事によれば、Firefoxベースではあるが、UIはChromeに近いものとなっており、Chromeユーザーが移行しやすいといった点やFirefox Syncが利用できるためFirefoxと同期できる、国産ブラウザなので日本語がまとも、Google翻訳が標準搭載などの特徴があるブラウザであるとのこと。もともとはChromiumベースだったものがFirefoxベースに変更される形で2021年12月に正式リリースされた。ベースが変更されたことにより、それまでとは別物になっているという。このブラウザは開発は日本人の学生が行っているそうで、本家Firefoxの優れた点を引き継ぎつつも独自機能を盛り込んでいるとのこと(Floorp プロジェクトTwitter、ナポリタン寿司のPC日記)。
若いっていいよね (スコア:2, 興味深い)
このブラウザの関係者をTwitterで見かけるたびに、嘘や誇張の多いイキリツイートしていたからムカついてたんだが
学生と言っても高校?、中学生だと言ってる人もいるくらい若い人たちが作っているようなので、その年代は一生分イキっとくべき時期だよなという諦めの気持ちになった
さすがにそんな人たちのビルドしたバイナリを自PCに入れる気にはならないので、触ったことがないけれど
はてな匿名ダイアリーの悪い大人によると、中身もツッコミどころ多いらしい(記事の内容は古いが)
https://anond.hatelabo.jp/20210828113740 [hatelabo.jp]
Re: (スコア:0)
そんな上から目線で外部サイトからイキるぐらいなら
指摘してやりなさいよ先達のおじさん…
Re: (スコア:0)
若者がイキってるのを見るのは微笑ましいがおっさんが匿名でイキってるのは鳥肌が立つな
Re: (スコア:0)
細々とやる分には微笑ましいけど
ニュースサイトやらで取り上げるのは、実質晒しあげみたいなもんだし、かわいそうになってくるわ。
Re: (スコア:0)
イキリコメントしてるのが、若くも無いおっさんって時点で、
もうちょっと考えて行動できないのか、これまで何を経験してきたのか、
悲しくなるなぁ
Re: (スコア:0)
薩摩藩、男の価値の順序
1.なにかに挑戦し成功したもの
2.なにかに挑戦し失敗したもの
3.自ら挑戦しなかったが挑戦した人の手伝いをしたもの
4.なにもしなかったもの
5.なにもせず批判だけしているもの
開発者は少なくとも2位。
スラドやはてなで文句つけてる老害は5位。
矮小なことこの上なし。
Re: (スコア:0)
足引っ張んなよ。そもそも Firefox 派生も日本ではこのブラウザーだけなんだから。
Re: (スコア:0)
このブラウザーだけなんだから、ってなんなの?
別のフォークや競争相手がいたところで何も変わらないよ。
Re: (スコア:0)
https://anond.hatelabo.jp/20210918200735 [hatelabo.jp]
お前みたいなのがいるからだろとしか言いようがない
Re: (スコア:0)
学生が合間で作ったブラウザを、おっさんが合間で何もせずこき下ろしている。こき下ろすことで仕事をした気になっている。しかも何度も何度も。
だめなところは修正を手伝いたい、とまでは言えなくても良いが、自分が考える最低ラインに達していないものをこき下ろすだけの態度は良くない。あまつさえ日記に書くだけなんて、何
Re: (スコア:0)
はてな匿名ダイアリーのは中高生の学園祭の展示物とか教室に貼ってある壁新聞みたいなのに、いちいちケチを付けて回るおっさんのイメージ。
何らかのセキュリティ上の危険性が明らかになった場合は強く指摘することも必要だけど、
そうでない、ただイタイとかそういうレベルのことは、思うだけにして、所詮自分には関係のない世界のことだと、見てみぬふりをするというのが普通の態度じゃないですかね。
Re: (スコア:0)
書いてある内容的には妥当だと思いますけどね
Re: (スコア:0)
匿名の老害は引っ込めってのも妥当だと思いますね。
Re: (スコア:0)
妥当な指摘を老害とはねのけるのは
どこぞの自信満々で何もできない新人と同類ですけどね完全に。
Re: (スコア:0)
具体性もなく中身の指摘はURL任せが妥当ですか?
Re: (スコア:0)
ブログで紹介されている機能を見る限り、要はFirefoxに有名拡張機能やuserChrome. cssを最初からバンドルして名前を変えたディストリビューションでしょ。
むしろそうじゃなくて、下手に本体改造しているとするとセキュリティが怪しくなるが。
他人の成果物を、名前変えて「完全自作」と宣伝する倫理は横に置くとして
自分でカスタマイズやそのメンテナンスをしなくていいというメリット(さすがに、バージョンアップごとに userChrome. css 等が壊れないかの QA 位はしてくれているだろう)と、
どうみても知識の怪しい若者に、セキュリティやらプライバシーやらの信任を預けるリスク
を、天秤にかけて前者に価値があると判断するならいいんじゃね。俺はありえんと思うけど。
ProtonUIアンチにはオススメ (スコア:1)
悪くはないね。タブがタブの形してないProtonUIを排除してるし。余談ですが、日本のFirefox派生で生き残ってるのは多分このブラウザーだけかな。
Re: (スコア:0)
非公式ビルドのテテさんは違うの?
コメントではさんざんな評価だが (スコア:1)
要望つける先はこっちじゃないかな
https://github.com/Floorp-Projects/Floorp-legacy-dev/issues [github.com]
自分が正しいと思うならこっちへ
https://github.com/Floorp-Projects/Floorp-legacy-dev/pulls [github.com]
# 個人的には旧Firefoxアドオン使えないならChromeでいいじゃんとは思うのでスルー
サーチ機能にラップしないオプションがあるなら (スコア:0)
使ってみたい。
なお (スコア:0)
対応サイト
いっそのことTridentベースにした方が (スコア:0)
需要ありそう
Re: (スコア:0)
IEのコンポーネント動かなくなるんだっけ。それだったらもう作れないのかな
Re: (スコア:0)
IEのUIがなくなるだけでコンポーネントは残るぞ。
(セキュリティメンテが続くのかは疑問だけど)
コンポーネントが無くなったらEdgeのIEモードをどうやって動かすんだよ。
Re: (スコア:0)
しかも日本だけは6月15日になってもEdgeへの自動移行を行わないらしいぞ。
https://blogs.windows.com/japan/2022/02/21/internet-explorer-11-deskto... [windows.com]
> 日本を除くすべての国のユーザーは、2022 年 6 月 15 日以降から Microsoft Edge への移行が開始されます。
Re: (スコア:0)
そういや、Lunascapeとか、Sleipnirとかあったなぁ・・・
もっと古くはDonutPとか、unDonutとか・・・
そろそろ (スコア:0)
chrome/safari使ってる奴は情弱とか言い出す奴が現れそう
# インターネット老人会かキッズかの判断が難しいな
Re: (スコア:0)
漢は黙ってIE11!IE11!
ギャグとしては面白いね (スコア:0)
https://floorp.ablaze.one/ [ablaze.one]
「監視されるのは誰だって嫌ですよね。
Floorpを使えば、あなたのプライバシーをお守りします。」
このサイト黄色 [mypdns.org]だな。
Firefoxベースではない (スコア:0)
FireFox ベース [ablaze.one]だッ!
# 嫌いじゃない
Re: (スコア:0)
いや、Gecko [mozilla.org]ベースだと思うの。
Re: (スコア:0)
Geckoベースと呼んでいないのは意図的らしいぞ
https://twitter.com/FirefoxQuantum/status/1507873171370016768 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
ならば「Chromium ベース」も「Blink ベース」に修正していかないと。
元々UIは大差ない (スコア:0)
複数起動して使い分けていると、ぱっと見で区別が付きにくいから、個別に目立つテーマを適用して分けているくらい。
求められているのは (スコア:0)
Googleアカウントで連携できるブラウザではないでしょうか。
移行の障壁はUIよりもアカウントの方だろう。
個人的な注目点は (スコア:0)
メモリ消費が少ない(らしい)点
それ以外は現状Vivaldiで不満ない
Re: (スコア:0)
タスクマネージャでメモリ使用量を見るときは、
「メモリ(アクティブなプライベートワーキングセット)」だけじゃなく、「コミットサイズ」も見たほうがいいね
たとえば、メモリリークで有名なImeBroker.exeとか、起動しっぱなし運用してると、
前者は100~200MBくらいしかつかってなくても、後者は1GBとかつかってたりする
同期機能は (スコア:0)
Firefoxが優れていると思う。
Chromeの同期もEdgeの同期も、一定期間使っていなかったものが同期に加わると消したはずのブックマークがなだれ込んで来たり順番が入れ替わったり、途端におかしくなる。いつ同期しているのかもわからん。
サイドバーが欲しい (スコア:0)
むしろサイドバーにブックマーク並べて適宜、アクセスするから、FirefoxのUIのほうがありがたい。
Chroniumベースでサイドバー出しっぱなしにできるブラウザ見かけないし。
Re: (スコア:0)
OperaとかVivaldiとか有るけど。
Re: (スコア:0)
見つからないのではなくて、見つける気も見つかっても変える気もないだけでしょ。
vivaldiとか該当するブラウザはスラドでも何度か話題に上ってるし、探せばすぐに見つかるのに。
Re: (スコア:0)
サイドバーにタブが置けるのは良い(所謂第二世代TreeStyleTab系)が、見た限り子タブになるにつれての頭下げが無いUIには疑問がある。
Re: (スコア:0)
あれが違うこれが違う俺の欲しい物はどこにもないと言う前にVivaldiを試そう。多くのUIの要素が誰でも簡単にいじれるようになっている。
Re: (スコア:0)
Edge
Re:悪いとこ取りじゃん (スコア:1)
https://twitter.com/Floorp_Browser/status/1495628700439785477 [twitter.com] で説明されていますが、ChromiumベースだとDRMのかかったコンテンツを再生できず、その種のコンテンツをよく利用する人にとっての実用性を優先したというのが、Firefoxベースへの切り替えの理由の1つだそうです。
(ChromiumベースであったKinza https://bbs.kinza.jp/viewtopic.php?id=1173 [kinza.jp] もMetastream https://gigazine.net/news/20190403-google-widevine-block-new-open-sour... [gigazine.net] も、同じ理由でDRMコンテンツの再生には対応できなかったようです)
Re:悪いとこ取りじゃん (スコア:1)
後者のリンク先で話題になってる通り、肝はwidevineなんでしょ。
Linux版のchromiumでもwidevineをインストールすればDRMのも視聴可能。
そのための支援ツールもある。
https://github.com/proprietary/chromium-widevine [github.com]
だから、どうしてもchromiumベースでダメな理由を考えると、独自ブランドにしたせいでwidevineの再配布規定に引っかかってるってのが考えられるんだけど、Firefoxベースならそれが緩和されるってのは俄かには信じがたい。そもそも普通のFirefoxでDRMのが見られるのはまさにwidevineのおかげなんだから、リブランディング後にwidevineを使用可能なら当然chromiumベースでもいいはずなわけで。
Re: (スコア:0)
> Linux版のchromiumでもwidevineをインストールすればDRMのも視聴可能。
> そのための支援ツールもある。
どうしてもchromiumベースでないとダメな理由でもないと、そんなめんどうなことはしない
Re: (スコア:0)
何の話をしてるの?
Re: (スコア:0)
Chromeを使っているフリをする隠れキリシタン用かもしれない
Re: (スコア:0)
ブラウザエンジンの価値全否定かな?