ネット上の武器の作り方情報に規制を、参議院議員がテレビ番組で 235
ストーリー by nagazou
無理 部門より
無理 部門より
安倍元総理殺害事件で逮捕された山上徹也容疑者は、武器の製造方法はYouTube動画を参考に製造したとの趣旨の供述をおこなっているようだ。これを受けて自民党の世耕弘成参院幹事長は、「武器の作り方を解説しているようなインターネット情報は、何らかの規制も考えていかなければいけない」と述べているという（読売新聞）。警察がこうしたもの「有害情報」として削除を要請することもあるようだが、基本的には表現の自由の観点から削除要請には慎重にならざるを得ず、また海外の投稿に関しては取り締まりは困難であるとの考えが一般的であるようだ（産経新聞）。
なお同容疑者は複数の手製の銃器を試作して試し打ちをおこなっていた。FNNプライムオンラインによると、事件前日に、山上容疑者が試し撃ちをした瞬間とみられる映像も出てきているようだ（日刊スポーツ、FNNプライムオンライン）。
なお同容疑者は複数の手製の銃器を試作して試し打ちをおこなっていた。FNNプライムオンラインによると、事件前日に、山上容疑者が試し撃ちをした瞬間とみられる映像も出てきているようだ（日刊スポーツ、FNNプライムオンライン）。
その才能を善用してほしかった (スコア:5, 興味深い)
銃の構造を調べて
強度を確保した設計・製造をし
事故を起こさないように火薬を精製し
試射を繰り返し殺傷力を高める
それだけの才能を報復のためじゃなく、もっと平和で人を喜ばせるために使ってほしかった
再チャレンジの機会が十分にあり、大学も無償化されてたら彼は暗殺なんてことを企てなかっただろう
でもその機会も無償化も撃たれた政治家が軽視して切り捨てていた政策だった、というのが皮肉なところだ……
Re:その才能を善用してほしかった (スコア:1)
他の犯罪者についての話なら同意するかも知れないが、この事件の犯人についてだけ言うなら、
それは全く解決にならない。
彼が再チャレンジできなかったのは大学が無償かされていないからではないし、
再チャレンジできていたとしても彼の中の恨みが消えることはなく、暗殺は行っただろう。
これは「政治」の事件ではない。
「宗教」の事件なのだから。
Re:その才能を善用してほしかった (スコア:1)
信教の自由は守る。
しかし、外的な行動については縛る。
これで問題無い。
例えば、脅して壺を売りつけるのは犯罪であるけど、それを組織として行っている宗教団体は宗教団体格を失わせるなどすれば良い。
カルトをその教義で判断することは難しいが、外的な行動を見て、つまり振る舞いを見て社会規範に反しているなら規制するという方法なら憲法に違反しない。
なぜなら、そこは信教の自由ではなく公共の福祉の範疇になるからだ。
実際、現在は落ち着いた某与党系団体は、昔は拉致まがいのことして調伏させて入信させてたようだからな…。普通に違法だ。憲法以前に人権侵害だ。
良く言われるが、思想信条はなんでも自由だが、それを行動に移す時は自由は制限されるものだ。
それが親が子に対して行うことであったとしても、同じことだ。
Re:その才能を善用してほしかった (スコア:2)
朝のおつとめがラジオ体操やゴミ拾いに変わるだけだと思う。
参加させないなんてものじゃなく、見聞きさせる、同行させるだけでアウトくらいしないと。
Re:その才能を善用してほしかった (スコア:1)
銃の構造を知っていれば威力の本筋は構造ではなくって火薬にあるって分かるので
別に火薬と同等の膨張率を発生させられる物を準備すればいいだけなので中学の授業レベルで殺傷力のある火器は作れるよ
才能云々じゃなくって基礎的な化学知識だけで別にいくらでも作れる
再チャレンジの機会云々関係ないだろうに
なんで関係の無い物を出してきて批判に繋げようとするの？
Re:その才能を善用してほしかった (スコア:1)
マグナムはその名の通り増強弾ですよ
炸薬量を増やして爆燃した膨張した気体量を増やしているだけなのでパウダー量増やしてるでしょ
割と銃の威力の本体は火薬ないしそれに類する物で達成可能
Re: (スコア:0)
むしろこれだけ恨みと才能を込めてもこんな粗雑な銃しか作れず、3Dプリンターやら何やらも関係なかったのが意外
銃そのものに関しては現行の規制と運用が極めて有効なことが証明されたのでは
Re:その才能を善用してほしかった (スコア:1)
＞むしろこれだけ恨みと才能を込めてもこんな粗雑な銃しか作れず、3Dプリンターやら何やらも関係なかったのが意外
むしろ3Dプリンタなんか用いずにシンプルな構造で必要な威力を達成してるとかスゴイと思う
あれは「粗雑」じゃなくて「十分」
https://mainichi.jp/articles/20220713/k00/00m/040/052000c [mainichi.jp]
80m先の立体駐車場の外壁に食い込んだ銃弾が見つかったそうだ
そりゃ死ぬわ…
＞銃そのものに関しては現行の規制と運用が極めて有効なことが証明されたのでは
有効だったら彼は火薬を作れなかったはず
まあ鉄パイプもボールベアリングも硝酸も規制しようと思ってもできないからな
核兵器みたいなもんで、「作成できる」と彼が証明してしまったら「よしじゃあ作ってみよう」と考えるフォロワーはかならず出てくると思う。何人かは完成させるだろう。でもそれを事前に取り締まるのはきわめて困難。
Re:その才能を善用してほしかった (スコア:1)
それはそうと、ノーカントリーでハビエル・バルデムが使ってたようなやつは実際にできるのかな？
Re: (スコア:0)
> むしろこれだけ恨みと才能を込めてもこんな粗雑な銃しか作れず、3Dプリンターやら何やらも関係なかったのが意外
3Dプリンター使ったからって銃として良いものができるとは限らない。見た目についても同様。
人に見せて自慢したり、商品として売り出すために作ったものじゃないんだから。
犯人は何度も試作と実験を繰り返して、信頼性・実用性を高め、道具は意図した通りに働き、
ちゃんと目的を達成したのだから、それ以上のものは必要ない。
Re: (スコア:0)
むしろ3Dプリンタ使ってる立場からすると、その仕組みからして強度も品質も保証しにくくて気温湿度にも影響受けて素材の特性も不安定で装置との相性もあって手間のかかる3Dプリンタなんかで頑張るより、普通に入手できる金属パイプとダクトテープの方が簡単で確実で信頼性にも余裕があっておすすめですね。
3Dプリンタで気軽に銃が作れるなんてドシロウトの戯言ですよ。
Re: (スコア:0)
カルトに搾取される状況じゃ再チャレンジの機会があっても関係ないだろ。
まずはNHKを規制しないとな (スコア:2, すばらしい洞察)
＃ テレビ観てないから、どういう放送だったかは知らない。
＃ ネットじゃないから規制しない？
Re:まずはNHKを規制しないとな (スコア:1)
NHKは刑事ドラマが少ないというかほとんどないから、どこまで放送していいか判断するノウハウがなかったのかな。
# 実験刑事トトリはもう一度観たい
Re:まずはNHKを規制しないとな (スコア:1)
黒色火薬の作り方は高校の課外授業でも教えられるようなものです。
https://www.asahi.com/articles/ASNDD6QYJNDDUTNB003.html [asahi.com]
Re: (スコア:0)
NHKと言えば忍たまで黒色火薬の作り方がありましたね
現代でも使える代物かは知らないけど
Re:まずはNHKを規制しないとな (スコア:2)
ちょっとネタバレになりますが、
元祖スタートレック(宇宙大作戦)の名作(迷作?)「怪獣ゴーンとの決闘」では、
カークが脳筋宇宙人と素手で一対一で戦うことになるのですが、
その場であり合わせの材料で黒色火薬を作り、竹っぽいものに詰めた手作り砲で勝ちました。
かなり雑なやり方なんで本当にできるとは思えなかったんですが、
ディスカバリーチャンネルの「怪しい伝説」で再現実験し、それっぽく失敗してます。
Re: (スコア:0)
NHKではないけどDr.STONEの3期は無事放送出来るだろうか…
Re: (スコア:0)
ネットは規制するよ
テレビは規制しないよ
だってネットは献金くれないし
Re: (スコア:0)
NHKアナウンサーにも統一教会で講演した人間がいるそうだしね
Re:まずはNHKを規制しないとな (スコア:1)
// 漢字では「加薬」
武器なので (スコア:2)
簪や濡れ手拭いも規制しなければ
Re: (スコア:0)
三味線糸や組紐も規制しないといけませんね。
よもや…… (スコア:2)
火薬の調合方法は規制したのに、火薬の調合方法より難しく火薬類を使った犯罪をやる場合に重要になるであろう、雷管(もしくは、その代用となるモノ)とか発火装置の作り方に関する情報はダダ漏れだった、なんて馬鹿なオチにはなるまいな……。
Re: (スコア:0)
チャッカマン販売禁止にしなきゃいけないじゃん
日本でだけ規制しても・・・ (スコア:1)
海外のサイトにもいくらでも載っているので
それらが入ってこないようプロバイダに規制をかけるんですかね?
抜け道はいくらでもあるからインターネット禁止くらいしないと、実現不可能では。
1995年頃の原爆製造ネタ（ネット老人向け） (スコア:2)
「 ネット上の武器の作り方情報に規制」意味が無いですね
(1)英語情報が多数、 (2)翻訳ツールは無数、これで規制が無意味と1分でわかる。
ネットを20年(?)経験してるスラド民ならば1995年頃の
「インターネットには原爆の製造方法が出てるらしいぞ」の話題も思い出せるでしょう。
その二番煎じ、みたいなのは2009年記事
「「核兵器の作り方」Q and Aサイトの回答とは」 [j-cast.com]です。
小さい規模だと中学高校の化学部で火薬製造を知ってる人間も時々います。
2018年事件「爆薬を製造、名古屋市緑区の大学１年の男子学生（１９）が愛知県警に逮捕された事件」など
Re:日本でだけ規制しても・・・ (スコア:1)
既に違法サイトをBanするDNSブロッキングが運用されてるので、それを使うんですかね
Re: (スコア:0)
これ間接的に「ユーチューブは警察ではわからない」って言ってんだわ
Re: (スコア:0)
日本版金盾か。
名前は「天岩戸」がいいかな。ヒッキー御用達。
Re: 日本でだけ規制しても・・・ (スコア:1)
そんな、明らかにエロで突破される名前。
そもそも (スコア:1)
そもそも基礎的な物理化学工学生物学その他の知識が有れば武器的なものは製造可能だよね。
そして現在はそういう基礎的な知識へのアクセスもたやすくなってるし。
規制検討の前に、今回の犯罪の原因である政教分離原則の徹底を見直すべきだと思うけど絶対にやらない。
Re: (スコア:0)
昔の話だが、工学部のある学科には「造兵学科」という看板が…今はナントカ工学科に改名したらしいが…
今までにない犯罪だということを念頭に置くべき (スコア:1)
ショッキングな事件があるとそれだけで頭がいっぱいになって、その事件の再発を防ぐことしか考えられなくなるのは分かるけど、一度冷静になって考えるべき。
武器の作り方なんて最近突然ネットに登場したわけでもないのに、日本では同種の武器を使った殺傷事件は起こっていなかった。
それはなぜか？他の犯罪よりも優先して対応すべき事項か？ということを検討しないで、武器の作り方を隠せば再発しないんだ！というのは、短絡的すぎる。
Re:今までにない犯罪だということを念頭に置くべき (スコア:1)
他の犯罪を持ち出すのは無意味。別のリソースを用意してやってください
Re: (スコア:0)
無理でしょ。
ここ数十年で1件しか確認できていない犯罪に対応するために、山ほど人を雇って法律整備やらネット検閲やらをさせるっていうの？
そんなこと、誰もするわけないじゃん。
もっと現実的に考えようよ。
線香花火とべアリングボールと鉄パイプの販売禁止を！ (スコア:1)
大量に買ってきてほぐせば黒色火薬を入手できるので線香花火の販売を禁止するほうが先
あとベアリングボールと鉄パイプも販売禁止
鉄パイプは単独でも凶器になる
あとチャッカマンやニクロム線、電池も販売禁止
＃国会議員なら宗教団体の課税強化、営利事業の監査強化を主張しろ
原因の宗教法人は？ (スコア:1)
原因はスルーでネット規制だけやろうとする自民党公明党政権
なぜ反応できなかったのか (スコア:0, すばらしい洞察)
安倍元首相は、音源を正確に特定できず、初弾の爆発に素早く対応できなかった
元首相に高度な戦技訓練の経験があれば、SPと協調して弾を避けられたのでは?
むしろ必要なのは、多くの国民が各種武器の深い知識や体技を得ることなのでは?
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
NRA「現場に拳銃で武装した市民がいれば2発目の発射前に犯人を制圧できたはずだ」
Re: なぜ反応できなかったのか (スコア:1)
今回は実際にSPが防弾板を開けずまごついたしね
経験不足、知識不足が出ちゃってる
Re: (スコア:0)
＞むしろ必要なのは、多くの国民が各種武器の深い知識や体技を得ることなのでは?
なるほど、ラジオ体操第一の最後にマトリックス避け [pixiv.net]の動作を入れて国民みんなが習得できるようにしましょう
たとえ拳銃で撃たれても生き残る可能性は増えるはずです！
#ぎっくり腰になって要介護になるご老人多数の予感
Re:なぜ反応できなかったのか (スコア:1)
// ぎっくり腰の結論に変化はない
Re: (スコア:0)
安倍元首相のボディが超合金だったら良かったのにね
無意味 (スコア:0)
重度の厨二病だったワイはネットもない頃からあちこちの図書館でそういう情報集めまくって秘密のノートを作ってた。
Re:無意味 (スコア:2)
それで本当に作れてしまい、結果パクられたのが、「刑務所の中」というノンフィクション漫画。
ビフォーも、アフターも、実に勉強になります。
Re: (スコア:0)
そう、図書館レベルの知識で十分作れるんですよね、銃って。
どうも相応の専門知識がないと銃は作れないと思ってる人が多いみたいですけど、
たとえばエアガンを改造して火薬でBB弾を発射できるようにするにはどうしたらいいか、
とか考えたことないんですかね。
いや、やっちゃいけないんですよ。やっちゃいけないしやらないですけど、
銃を作るのに必要なレベルの知識って「金属ドリルを使えば鉄板に穴が開く」くらいの話じゃないですか。
強度設計も化学式も知らなくたって作れますよ、あんなもの。
ネットの情報なんて規制してもホント無意味なんです。
Re: Re:無意味 (スコア:2)
国会図書館は知りませんが、Kindleにラインナップされてるんで普通に読めますよ。
検閲 (スコア:0)
自分たちに撮って有害なもの規制しようとしてない？
Re: (スコア:0)
誰にとっても有害だが。誰か射殺を計画中ですか？