Intel の第 12 世代 Core プロセッサーに対応しない米国の司法試験受験ソフトウェア 56
ストーリー by headless
困惑 部門より
困惑 部門より
米国の司法試験で広く使われる受験ソフトウェア Examplify のメーカー ExamSoft が司法試験実施を前に、Intel の第 12 世代チップセットを搭載する Windows マシンは使用できないと通知して受験予定者を困惑させている
(Ars Technica の記事、
The Verge の記事)。
通知のスクリーンショットによると、これらのプロセッサーは Examplify の自動仮想マシンチェックに引っかかるため、2022 年 7 月の司法試験で使用することはできないという。Examplify のシステム要件にも第 12 世代プロセッサーをサポートしないと記載されているが、この記述が追加された時期は不明だ。Internet Archive によれば 2022 年 4 月 26 日の段階では記述がなかったが、その後 2 か月半ほどスナップショットが保存されておらず、次のスナップショット (7 月 13 日) では追加されている。
ExamSoft からこれ以上の説明はないが、Examplify が仮想マシン上での実行を禁じており、該当プロセッサー搭載マシンを仮想マシンと誤認識することが原因のようだ。Ars Technica の記事では、高性能コア (P コア) と省電力コア (E コア) を搭載する第 12 世代 Core プロセッサーのコア構成が原因となっている可能性を指摘する。そのため、ファームウェア設定で E コアを無効化できれば実行可能になる可能性も指摘されているが、実際の動作は不明だ。
通知のスクリーンショットによると、これらのプロセッサーは Examplify の自動仮想マシンチェックに引っかかるため、2022 年 7 月の司法試験で使用することはできないという。Examplify のシステム要件にも第 12 世代プロセッサーをサポートしないと記載されているが、この記述が追加された時期は不明だ。Internet Archive によれば 2022 年 4 月 26 日の段階では記述がなかったが、その後 2 か月半ほどスナップショットが保存されておらず、次のスナップショット (7 月 13 日) では追加されている。
ExamSoft からこれ以上の説明はないが、Examplify が仮想マシン上での実行を禁じており、該当プロセッサー搭載マシンを仮想マシンと誤認識することが原因のようだ。Ars Technica の記事では、高性能コア (P コア) と省電力コア (E コア) を搭載する第 12 世代 Core プロセッサーのコア構成が原因となっている可能性を指摘する。そのため、ファームウェア設定で E コアを無効化できれば実行可能になる可能性も指摘されているが、実際の動作は不明だ。
環境チェックねぇ (スコア:1)
CD認証でDAEMON Toolsみたいなドライブ仮想化ツールを禁止するソフトって昔多かったよね。
その感覚で考えれば逆アセンブラで判定関数の結果が返ってくる辺りを探して、前後のバイナリ列をバイナリエディタで検索して、JNEをJMPに書き換える。
そんな感じで誤魔化せる気がする。みんなやってた。
今時の.NET系とかだともっと(ソースコードを見るまでは)簡単だよね。
逆コンパイル結果からビルドして書き換えるってのは逆に大変になった感はあるけど。
まぁ司法試験でそれやったらガチで捕まる犯罪て感じがするし、司法試験受ける様な人は大概忙しく勉強してるからその手の技術身に着ける暇がないけどね。
アンチチートプログラムでも似たような話があったから仕方ない。
仕組み上判定用のAPIなんてないわけでヒューリスティックで近似的にやるしかないんだから。
どんな対策しても仮想マシン作れたり細かな設定にアクセスできる人間ならどうにでもなる理屈だけど、そんな人はまずいない。
再現度の高い仮想マシンで実行するしかないね (スコア:0)
実機との判別が不可能な仮想マシン……今は全部の仮想マシンが判別不能か
DRMの可能性は? (スコア:0)
DRMが犯人でゲームと一緒の対処法が使えたりしない? [it.srad.jp]
バグも仕様ということか (スコア:0)
チェックロジック直せよって話だよね。
仕様です(キリッ (スコア:0)
古い設計のソフトウェアを革新レベルの新アーキテクチャに素で乗っけたら、何が起こるかは分かりません。
バグというより、イレギュラー構成なのでしょうね。
第12世代ロールアウトから半年くらいなので、修正アップデートは出来なくても動作チェックは出来たはず…
Re:仕様です(キリッ (スコア:1)
そんなにイイハナシではないと思う。
仮想環境で実行されると不正行為に繋がりかねないのでそれを排除したい。
で、仮に、偶数コア数のCPUしか今まで発売されたことが無かった世界線だったとして、
「よし、奇数コアだったら仮想環境に違いない」と、仮想環境だと検出する仕組みにコア数チェックを組み入れたところ、
その後、7コアCPUなんかが発売されて、仮想環境として誤検出されてる、とかそういう不具合。
チェックしてる内容が現状と合ってないので早よ直せ、というだけの話。
Re: (スコア:0)
いや普通の話だろ。
実装のしかたにもよるけど、未登録のものが検出されたらエラーにする
設計は珍しい話じゃない。もちろんバージョンアップしろはその通りだが、
予算がそれに追いつかないのも珍しい話ではない。
Re:バグも仕様ということか (スコア:1)
この手のお堅いソフトウェアが技術的な理由以外でほいほい新しい環境に対応出来ないのは珍しいことじゃないよね。
これでますますMacが売れる (スコア:0)
ところで当然、Apple M2は対応してるよね?
Re: (スコア:0)
M1は対応してるから、マイナーチェンジのM2でも動くんじゃね
Re: (スコア:0)
Macは仕事用PCじゃないから関係なくね?
Re: (スコア:0)
ますます?
Re: (スコア:0)
ますます?
シェア0.1%→0.2%を「シェアが2倍に!」と言うか「全体から見たら誤差レベルの微増」と言うか、みたいな
ものは言いよう、の範疇じゃないかな。
自動仮想マシンチェックでなにをしたいのかわからん (スコア:0)
カンニング対策?著作権周り?
この手のブツはfat端末じゃなくてVDI+新蔵運用がベターな気がするんだが。
Re:自動仮想マシンチェックでなにをしたいのかわからん (スコア:1)
新蔵って何かと思った。シンクラ(イアント)か。
Re:自動仮想マシンチェックでなにをしたいのかわからん (スコア:1)
新蔵「船乗りだったのに何の因果で運用要員に...」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%94%B5 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
スナップショット撮られてじっくり解析する機会を与えたくない?
EXAM~~って問題多くね~~を積んだ頭が!(違 (スコア:0)
11/12世代は仮想化の変化で関連で色々起こるね
流石に無ぇだろう (スコア:0)
「又試験落ちちゃったよ、こいつのせいで」小室圭
Re: (スコア:0)
「新しいラップトップ買ってて良かったンだわ」
Re: (スコア:0)
「真子が買ってくれたンだわ。税金入っテル」
Re: (スコア:0)
「会社が古いパソコン貸出してくれるそうだわ。迷惑なンだわ」
Windowsで非対称コアはね... (スコア:0)
まあ何かしら問題が起きることは避けられない。
古いバイナリが問題なく動くこと重視なんでEコアがない12400を買いました。
決して金がなかったわけでは...
Re: (スコア:0)
確かに不具合の可能性は無くならない
多分低性能コアのほうに足を引っ張られて性能が低くなるものはあると思う
わざわざ調べる人もいないだろうし
これはWindows固有の問題でもないからね
androidでもスケジュールがうまく出来なくて遅くなるとかありそうだし
Linuxの場合はもちろんあるけと、それ気付いた人が直すべき話って感じかもw
Re: (スコア:0)
本当は載ってるEコアを無効にして出荷してるだけでは?
Eコア付き上位CPU買って、BIOSで無効にするのとかわらないような
Re: (スコア:0)
非対称コア?対称ですけど
Re: (スコア:0)
普通に考えて"以降"って書いて無いのだから、最新て分かるでしょ?
ただ、この程度が分からない人は、司法試験も受からないので、分かる必要が無いという、まぁそんな感じか。
Re: (スコア:0)
12世代だけ駄目で11,13,14世代とかは大丈夫かもしれないじゃないか
Re: (スコア:0)
それな
Re: (スコア:0)
以降ってあるのに何で11が含まれると思うんだ
Re: (スコア:0)
少なくとも「"以降"って書いて無い」ことを前提に君以外の皆は話してるからだね
Re: (スコア:0)
司法試験に受からなそうなコメント。
Re: (スコア:0)
この程度が分からない人は、司法試験も受からないので、分かる必要が無いという、まぁそんな感じか。
Re: (スコア:0)
「普通に考えて」だの「書いて無いことを持って分かるはず」だのが世の中に通用すると思ってるなら、将来弁護士を必要とする事になるだろうな(笑)
Re: (スコア:0)
推理はできると思うけどなあ。 古いのに対応できていないならもっと前に騒ぎになっている。
Re: (スコア:0)
前に騒ぎになっているかどうか知っているのはキモヲタ
Re: (スコア:0)
キモヲタ認定するしか話に関われないなら、どっか行きな。しっし。
Re: (スコア:0)
痛いところ突いてしまったみたいだな、すまんな
Re: (スコア:0)
前世代のCPUのニュースが今頃出てくる訳がないだろう。バカなのか。
Re: (スコア:0)
そうは言うがね、第12世代CPUが出たのは1年以上昔の話。
このニュース自体がIE終了と同じ位「なんで今頃」なの。
Re: (スコア:0)
日本の遅れてるレベルは10年以上のスパンなので全く違う。
メモリ4GBのPCをMDMで更に重くして20年以上前の激安PCの方がマシなんじゃね?って環境で仕事してるとかってレベル。
Re: (スコア:0)
それはアメリカも存在しないとお考えですか?
FAXと同じでアメリカにも存在するんだよなあ
Re: (スコア:0)
存在しないことはないだろうが日本ほど大手を振って存在しているわけではない
どうして濃淡の程度の問題を考えられないでゼロイチ思考なのか
Re: (スコア:0)
アメリカにも町工場的に古い工場地帯とかあって普通に古いパソコンで仕事してるところなんでゴロゴロあるよ
っていうか日本より広い分いくらでもあるよ
出羽守が馬鹿にしてるのはあいつらが行ってるのは西海岸、東海岸の都市部の「一部」だけを知ってるだけでいっていて
中央アメリカとか知らないから。
Re: おかしい (スコア:1)
> 中央アメリカとか知らないから。
「中央アメリカ」ってグアテマラとかホンジュラスとかパナマですわ。
西海岸でもニューイングランドでもないエリアは、「中西部(イリノイとかカンザス)」「西部(コロラドとかネバダ)」「南部(ジョージアとかテネシー)」「テキサス」「アラスカ」「ハワイ」「その他」って感じですわ。
Re: (スコア:0)
Central United Statesがアメリカ中央部だけど中央アメリカって訳すのも間違ってないよ
ネイティブ程アメリカはStatesって言うしAmericaは大陸名になるのおもろい
Re: (スコア:0)
まぁ、そのアメリカ沿岸部と比べられるのは東京や大阪って大都市なんだが。で、大都市同士で比べて相当遅れてる。
アメリカ中部と比べるなら日本だと山間部だな。限界集落化して何を比べりゃいいのかもうわからんレベル。
Re: (スコア:0)
ゼロイチなのはFAXや古いPCを使ってないと決めつけるお前さんだが
Re: (スコア:0)
20年以上前の激安PCってゆーと、Windowsの起動に10分以上かかるやつらになるんだが。
そんな環境で仕事しているのが一般的とか、どこの世界線の日本なんだ?
Re: おかしい (スコア:1)
// とか。