英情報通信庁曰く、成人向けビデオ共有プラットフォームは子供を有害コンテンツから守る対策が不十分 30
有害 部門より
英情報通信庁 (Ofcom) によると、英国でサービスを行っているビデオ共有プラットフォーム (VSP) のうち、成人向け VSP の多くで子供を有害コンテンツから守る対策が不十分だという (Ofcom のニュース記事、 The Guardian の記事、 Neowin の記事)。
2020 年 11 月以降、英国でサービスを行う VSP はユーザーを有害コンテンツから守る必要があり、18 歳未満のユーザーを守る適切な基準を設けることも義務付けられた。2021 年 4 月 6 日以降は対象 VSP に Ofcom への報告が義務付けられている。10 月 14 日までに報告を行った VSP 19 社には TikTok や Snapchat など一般向けサイトのほか、成人向けサイトも含まれる。しかし、成人向けサイトの多くは子供がポルノコンテンツにアクセスすることを防ぐ強固な基準を設けておらず、最大手の OnlyFans が新しい法制に呼応してサードパーティの年齢確認技術を導入したのみだという。
小規模な成人向け VSP 5 社のサインオンプロセスで身分証明書の確認を行うのは 1 社のみであり、3 社では 18 歳以上であることを自己申告させるのみ。残り 1 社は年齢確認のプロセスがなく、成人向けの有料電話番号に電話をかけさせる仕組みになっている。一方、VSP 規制 1 年目の報告書に含まれる成人ユーザーの年齢確認に対する姿勢の調査結果 (PDF) によると、年齢確認 (AV) が必要な特定のオンラインアクティビティについて、ユーザーが年齢を証明すべき (84 %)、自分の年齢を証明しても構わない (81 %)、年齢証明が要求されることを予期する (78 %) との回答が大半を占める。
厳格な AV 実施にはプライバシー保護の観点で慎重な意見もあるが、ポルノサイトへのアクセスに限ると 80 % が AV を支持しているという。そのため、Ofcom は規制対象の成人向けサイトが来年には強固なAV実施のロードマップを策定する必要があるとし、策定しない場合には処分の対象になる可能性があると述べている。現在議会が検討している Online Safety Bill が成立すれば、成人向けコンテンツから子供を守る Ofcom の権限はさらに強化されるとのことだ。
AVを支持 (スコア:1)
そりゃポルノサイトに来てAV否定する奴なんておらんやろー
#ってそれじゃないのはわかってるけど
Re:AVを支持 (スコア:1)
厳格なAV
ってのも興味ある
有害 (スコア:0)
実際のところどうなんんだろうね。
ゲームは有害って言ってるのと変わらない気もする。
あと怪しいアブラハムの宗教の影響。
Re: (スコア:0)
性表現を「成人向け」として扱って遠ざけすぎるのも有害だと思うんだよね。
個人的には、可能な限り早く触れるようにしたほうがいいと思う派。
個人差あるから親の判断に委ねるべきで、法律で一律の年齢確認を義務づけずに、ペアレンタルコントールで親の判断に任せたほうがいい。
Re: (スコア:0)
性教育は若年から十分な質と量を以て適切に行うべきだと思いますが、大人向けファンタジーであるアダルトビデオに接するのはフィクションとノンフィクションの区別がはっきり出来る（精神的な）大人になってからにすべきだとも思いますね。
Re: (スコア:0)
一切合切シャットダウンして情報を与えないようにしようとするのも有害だろうけど、
基本人目は避けるべき、という部分は押さえておかないと大変な事に。
Re: (スコア:0)
グンマー？
Re: (スコア:0)
性表現を「成人向け」として扱って遠ざけすぎるのも有害だと思うんだよね。
ｱｶﾝのは性表現ではなく「偏った性表現」だろ
首絞めｾｯｸﾙとかｽﾊﾟﾝｷﾝｸﾞとか、成人が観るべき尖った性表現を未成年がいきなり見たら性癖が歪む
まずはオーソドックスなやりかたを学んでから上級コースに進むべき
Re: (スコア:0)
小学生の頃に、どうやらロウソクが気持ちよいらしいと読んだので理科室からロウソク借りてきました、普通のやつ。
試した時に大声上げて泣き叫ばなかった事を褒めてあげたい。
鞭も一本鞭は普通に皮膚が裂けますんで、バラ鞭とかパドルとかの方が安全です。
SMのSはサービスのS、だそうですよ。
Re: (スコア:0)
偏った性表現までいかずとも、激しい愛撫行為(婉曲表現)を普通だと思って
実際に実施して、実施された側が負傷するとかは既に出ているらしく
Re: (スコア:0)
※出演者は特別な訓練を受けて行っております
とテロップが表示される日も近いな。
Re: (スコア:0)
第二次性徴を抑制すると性同一性障害になる恐れがあるという研究があるようだが（詳しくは知らない）
Re: (スコア:0)
性行為年齢の低下に繋がると有害な気がするけど、国としてみた場合、出産数の増加に繋がって有益な可能性もあるよね。
生めよ、ふえよ、地に満ちよ、地を従わせよ。
Re: (スコア:0)
日本の場合、むしろ性行為年齢の上昇の方が社会問題では？
Re: (スコア:0)
まだ試案段階だが、13～15歳の中学生との性行為を年齢差4歳までに限る [mainichi.jp]案が出ているらしい。
これで大人に導かれてオトナの階段を昇る中学生が減少して性行為年齢が上昇するか、
オトナになりたい中学生の相手の年齢が下がってインピオカップルが増えて性行為年齢が下がるか。
そのへんをテーマにした話をコミックLOで読んでみたい。
Re: (スコア:0)
性的同意年齢とは、相手の同意の有無にかかわらず性交等および性交類似行為の強制性を認めるか否かの線引きをする年齢。
少なくとも一方の側が「相手に的確に対応したりする能力が未熟」という理由なら、年齢差条項は不要だろう。
例えば、18歳が13歳に対して、あるいは、20歳が15歳に対して性交等やわいせつ行為を行った場合に、処罰しなくていい理由なんて存在しない。
現状では、少なくとも一方の当事者が未成年で対償の授受を伴わない双方同意の上での性交等 (いわゆる淫行) のうち、青少年同士のものは処罰対象としていない都道府県が多いが、未成年との淫行は青少年同士であっても逮捕し、家裁送致までは行うべき (なお、青少年同士が双方同意の上であっても、対償の授受が伴う場合は児ポ法の児童買春に該当するので、青少年同士であっても逮捕される)。
あるいは、性的同意年齢に達した者同士の対償の授受を伴わない双方同意の上での性交等は、処罰不要とすべき。
Re: (スコア:0)
少なくとも一方の側が「相手に的確に対応したりする能力が未熟」という理由なら、年齢差条項は不要だろう。
この法律はまず「大人による子供の性的搾取を防ぐ」って目的があるんでしょう。
子供同士ならしゃーない、そこは罰じゃなくて教育で何とかすべきよ
Re: (スコア:0)
英国は「中国人」差別が激しくて、アジア系と言えばインドを指すくらい
アジア文化と見ると物珍しさでからかってみたり真似てみたり、故意に改変して毒入れしたり
白人がインド系を見下し、インド系が差別から逃れようと中華を見下す仕草をするような世界
そんでエロ動画って「JAV」の三文字で通じるくらいに日本製が高いシェアを占めてるから
まあいつもの英国って感じ
htmlタグにratingって付けとけば (スコア:0)
フィルタしやすくなるし、収集しやすくなるし、win-winだと思うのだけど
まあ、フィルタproxy迂回したり挙句の果てにOS再インストールする'子供'には
無力だけどw
Re: (スコア:0)
まあ、フィルタproxy迂回したり挙句の果てにOS再インストールする'子供'には
kill parent processで解決？
# 大量のZombieがー
うそつきは。 (スコア:0)
子供がWAN/webに触れる時代、子供に嘘を教えるのはやめたほうがいい
まあ、嘘を嘘と見抜けない子供が淘汰される仕組みともいえるな
実技 (スコア:0)
座学ではなく実技を必須にすればいい
Re: (スコア:0)
座薬でなく実技(おにんにんをお尻に入れる)だと!?
#言ってません
英国教会の不祥事はフィルタリングするんかね (スコア:0)
https://www.google.com/search?q=%E8%8B%B1%E5%9B%BD+%E6%95%99%E4%BC%9A+... [google.com]
クレジットカード認証かのう (スコア:0)
有料の電話なんてどうせ自動応答でしょ？オペレーターがいちいち出てたら採算合わない。
クレジットカードとか身分証明かなにかで年齢認証するしかない気がする。
親のを勝手に...というリスクまで織り込むと後頭部にケーブルぶっ刺してとかそこまでしないといけなくなる。
Re: (スコア:0)
成人でもクレカ番号渡してまでポルノ見たいかっていわれると躊躇する層が多いと思うのよね
大手ポルノポータル各社がクレカ認証はじめたらどうなるか
クレカ認証しない有象無象の弱小ポルノサイトに人が流れるようになり
そういう小規模サイトが増える
親のコントロールが難しくなるし、大手ポルノポータルよりも更に不健全なポルノに触れる確率も高くなる
こんな流れになりそうな気がっしてならない
Re: (スコア:0)
たしかに怪しい業者も跋扈してる世界だから。 そういうリスクのある業者にクレカや個人情報を渡してまで見るかというとね。 かつての日本みたいに海外サイトにアクセスして見るか、P2P共有復活になりそうな気がする。 英国の場合、英語圏だけにそのあたりの壁は低そうですし。
Re: (スコア:0)
クレカ業者はエロコンテンツから離れたがってるから、そこでクレカ認証ってのは実効性の面でどうなんだろうね？
逆に認証で必要となればエロコンテンツから離れろという圧力無視して商売できるようになるかもしれんけど。
Re: (スコア:0)
エロコンテンツに特化したクレカ業者が立ち上がるだけじゃないかしら？
聞く (スコア:0)
ウインナーの毛皮はソフトウインナーよりも長い