防衛庁が情報戦の対策を強化。早速フェイクニュースをめぐる応酬 50
ストーリー by nagazou
高度な情報戦 部門より
高度な情報戦 部門より
maia 曰く、
今年の当初に出てた話だが（2月17日ストーリー）、防衛省は「ハイブリッド戦」というか「情報戦」への対処を進めている（3月28日読売新聞）。曰く、「報道やツイッターなどのSNSを使った発信の真偽、意図を分析し、フェイクニュースによる世論誘導を防ぐ」役割。これは内局の防衛政策局調査課内の話。年内に改定される「国家安全保障戦略」など防衛３文書にもフェイクニュース対策が盛り込まれているらしい（12月7日FNN）。
12月11日TBSによれば、フェイクニュースに対処できる体制と対外発信の強化、情報本部でAIを活用した公開情報の自動収集・分析機能を整備などとなっている。この記事によれば、防衛省は、「AI技術を使って国内世論を誘導する工作の研究に着手した」などとする一部報道（12月9日共同）について「全くの事実誤認であり、防衛省として、国内世論を特定の方向に誘導することを目的とした取り組みを行うことはありえない」と明確に否定した。共同の報道は「防衛省、世論工作の研究に着手 AI活用、SNSで誘導」というもので、図解入りでインターネットで影響力がある「インフルエンサー」が、無意識のうちに同省に有利な情報を発信するように仕向け、防衛政策への支持を広げたり、有事で特定国への敵対心を醸成、国民の反戦・厭戦の機運を払拭したりするネット空間でのトレンドづくりを目標としている。
とある。これはフェイクニュースらしい。早速だが、厄介なことである。
リーク (スコア:1)
アドバルーン記事を書かせておいて批判が大きいと正式決定じゃないからフェイクニュースだっていうの覚えている限りで3回は見た。
Re:リーク (スコア:2)
アドバルーン記事を書かせておいて批判が大きいと正式決定じゃないからフェイクニュースだっていうの覚えている限りで3回は見た。
「イージスアショア断念」って読売とNHKの報道に対して「フェイクニュースだ！」と怒ってた防衛大臣もいたな。結局その報道の通りになったんだけどアレはなんだったんだろうな
Re: (スコア:0)
シュレディンガーの太郎ってやつですよ
「決定した」と発表してないうちは決定したとは観測されないのです
Re: (スコア:0)
日経読んでたら3回どころじゃないんだな。
Re: (スコア:0)
日経は火のない所に煙を立て続けるのが仕事だし
Re: (スコア:0)
おっと朝日新聞の悪口はそれまでだ！
Re: (スコア:0)
その3回ともアドバルーン記事であったという具体的な根拠は何一つとして出せないんだろうなって
なんかにわかにガチな雰囲気が感じられる今日この頃 (スコア:0)
https://www.sankei.com/article/20221213-PYQKHYP3AZO7BCNMWH6Y3J5ZEQ/ [sankei.com]
南西諸島における自衛隊司令部を地下化するほか、基地・駐屯地内の密集した施設を再配置し、
１回の攻撃で深刻な損害を被る事態を回避する
これ↑とかもめちゃガチじゃないですか。平和ボケから突然目覚めた感強すぎ。
Re: (スコア:0)
軍靴の足音が聞こえる(中露方面から)でしょ
今までが平和ボケ過ぎたんだよ
敵国に経済支援とか続けてたしさ
Re: (スコア:0)
ロシアのウクライナ侵攻を察知したアメリカが習近平は台湾侵攻を近いうちににやるとはんだして、日本に伝えたんじゃね?
最近、弾薬の備蓄量増やしたり、国産のミサイルの配備を前倒ししつつ、さらにつなぎでトマホークかったり、きな臭い
Re: (スコア:0)
血液製剤も手配してるってのがまたなんともガチなんですよね...
Re: (スコア:0)
ここにはいつもの荒らしが来ても同意である
Re: (スコア:0)
むしろ安倍の半端な右傾化がガス抜きになってたんじゃないかとすら
ロシアに絡みに行ったのが武力侵攻前の様子見と誤解された説も出てるけど
Re: (スコア:0)
ロシアもあるけど壷の問題もあるんじゃ無いかな？防共は大切だよね。
Re: (スコア:0)
突然目覚めたんじゃなくてあなたのアンテナがこれらをようやく受信したというだけ。
対中国を見据えた長期計画は第一次安倍政権時代から5年10年単位で進められてた。
Re: (スコア:0)
どや〜っ！
Re: (スコア:0)
「平和ボケ」って正しい意味は、長年の平和に慣れてしまい、戦争の怖さや悲惨さを忘れてしまって安易に「戦争だ！」って考える人達のことですよ。
真逆の意味で使う人が多いですけど。
Re: (スコア:0)
その正しい意味とやらはどこで確認できます？
平和ボケ
https://www.weblio.jp/content/%E5%B9%B3%E5%92%8C%E3%83%9C%E3%82%B1 [weblio.jp]
〜争いごとなく平和な日常が続くという幻想を抱くこと、あるいは自分を取り巻く環境は平和だと思い込み、周りの実情に目を向けようとしないことなどを意味する表現。
世論 (スコア:0)
「日本国に」有利な世論を「防衛省に」有利な世論と矮小化して国民の反感を生ませようとする共同通信の謀略報道
Re: (スコア:0)
国にとって有益な方向が国民にとっても有益とは限らないから。
半年ぐらい前のウクライナへの世論なんて特にそう。ウクライナの味方が国にとってはいいけど、それに伴う物価上昇がよかったのかとなる。
（今の状況を結果とするなら）結果論として戦争なんて我関せずでロシアへの依存度を上げて燃料や食料買ってた方が国民にとってはよかったんじゃないのかな。
＃今話題となってる防衛増税はどっちがいいんだろう
Re: (スコア:0)
ロシアと対立するより、アメリカ＋ＥＵと対立するほうが良いって？
国益にも国民の利益にも反してるように感じるけど？
Re: (スコア:0)
そうやってすぐにヒートアップする人が多いから世論操作は簡単って話ですよ
Re: (スコア:0)
極端な話をしてるって自覚はあるのかな
Re: (スコア:0)
どことも対立しなくてよくね？
Re: (スコア:0)
それができれば苦労しない。日本は軍事的に米国から独立してないから無理です。
Re: (スコア:0)
中立ってことだろうけど、これは言い換えればどこの国の味方ともならず
それなりに距離を置くってことだから難しいよ。
しかも第二次大戦前のベルギーみたいに中立国なのに攻められたりするし。
Re: (スコア:0)
国民自身がどうするのが良いか、考えるのはいい。
だけど、国民が情報を得る段階で「政府が悪いことをしている」と情報が操作されていれば、
国民が正常な判断をできなくなるってことだよ。
国民は今回の件に本当に危機感をもったほうがいい。
Re: (スコア:0)
cat #4380393 | sed -e 's/悪/良/'
として不合理は無い。従って、
× #4380393の意図どおり危機感を持つべき。
× #4380393の意図とは反対方向の危機感を持つべき。
× #4380393の結論は言えないため棄却するべき。
○ どちら向きにも警戒するべき。→自分で調べろ！
Re: (スコア:0)
ロシアからどうやって食料買うの？黒海で封鎖されるけど・・・
日本は元からロシアから買ってるのって10％とかでしょ？
どっちの味方になったとしてもEU側の需要増で値上がりすると思うんだけど
ロシア側に付いたら値上がりしなかったんだって前提がおかしいと思うのだが
Re: (スコア:0)
中長期的には、少なくとも国には不利益でしょう。
今のロシアのやってる侵略を是認するという謝ったメッセージを発信すれば、今度は中国が「うちもやっていい」と判断して、台湾どころが日本(特に沖縄周辺)に人民解放軍が攻めてくることになりますよ。
国民にとっては、現行の日本政府の統治と(中国の自治区としての)中国共産党の統治のどちらが良いかということに尽きますね。
Re:世論操作（壺） (スコア:0)
>今度は中国が「うちもやっていい」と判断して、台湾どころが日本(特に沖縄周辺)に人民解放軍が攻めてくる
↑こういうのは意見であってフェイクなわけではないから見過ごされるのかね？
Re: (スコア:0)
尖閣諸島で何が起こっているのか理解できてから書けよ。
Re: (スコア:0)
世論操作をやるとして何故防衛省が？という気もする。公安9課とか外務省条約審議部の方が向いてるのでは。
Re: (スコア:0)
国内世論はノータッチ。でも「相手国」の世論操作は……
Re: (スコア:0)
やっていても全然変じゃないし（正しいとは思わない）、やってると思う。
堂々とやってるだけでも、最近はテレビで女性自衛官のキレイどころをバラエティ番組に出したり、自衛官ドラマに全面協力してたりするじゃん。
なんでやるのか？
そりゃ、第一に自衛官募集のため。
第二に、防衛予算倍増のため。
米軍なんかはよく世論操作やってるよ。
占領地を安定支配するときに必要な戦略だとわかってるから。
Re:世論 (スコア:2)
基地祭とか昔からやってる「宣伝活動」だし、そういうのはどこの省庁もやってる気がします。
Re: (スコア:0)
そりゃ、自分たちの領分によそ者が入ってこようとしているのだから、
もてる技術をつかって排除しようとするでしょ。
ファクトチェックのなんかの集まりもそれが解ってるから
「報道機関には喧嘩は売りません」と宣言してたし
Re: (スコア:0)
＞ファクトチェックのなんかの集まりもそれが解ってるから
ずいぶんひねこびた解釈だと思うがね
とりあえずソースよろしく
Re: (スコア:0)
https://it.srad.jp/story/22/10/03/1339231/ [it.srad.jp]
Re: (スコア:0)
防衛省が「人工知能（AI）技術を使い、交流サイト（SNS）で国内世論を誘導する工作」をするなんて言うか？
共同通信は、本気でこう言ったと思ったのかねぇ。
だとしたら相当に馬鹿だろう。
やる意味が無いし、もしやったらすぐバレるし、やるとしても工作しますなんて言うわきゃ無いだろ・・・
そうではなく世論操作するために意図的に防衛省の話を捻じ曲げたのなら、それはかなり悪質。
国民を馬鹿にしすぎ。
Re: (スコア:0)
共同通信は防衛省が言ったとは書いてない。「複数の政府関係者への取材」と書いてる。
なんらかの観測気球じゃないかと言われてたりする。
Re: (スコア:0)
> なんらかの観測気球じゃないかと言われてたりする。
こんなの絶対に受け入れられないのは明白。それ以外のリアクションの可能性があるのか？
それでもあえて観測気球と考えた理由が気になります、ソース教えてください。
Re: (スコア:0)
こんな場末のコミュニティにも火消しのような投稿が複数あるしね。
共同通信を罠にはめたという可能性もなくもない。
刑事コロンボ [wikipedia.org]でも一度否定された所は再び疑われにくいという心理トリックがあったし。
そもそも誰だって他人を自分の都合のいいように誘導したいという欲望はあると思う。
いわゆる広告や広報から最近話題のマインドコントロールや強要まで程度や中身の違いはあれど。
ナッジ [wikipedia.org]なんてまさにそういうものだし。異性を口説いたりするのも。
そんなわけで表向きは否定したとしても本音はわからない。
Re: (スコア:0)
国を憂うあまりに狂った上層部が本気で操作しようとしてて、これまたそんな組織を憂う士によるリークという可能性も微レ存なので、監視の目は常に光らせていなければならない。
昔の漫画 (スコア:0)
アフタヌーンの「砲神エグザクソン」にそういうシーンがあった。あのころはＣＧ駆使して「フェイクニュース」の情報戦なんてと思ってたが、もうそういう時代になってた。
なるほど、nagazouも情報戦に参戦と (スコア:0)
まずはスラドの記事のタイトルからフェイクにするという事なんですね
# いつの時代だよ、防衛庁って…
要は「外国勢力」の工作対策だろ？ (スコア:0)
アメリカや欧州などは某国、というかロシアによるSNSを利用した世論工作でいろいろと面倒なことが起きてるし、
残念ながら日本にもそれが再現可能な下地はあるわけで。
政府としてそれにどう対応するのかという話だろ？
Re: (スコア:0)
クリミア併合における「ハイブリッド戦争」が派手めに宣伝されていたため、
ウクライナ戦争もそうなるかと思ったら、過去の経験からウクライナ側も
対策済みだったのか、結果を見ると非常に泥臭い戦争になった。
しょせんは二匹目のドジョウでしかなかったのかもしれないが、もしあの時
フェイクニュースに踊らされていたら、今頃ウクライナは無くなっていたかも
しれない。
そういう前例がある以上は、いくら前例主義のお役所といえど、対策しない
わけにはいかんだろう。管轄が防衛省になるのも、あくまで国防の話だから
当然だな。
部門名 (スコア:0)
なのは完売