英競争・市場庁、MicrosoftのActivision買収による競争の阻害について一部見解を変更 17
ストーリー by nagazou
変更 部門より
変更 部門より
headless 曰く、
英競争・市場庁 (CMA) は 24 日、Microsoft の Activision 買収が競争を阻害するという暫定的な見解を一部翻し、英国のコンソールゲーミング市場については競争を阻害しないという暫定的な結論を示した (プレスリリース、 The Verge の記事、 Windows Central の記事)。
CMA は 2 月、Microsoft の Activision 買収はコンソールゲーミング市場・クラウドゲーミング市場共に競争を阻害するという暫定的な見解を示していた。しかし、その後 CMA が受け取った多数の新しい証拠によれば、コンソール市場で Microsoft が Call of Duty (CoD) を含む Activision のゲームタイトルを Xbox 限定にすることの金銭的メリットがないという。
つまり、ゲームタイトルを Xbox 限定にすれば多くのシナリオでゲーマーの購買意欲が減退して損失を生むことになるため、引き続き PlayStation でもタイトルを利用可能にし続けることのメリットが大きいとのこと。今回の変更はコンソールゲーミング市場に限ったものであり、クラウドゲーミング市場での競争阻害については以前の見解と変わりないとのことだ。
金銭的メリットがなくても (スコア:0)
競争相手に嫌がらせをできるのでは？
期待できる儲け以上の価格で買収して、自社で独占もしくは競争相手の製品は常に品質を一段階落とすことでダメージを与え、競争相手がなくなったときに価格釣り上げ。
系統としてはダンピングと同じものである。
Re:金銭的メリットがなくても (スコア:2)
>自社で独占もしくは競争相手の製品は常に品質を一段階落とすことでダメージを与え
それソニーが契約でやってるってバレたことやん
Re: (スコア:0)
そんな契約バレてましたっけ？
FTCにここ数年分の契約の情報提出するぐらいにはクリーンだったはずですけど（でMSは提出を拒否し続けてる）
PS3/XBOX360時代に遡るとちょっと怪しいかなとは思いますが
Re: (スコア:0)
カプコン流出事件でバイオ8にその契約があるのがバレてたよ
Re: (スコア:0)
プレステの市場が圧倒的に大きいから金銭的メリットがなく、
たとえ嫌がらせされたとしてもむしろ競争が促進される。
Re: (スコア:0)
そんな事しても開発費は回収できないし、信頼落としてユーザー減らしてもしょうもないから意味がないって結論でしょう？
仮に競合プラットフォームの品質だけ落としても、じゃあXboxでやるか！とはならずに、ただ品質と評価を落とすだけで終わるよ。
Re: (スコア:0)
そんな嫌がらせするくらいなら「ゲーム開発に使うな」ってWindowsのライセンスに条件付けてただろうよ
Re: (スコア:0)
ゲーム市場のナンバーワンシェアを持たずにそれやったら他のOSにゲーム開発者が流れるよ。
Re: (スコア:0)
なぜ独占による弊害を抑止するための組織であるCMAがそれを考慮してないと思った？
CoDは強力なタイトルではあるけど、他のActivisionのタイトル含めてもPS陣営とXbox陣営の力関係にそこまで差をつけるほどのものではないため、タイトル独占によって得られる利益は他のプラットフォーム向けにリリースしないことによる機会損失に比較して割に合わない、という話だ。
現在のメリットがなくても仕掛けるのがMicrosoft (スコア:0)
IEにどかどか投資してNetscape滅ぼしたときみたいに「将来禍根になりうる」と判断したら徹底的にやる
Re: (スコア:0)
さすがに例にするには話が古すぎやしないか
Re: (スコア:0)
IEは明確にWebを掌握するメリットの為の投資では？
# というか利益を考えず投資する企業なんてない
Re: (スコア:0)
この程度のことが「徹底的にやる」だと思ってるならお笑い種だ
MSは今までかなりの金と時間をかけて潰せなかった相手を、Activision買収程度でどうにかできると考えるほどおバカじゃないぞ
なおSIEサイドとしてはCoDは"不要"らしい (スコア:0)
ソースはアクティビジョンブリザード副社長のLulu Cheng Meservey氏のツイッター
意趣返し？ (スコア:0)
ソニーの方が囲い込んでんだろと米議会
https://automaton-media.com/ar... [automaton-media.com]
「合併を阻止したかっただけ」 (スコア:0)
ジムライアンの余計な発言で一気に流れが変わったな