MicrosoftとSony、PlayStationへのCall of Duty提供で合意 26
ストーリー by nagazou
合意 部門より
合意 部門より
headless 曰く、
Microsoft のフィル・スペンサー氏は 16 日、同社の Activision Blizzard 買収後に Call of Duty を PlayStation 向けに提供し続けることで Sony と拘束力のある契約を結んだことを明らかにした (スペンサー氏のツイート、 The Verge の記事、 Windows Central の記事、 Ars Technica の記事)。
当初スペンサー氏は現行全タイトルおよび将来のバージョンを 2027 年末まで提供すると提案したが Sony は合意しなかった。Sony は Call of Duty を 10 年間提供するとの提案にも合意せず、Microsoft が Call of Duty を Xbox 限定にする可能性や、PlayStation バージョンの品質を低下させる可能性があるなどと規制当局に主張し続けていた。その一方で SIE のジム・ライアン氏が Call of Duty の Xbox 限定化を懸念していないと発言していたことも明らかになっている。
今回、スペンサー氏は期間を示していないが、Microft によれば以前の提案と同様に 10 年間だという。そのため、2033 年には再び交渉が必要になる。また、今回の合意は Call of Duty 限定であり、Activision Blizzard の他のタイトルは含まれないとのことだ。
任天堂「何もしてないのに全タイトルもろた」 (スコア:1)
※本当に何もしていない
Re: (スコア:0)
そもそもSwitch版を出しても低年齢層ユーザーが多くあまり受け入れられない上に
遊んで気に入った人たちは性能の低さからくる劣化を嫌いPS5/XSXに流れて行ったりして？
Re: (スコア:0)
そんな奴はほぼいない
一般人にとって性能とは携帯性、利便性であり、友人と話題をシェアできるかだ
Re: (スコア:0)
そういう人はSwitchじゃ楽しみ切れないんだからPS5なりXBOXに行って正解だし、
任天堂もそういう少数層がいなくなっても別に困らないんでは
Re: (スコア:0)
実際Activisionの現場スタッフも相当頭抱えてそうだけど
どうするんだろうな？
Re: (スコア:0)
ちまたでは次世代機ではないかという話もあるが、最悪クラウドあるから平気だろ。
牽制 (スコア:0)
ソニーがEAを買収でもしてCoDとBFで牽制しあえばいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
牽制し合ってくれればいいけど真っ二つになったりして
Re: (スコア:0)
牽制し合ってくれればいいけど真っ二つになったりして
CoDチームととBFチームでFPS対戦するよろし
Re: (スコア:0)
公平を期すため、対戦するゲームはスプラトゥーンで
Re: (スコア:0)
そこはFPSで、と言うことで
N64のゴールデンアイ 007
Re: (スコア:0)
ソニーがEAを買収でもしてCoDとBFで牽制しあえばいいんじゃない？
MoHのことも忘れないで・・・
Re: (スコア:0)
ソニーがEAを買収でもしてCoDとBFで牽制しあえばいいんじゃない？
オワコン買収してどうなるんですか。
それにマイクロソフトにはヘイローがあるし。
Re: (スコア:0)
最新のBF２０４２失敗でBFのプレイヤー数がかなり減ったとおもいます。これから持ち直すのは厳しいか、次のBFがまたでるのか・・・
Re: (スコア:0)
んなアホなと思って、「fps ユーザ数 ランキング」あたりでググってみたら、BFの影も形も無くてワロタ…。
結構人気なVALORANTってなんぞ。聞いたことないんだが。もうダメポ。
どの程度劣化したものを出してくるか (スコア:0)
楽しみだ。
Re: (スコア:0)
RROD VS PSOD ファイッ
MSのActivision買収の理由からすると (スコア:0)
元来XBOX（およびWindows）の競争力を上げたいというのがそもそもの目的。ただ「Activisionの収益が欲しいから」MSが買収したとは誰も思わないだろう。
だとすれば当然今後はXBOX専用タイトルが増えていくはず
Re: (スコア:0)
それは当然でしょう。
新規IPは基本独占、既存IPは他プラットフォームにも継続展開あたりが落とし所。
Re: (スコア:0)
そう単純でもないのでは。もともとハードウェア単体では赤黒トントンで、利益の中心がソフトウェアという業界構造なんだから、
わざわざプラットフォームを自社限定にして売上を限定するのはデメリットも大きい。
また、現代はP2Pのゲームも多いし、その場合はユーザーベースが広くないと結局売れない。
Microsoftの方針次第だけど、いくつかの戦略タイトル以外は、クロスプラットフォームの販売を続ける可能性が高いと思うな。
とはいえ、ローンチはXBoxとPC限定というタイトルは増えるだろうね。
Microft (スコア:0)
ホームズ？
買収はゲームの世界にとってマイナス (スコア:0)
買収するお金で新しいゲームを作ってくれたらユーザーは一番喜んだのに。
Re: (スコア:0)
買収したお金でABがゲーム作ってくれるだろ。別に消えたわけじゃない。
Re: (スコア:0)
株主や借金に金が行くだけで、自社保有株の分しか残らんぞ
オフゲ (スコア:0)
オンラインはいろいろもうおなかいっぱいなので、昔いくつかオフでやってみましたが、うーん。
BFのほうはバッドカンパニー（not JOJO)とか楽しかったんですけどね。
もう少しストーリーライン頑張ればオフ用としても面白くなりそうなのに、残念。いえ、個人的にです。
オンのほうが儲かるのかな？
Re: (スコア:0)
オンライン要素があるゲームは寿命が長いからねえ。もちろんメンテをしっかりやらなきゃ駄目だけど。