子どもと接する職業担当者に性犯罪歴がないことを確認する「日本版DBS」 70
ストーリー by nagazou
芸能界はどこに入りますか 部門より
芸能界はどこに入りますか 部門より
こども家庭庁は9月5日、「日本版DBS」と呼ばれる性犯罪歴の確認制度に関する報告書案を有識者会議に示した。この制度は、子どもと接触する職業に従事する人々が性犯罪歴がないことを確認することを義務づけるもので、学校や保育所などでの適用を計画しているそうだ。確認の対象は性犯罪の前科のみ。新法案にDBS創設を盛り込む方針で、今秋に臨時国会に提出する予定（時事ドットコム、産経新聞、毎日新聞、日テレNEWS）。
日本版DBSは英国の「Disclosure and Barring Service（前歴開示・前歴者就業制限機構）」をベースに作られており、子どもと接触する仕事に従事する希望者に性犯罪歴がないことを示す証明書の提出を求める。報告書案によれば、この確認制度は学校や保育所だけでなく、認定こども園、児童養護施設、障害児入所施設などにも適用される。
しかし、学習塾やスポーツクラブ、認可外保育施設、放課後児童クラブなどの民間の事業者に対しては義務化の対象外で、自主的に確認を行った事業者を認定する「手挙げ方式」が検討されている。政府は任意で導入する事業者には「認証マーク」を与える方針。ただし、ボランティア活動を行う人など、一部の職種についての方針はまだ決まっていないとされている。
日本版DBSは英国の「Disclosure and Barring Service（前歴開示・前歴者就業制限機構）」をベースに作られており、子どもと接触する仕事に従事する希望者に性犯罪歴がないことを示す証明書の提出を求める。報告書案によれば、この確認制度は学校や保育所だけでなく、認定こども園、児童養護施設、障害児入所施設などにも適用される。
しかし、学習塾やスポーツクラブ、認可外保育施設、放課後児童クラブなどの民間の事業者に対しては義務化の対象外で、自主的に確認を行った事業者を認定する「手挙げ方式」が検討されている。政府は任意で導入する事業者には「認証マーク」を与える方針。ただし、ボランティア活動を行う人など、一部の職種についての方針はまだ決まっていないとされている。
DBSの効果はあるのか (スコア:3, 参考になる)
英国は2012年のDBS導入後も、性犯罪発生件数は伸び続けてるんだが、本当に効果あるのかね？
日本は逆に減り続けてるんだよな。
https://www.cfa.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resour... [cfa.go.jp]
Re:DBSの効果はあるのか (スコア:1)
別にこの制度に性犯罪が増える要素はないからそれは良いと思うが、
問題は明らかに人権制約的なこの制度を導入するだけの合理的な根拠が日本においてあるかだよね。
薬中に注射針を配るのと同じで、性犯罪が増えたからやむを得なく導入した制度という側面があり、こういう制度が進んでる国は人権的には後退した犯罪が多いという環境にあるというのはありがちな話。
個人的には「まぁ良いんじゃないか」くらい。
実際の対象者、あるいは冤罪や登録ミスの被害に遭った人にとってはそうはいかないが子供の保護はトップレベルに優先されるものだから仕方ない犠牲。
Re: (スコア:0)
少子化の一因に優先しすぎて
ハードルを上げ過ぎたせいもあるそうですよ
Re: (スコア:0)
そんなこと言うと暗数がーって湧いてくるぞ
Re: (スコア:0)
このシステムでは初犯は防げないですからね。
Re: (スコア:0)
ある意味、捕まって罰則を受けて痛い目をみたり、更生したという人を除外して、まだリスクを実感していない予備軍の枠自体は増えるって事ですからね。
でも、常習犯の手口が巧妙になって表面化していなかった部分が減って、初犯の拙い手口だから露見するという件数が増えている可能性も考えられますね。
実際の被害者や、被害の深刻さは減っていると信じたいですね。
Re: (スコア:0)
子どもと接する職業担当者はちんちんを切るシステムを導入してはどうか
Re: (スコア:0)
それ強姦魔から連続殺人鬼にシフトするからやらん方がいい
Re: (スコア:0)
昔々は宦官というシステムがあってだな
Re: (スコア:0)
それ強姦魔から連続殺人鬼にシフトするからやらん方がいいって言ってるでしょ
Re: (スコア:0)
そもそも性器がなければ性犯罪が出来ないわけじゃないしね。
Re: (スコア:0)
女性のかたの中にも、そういう方はいらしゃるからね。
ボランティアも何も、漏れなくカバーしないと (スコア:2)
These Men Say the Boy Scouts' Sex Abuse Problem Is Worse Than Anyone Knew [time.com]
日本でどうかは知らないが、もちろん教会もだし、子どもと指導的なり教育的に接する組織的活動は全て。
未発覚の事案はちょっとカバーできないけど...
Re:ボランティアも何も、漏れなくカバーしないと (スコア:1)
当然芸能事務所もですね。あるいは子役や未成年のアイドル/俳優等は禁止するか
Re: (スコア:0)
そうなると、DBSの本家である英国で「きかんしゃトーマス」は、再リニューアルして声優交代になるけど。
#2Dアニメ風シリーズの英国版では子役声優が起用されてる
Re: (スコア:0)
そもそも子育てを「ボランティア」という無賃労働者に依存してるのがちょっと変なわけで。
地域の子ども会も会費取って運営してる組織なんだからきちんと雇用して制度の枠内に入れろって話だよ。
Re: (スコア:0)
会費払ったことないな。うちの地域は廃品回収の収益から自治会経由で予算になってるらしい。
Re: (スコア:0)
塾や学校の近くのコンビニ、とかはどうだ。
叩かないのは、肩を持つのと同じ、ってよく言われるけど。
限定 (スコア:2)
マジレスしとくと、子どもと指導的なり教育的に接することを目的とした組織的活動に限定。
Re: (スコア:0)
建設業はどうだ。
あそこは、性犯罪の人たちが建てたビルだよ。
だって、現場に排除マーク掲げてなかったよ。いないんならマークあるはず。写真も残ってる。
って。
これ憲法違反の疑いあるんですよね (スコア:2, 興味深い)
公的組織が利用するのは多分問題ないんですけど、
民間企業に強制化するのは、憲法違反の可能性大って有識者方面からツッコミがあったはず。
生徒のデータベース作って色々管理しようという話の時もそうですが、
効能だけを表に出して、法的整合性とか無視しちゃうのは良くない傾向だなぁ。
Re: (スコア:0)
憲法違反に一家言ある、いつもの人たちが静かなのはどう評価したらいいんだろう。
Re: (スコア:0)
いつも人権人権言ってる界隈がむしろ推進派じゃん。
どう言い繕ったって人権制限ではあるわけなのに全力で見逃してる。
問題だらけなのは承知の上で、議論することなく雰囲気とノリで押し通しちゃえって。
左翼でも何でもないよあんな連中。
Re: (スコア:0)
こうやって勝手に特定の群を作り上げて勝手にその行動を想像して勝手にヘイトする
偏った人同士 連係プレーがお上手ですね
Re: (スコア:0)
ええ？朝日新聞とかめっちゃ反対論陣張ってますけど。見たくないものは見ない人ですか？
Re:これ憲法違反の疑いあるんですよね (スコア:1)
「塾がDBSを利用しないなら男性講師を全員クビにしろ」と要求される親御さんはいらっしゃるかもしれない。(賛同する声もありそう)
いや、ちょっと待て (スコア:2)
日本の場合、「執行猶予付きの有罪判決を受けて、何もやらかさずに執行猶予期間終了」の場合も、法的には「前科なし」じゃなかったっけ??
Re: (スコア:0)
前科の有無は、罰の執行の有無に関係なかったはず。
Re: (スコア:0)
これ結構ややこしい話で、前科は残るんだけど「前科者が一定期間剥奪される権利」は復活するという状態。
一番大きいのは前科持ちだとなれない職業(弁護士や公務員等)に就くことができること。あと公民権の復活。
まぁ、法的に権利があるだけで実際に採用してもらえるかは別の話だが。
手挙げ方式 (スコア:2)
「ロリの人、挙手」
「ノ」
＃犯罪歴よりいいだろう
Re: (スコア:0)
ロリの人だと幼女しか手を挙げんだろう。
ちゃんと、ロリコンの人 で挙手を呼びかけないと、、
タレント事務所 (スコア:1)
盛大にやらかしてるところがありますね
マスコミその他抑えこんで前科つかずに逃げ切ったんだっけ
しかし、学習塾やスポーツクラブ、認可外保育施設、放課後児童クラブなどの民間の事業者に対しては義務化の対象外で、自主的に確認を行った事業者を認定する「手挙げ方式」が検討されている。
再発防止なんちゃらが手を上げるかどうか
Re:タレント事務所 (スコア:1)
元社長は中曽根康弘元総理とズブズブだったそうで
ショタコン元総理に子飼いのタレントを「斡旋」して揉み消してもらってたとか
#ジャニー元社長の性犯罪で中曽根元総理の協力共謀をスルーしてるうちは、マスコミの忖度は続いてるってことです
#今のところマスコミへのネタ提供にしかなってないところに今回の日本版DBSで、この国のエライ人はやってる感を出してるだけで子供を守る気はないのでしょう
Re: (スコア:0)
政治家関係ないような？
それはそれとして、国が民事刑事ともに介入しちゃうぞ！ってなったら困るだろ？
Re: (スコア:0)
この件がどうかは知りませんが、政治家が主導して犯罪の揉み消しをしてた話は数多くありますよ。
Re: (スコア:0)
消されるぞ
同性愛がマイノリティといわれるくらいなので、Jの件は氷山の一角なんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
J事務所タレントが笑顔でニュースキャスターやってるのを見ると
彼らを起用しているテレビ局やスポンサーの正気を疑う
Re: (スコア:0)
前科って呼ぶのかどうか知らないけど、裁判で負けて性加害が認められてたはず
他事務所でもありそうだから子役事務所も対象にして欲しいけど、日本の法律だと民間組織の雇用条件に口出しはできないのかな？
Re: (スコア:0)
これって民間事業の“経営者”になることを禁止してはいませんよね? その部分が一番大きな抜け道になるような気が…。
#そういう人が塾経営者になったってテレビで聞いた気がするし。
既存職員にも適用される？ (スコア:1)
蓋を開けてみたら、教員半減で、学校閉鎖とか笑えない事が起こりそう・・・
これで失職した場合は失業保険はどうなるんだろう。
再就職は難しいだろうから、他の業種に転職だろうけど、経歴で警戒されるだろうから難しいね。
Re: (スコア:0)
半減って日本人性犯罪者ばっかりかよ。
失業保険ぐらい出していいんじゃないの。
Re: (スコア:0)
給料が低いからやりがい(意味深)を感じてる人が多いって説はよく囁かれてるでしょ
具体的なデータがあるのかハズレてる印象論かは知らね
Re: (スコア:0)
まあ半減なんてことは無いとしても、ただでさえ不足している教員が減ることは有っても増えることは無いし
学校/教員側としても余計な仕事が増えるのは確定だからね。
ゴールド免許 (スコア:1)
〇 運良く捕まらなかった人 or 運転しない人
犯罪歴の証明 (スコア:0)
自分の犯罪歴の証明、あるいは潔白の証明ってそもそもどうやるの、って思って調べたら、海外の機関から求められたときに取得する「犯罪経歴証明書 [tokyo.lg.jp]」ぐらいしか見当たらなかった
今回のって、その内性犯罪に関することだけ申請すれば前科なしの証明を発行する仕組みになるってことかな
なお犯罪経歴証明書の申請注意事項より
刑法上の規定により14歳未満の者の行為は罰せられないことから、14歳未満の方の申請は受理できません。
とあるし、今回の仕組みでも14歳未満で行った性犯罪は前科にならないから対象外になりそう
痴漢は迷惑防止条例の範疇だと対象外だけど、不同意わいせつ罪として確定している場合は対象となる模様
盗撮も撮影罪として罪が確定していれば対象
ただいずれにしても、まだ制定されていなかったころの犯罪は対象外になるから、割とこれから育つDBになりそう
Re: (スコア:0)
そもそも「性」犯罪に限定しているのが意味不明。子供は犯されなければ殺されてもいいのか。
この対応が法律的に認められるなら、普通に犯罪者は全アウトでいいだろう。であれば犯罪経歴証明書だけでいい。
Re: (スコア:0)
なぜ指紋がいるんだろうか。
犯罪履歴証明書には指紋欄がある?
違うだろ (スコア:0)
× 子どもと接触する職業に従事する人々が性犯罪歴がないことを確認する
〇 子どもと接触する職業に従事する人々の性犯罪が記録されていないことを確認する
犯罪を犯しても自己都合退職させて無かったことにする奴ら(教育委員会とか校長とか)がいなければいいね
Re: (スコア:0)
そりゃ、教職員個人の性的嗜好とか把握しようがないのに
教員が性犯罪犯した時に校長や教育長が監督責任問われて詰腹切らされるからでしょ。
詰腹つっても精々が訓告とか戒告とか偉い人にちょっと叱られるくらいの軽い処分だけど
その履歴が将来の叙勲にも影響するんでその方面で仕事してる人間は全力で避ける。
特に部下の性犯罪とか明らかに貰い事故みたいな不祥事でその機会がフイになるのなら全力で隠蔽に走ると思うけどな。
性犯罪の範囲。 (スコア:0)
これって、セックスした相手が合意を撤回して、なんやかんやで同意なしセックスとして処理された、みたいなのも含めるようになるんだよね?
そのうち、婚姻していても同様、になるよね?