GoogleがAndroid端末メーカーに自社アプリ優遇要求か、公正取引委員会が独禁法違反容疑で審査 47
ストーリー by nagazou
開始 部門より
開始 部門より
公正取引委員会は23日、Google LLCなどによる独占禁止法違反の疑いについて審査を開始、第三者からの情報と意見を募集することを発表した（公正取引委員会、時事ドットコム）。
対象となる違反行為は、GoogleがAndroid端末メーカーに対して、自社の検索アプリ「Google Search」やブラウザアプリ「Google Chrome」などを同梱させる代わりに、Android端末メーカーに専用アプリストア「Google Play」の搭載を許可する契約を締結したことに関するもの。当該アプリケーションのアイコン等の端末画面上の配置場所を指定するといったこともおこなっていたとしている。
また公正取引委員会は、Googleが競合他社の検索アプリを排除する不当な要求を行ったとして、独占禁止法違反の容疑を調査する初めての個別案件として審査を実施するとしている。
対象となる違反行為は、GoogleがAndroid端末メーカーに対して、自社の検索アプリ「Google Search」やブラウザアプリ「Google Chrome」などを同梱させる代わりに、Android端末メーカーに専用アプリストア「Google Play」の搭載を許可する契約を締結したことに関するもの。当該アプリケーションのアイコン等の端末画面上の配置場所を指定するといったこともおこなっていたとしている。
また公正取引委員会は、Googleが競合他社の検索アプリを排除する不当な要求を行ったとして、独占禁止法違反の容疑を調査する初めての個別案件として審査を実施するとしている。
個人的には (スコア:0)
無効化ではなく削除させてほしい。
Re:個人的には (スコア:1)
Pixel買ってGrapheneOS入れてください
Sandboxed Google PlayでPlayストアとGoogle Play 開発者サービスだけの最小限のGappsだけ入れることができます。
プッシュ通知やアプリ内課金も完璧に動作します。
Play Integrity API使うような一部のアプリだけは動作しません。
Re: (スコア:0)
Playストア入るんか、いいね。
あとはwidevineのレベルぐらいかな。
Re: (スコア:0)
あのー、技適がですねえ…
Re: (スコア:0)
Androidの技適表示はできるのでその辺は大丈夫ですよ
Re: (スコア:0)
カスROM入れても無効になったりしないんですか?
それなら安心ですけど…
Re: (スコア:0)
Googleのサービスが嫌でGoogleのハードウェアを買うのってなんか面白いな
完全に掌の上で転がされてるやん
Re: (スコア:0)
アシスタント、Discover、いずれも邪魔なんだけど、削除できないんだよね。EdgeなのでChromeもいらない。
Re: (スコア:0)
そんなあなたにWindowsPhone
Re: (スコア:0)
実物触ってないから実情は知らんけど、一度は触ってみたかった。
外部ディスプレイに繋げばデスクトップみたいに使えるとか
最近iPhoneも搭載したobject capture機能とか
WindowsPhoneはかなり攻めてたやんな。
Xboxみたいに辛抱強く細々と売るわけにはいかんかったんやろか。
Re: (スコア:0)
そのうち復活するんじゃねーの？
Re:個人的には (スコア:1)
まずXboxポータブル、そのあと通話機能搭載の上位機種ってとこですね。
Re: (スコア:0)
スマホOSとしては良かったよ（最後発だから良くて当たり前だけど）
ただやはり採用端末メーカーの少なさと、アプリの少なさ（あってもiPhoneとAndroidのオマケでとりあえず用意しただけってレベルが多い）だったのが致命的だった
Re: (スコア:0)
windows mobileを進化させて欲しかったな。
6.5は無かったことにしてコアをCE6を入れ替えて。
タッチパネルは抵抗膜タッチパネルのままでいいよ。爪先に反応してくれるし。
Re: (スコア:0)
何と言われようとも、シグマリオンやW-ZERO3がそのまま進化してほしかった。
Re: (スコア:0)
そんなあなたにCyanogenMod…じゃなくてLineageOS。
https://lineageos.org/ [lineageos.org]
昔は良く入れてたなぁ。
Re: (スコア:0)
Lineage OSはセキュリティがちょっとね…
まあメーカーサポートが終わったOSよりかはマシかもだけど
Re: (スコア:0)
Lineageって言われるとネットゲーのイメージしか湧かない
# インターネット老人会
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
修理する権利の次は「rootする権利」だな
Re: (スコア:0)
◯◯アプリを無料で使う方法と書いたブログに騙されてスマホを壊して壊してキャリアにクレームが行くやつか
android OSの提供に組み入れたらいいんじゃないの？ (スコア:0)
Googleアプリ無しだけど、トラッキング情報提供が必須ではない高額契約のandroid OS
Googleアプリありで、トラッキング情報をGoogleに渡す低額契約のandroid OS
選ぶのはメーカーじゃなくてユーザー側でスマホもOSは買う時代へ
Re: (スコア:0)
Windows Subsystem for AndroidがあるしそろそろWindows入れたい。
けどGoogle Playなしはさすがにキツい。
HuaweiやFire Tabletみたいに手動で入れたくはない。
Android最初期からずっと提供してるよ (スコア:0)
Googleの認証得ずにAOSPを入れて売るのは自由。
Google Playが入ってないキッズケータイやAndroidベースのガラケーはこれだし、
Google Play非対応の中華PadもAmazonのFireもそう。
https://source.android.com/ [android.com]
Googleの細かい要求を飲んでスマホにGoogle認証をもらうのはそうしないと売れないから。
Re:Android最初期からずっと提供してるよ (スコア:1)
あたかも自己責任かのように「自由」って言ってるけどそうじゃない。
自分でも最後に書いてるだろ「そうしないと売れない」って。
このストーリーにも、
>自社の検索アプリ「Google Search」やブラウザアプリ「Google Chrome」などを同梱させる代わりに、Android端末メーカーに専用アプリストア「Google Play」の搭載を許可する契約を締結
とある。
つまり「競争関係にある事業者の事業活動を排除し、又は取引先事業者の事業活動を制限している疑い」があるということ。
Playストアアプリの搭載は無条件で許諾しないと、こういう疑いがかかることになる。
プラットフォーマーとしてGoogleは優先的な地位を占めていて、端末メーカーがPlayストアアプリを入れないと売れない構造を作り出してるんだよ。
Re:Android最初期からずっと提供してるよ (スコア:1)
「そうしないと売れない」を、
「そうしないと、Googleが販売する許可を出さない」という意味に読み取ってるようですが、
そうではなく、元コメのいう「そうしないと売れない」は、
「そう(Google Play対応)しないと、(顧客のニーズに合わず、それほど数が)売れない(ので採算が合わない)」
でしょ。
Fireタブレットのように、Playストアを入れない選択をしてる製品もある。
とはいえ、amazonのサービスとの連携という形でPlayストアが無くても使えるものにしてる感じだし、
そこまで出来るメーカーはあまり多くないでしょうねぇ。
Re: (スコア:0)
>「そうしないと、Googleが販売する許可を出さない」という意味に読み取ってるようですが
これを#4551320のどこから読み取ったのですか？
どちらにも読めるように書いてありますが、あなたの言うニーズに合っていないため売れない、ということでも充分意味が通る内容です。
Re: (スコア:0)
やはり巨悪はどう言い繕っても巨悪だな
Re: (スコア:0)
だからこそ「Don't be evil.」って行動規範に唱えるんだろうね。
剃髪した坊主と同じようなもんだ。
Re: (スコア:0)
5年前からevil推奨ですよ。
https://www.gizmodo.jp/2018/05/google-removes-dontbeevil.html [gizmodo.jp]
Google、行動規範からみんなのモットー｢Don't Be Evil（邪悪になるな）｣を外す
2018.05.24
Re: (スコア:0)
5年前からevil推奨ですよ。
破戒僧になってしまったか
まるでポルシェを乗り回す現代の坊主のように
Re: (スコア:0)
坊主って普通の人が髪を伸ばしっぱなしでも我慢できるいろんな欲を、髪を剃らないと我慢できない人達なんだよ。
まぁそんだけ金なり酒なり女なりが恵まれた環境に居続けられる職業ってことだな。
坊主丸儲け。うらやましい限り。
Googleにしても同じなんだろう。
業界トップ（何業界かしらんが）を走り続けられる限りは邪悪であるべきではないっておしえだったんだろうけど、今は邪悪になって業界トップ獲りにいけってことなのかもね。
Re: (スコア:0)
iPhoneは他社の参入すら許してないけどいいの？
#パイオニア…
Re: (スコア:0)
iPhoneの検索エンジンはグーグルがappleに金を払って成り立っている
Appleは訴えられる理由はない。
理由はOS、ハード、サービスがすべてアップル製であるためです。
独占は別に悪いわけではない。特許も独占のうち
ただ独占するにはルールがあって、ルールに沿ってない場合はたたかれるの
一方グーグルはOSはフリーと言っておきながら
検索エンジン押し付けているとこが公取にひかっかったわけです。
https://www.gizmodo.jp/2023/10/google-pays-apple-18-billion-for-search... [gizmodo.jp]
Re: (スコア:0)
それ言い出したらMeta QuestもSwitchもPS5/Xboxも他社の参入を許していないからねえ
Re: (スコア:0)
Amazon FireタブレットのOSはなにか知ってる？
Re: (スコア:0)
Fire OSだね。
何処目線の公正取引？ (スコア:0)
そういやもう日本国内にデバイスメーカー無いよね？
キャリアがデバイス「売ってる」んだっけ？
Re: (スコア:0)
Xperiaとかは違うの？
Re: (スコア:0)
公正競争阻害性の話で消費者目線でないケースがあり得るのか？
Microsoft WindowsとBingも引っかかる (スコア:0)
GoogleのAndroidの検索アプリなどとMicrosoftのWindowsとその検索の仕組みは同列
使ってる人が少ないのでたたかれてないのだろうけど
Bingも独占禁止法で叩かれます。
時間の問題かもしれませんよ。
制裁具合ではMicrosoftのごり押しにもブレーキがかかるかも
＃対岸の火事でない部門より
Re: (スコア:0)
既にOffice、ブラウザとかでやられてるからうまくやってるかもよ
# N覚えてますか？
Re: (スコア:0)
この人みたいなMS憎しで物事を考える人たちのせいでGoogleへの対応が遅れた側面
Re: (スコア:0)
君みたいなM$信者が邪魔をしなければGoogleに対しても即座に対応できたのにね
いいぞ、もっとやれ (スコア:0)
各国政府はどんどん超巨大企業への統制を強めてほしい
そうしないと国を超えて企業が世界を支配するエースコンバット３みたいなことになりかねない
すでに政治家や役人が企業の顔色うかがうようにはなってるし
Re: (スコア:0)
企業の顔色伺ってないと現場の意見聞いてないと批判されるのでありえない。
Re: (スコア:0)
程度の問題ですよ