米フロリダ州裁判所、オートパイロット使用中の死亡事故発生前にTeslaが欠陥を認識していたと判断 10
ストーリー by headless
認識 部門より
認識 部門より
米フロリダ州パームビーチ郡巡回裁判所のリード・スコット判事は 17 日、2019 年 3 月に発生したオートパイロット使用中の Tesla Model 3 による死亡事故について、イーロン・マスク氏や Tesla がシステムの重大な欠陥を知っていたと考えるのに合理的な証拠があるとの判断を示した
(The Guardian の記事、
Reuters の記事、
Ars Technica の記事、
The Register の記事、
裁判所文書: PDF)。
2019 年 3 月 1 日に発生した事故では Tesla Model 3 が進行方向を横切るトレーラーに衝突し、運転者が死亡した。その後の調査で運転者が衝突の 10 秒前にオートパイロットを起動していたことが判明している。この訴訟は運転者の妻が損害賠償などを求めて Tesla やトレーラーの運転者と運行会社を訴えたものだ。
原告側は Tesla に対する請求内容を損害賠償から懲罰的賠償に変更すべく訴状修正を申し立てており (PDF)、今回は申立の是非に関する判断だ。判事は 2016 年にも同様の死亡事故がフロリダ州で発生したにもかかわらずイーロン・マスク氏がオートパイロットの宣伝を続けたことなどを挙げ、懲罰的賠償の請求が適切だとして修正を認めた。
Tesla のオートパイロット使用時の事故に関する訴訟では Tesla の責任を認めない評決が相次いでいた。
2019 年 3 月 1 日に発生した事故では Tesla Model 3 が進行方向を横切るトレーラーに衝突し、運転者が死亡した。その後の調査で運転者が衝突の 10 秒前にオートパイロットを起動していたことが判明している。この訴訟は運転者の妻が損害賠償などを求めて Tesla やトレーラーの運転者と運行会社を訴えたものだ。
原告側は Tesla に対する請求内容を損害賠償から懲罰的賠償に変更すべく訴状修正を申し立てており (PDF)、今回は申立の是非に関する判断だ。判事は 2016 年にも同様の死亡事故がフロリダ州で発生したにもかかわらずイーロン・マスク氏がオートパイロットの宣伝を続けたことなどを挙げ、懲罰的賠償の請求が適切だとして修正を認めた。
Tesla のオートパイロット使用時の事故に関する訴訟では Tesla の責任を認めない評決が相次いでいた。
うん? (スコア:0)
スラドのテスラ離れ？
Re: (スコア:0)
テスラの不具合ネタは正直飽きた。
イーロンがヤバい無能だってのも周知になったことだし。
Re: (スコア:0)
何も終わっちゃいねえ！何も！言葉だけじゃ終わらねえんだよ！
本当の事故処理はこれからだな。
Re: (スコア:0)
じゃあ関連リンクの追加。
テスラ車で起きた事故を記録するサイト「Tesla Death」が登場
https://it.srad.jp/story/21/10/27/163225/ [it.srad.jp]
燦然と輝いているout of controlの文字がこわい
Re: (スコア:0)
ストーリーは昨日(勤労感謝の日)の夜に公開されたので
感謝されて休日だった方はスラドなんか見ないでしょうし
感謝されない方は酒でも飲んで見てなかったのでしょう
私は某T社のカレンダーで働いてるので、普通に仕事してました
Re: (スコア:0)
って、そのT社ちゃうか
合理的な証拠 (スコア:0)
＞ イーロン・マスク氏や Tesla がシステムの重大な欠陥を知っていたと考えるのに合理的な証拠があるとの判断を示した
きっと「可能性はゼロではない」的な言い方をした開発者がおったんやな。
Re: (スコア:0)
テスト走行のデータとか報告書とかが残ってるんじゃないの？
Re: (スコア:0)
不利な証拠はすべてディープフェイクで生成されたものだから問題ない
Re: (スコア:0)
立ち入り調査で本当にログがないか削除してとぼけてないか監査会社も含めてDMVやDOTが社内を荒らし回ればいいよ。