GoogleとBingが有名人の顔を合成したポルノ動画へのアクセスを容易にしているとの指摘 35
ストーリー by headless
容易 部門より
容易 部門より
headless 曰く、
NBC News の調査によれば、AI 技術を用いて有名人の顔を合成した「ディープフェイク」ポルノ動画へのアクセスを Google や Bing などのサーチエンジンが容易にしているそうだ (NBC News の記事、 Neowin の記事、 Ars Technica の記事)。
NBC News が「deepfakes」に女性有名人 36 人の名前を組み合わせて Google と Bing で検索したところ、Google では 34 人、Bing では 35 人のディープフェイク画像とディープフェイク動画へのリンクが検索結果トップに表示されたという。Bing の AI チャットボット Copilot はユーザーにディープフェイクポルノを見せることができないと答えるが、実際には Bing で容易にアクセス可能とのこと。
また、検索結果上位の半分以上が人気のディープフェイクサイトまたは競合サイトへのリンクであり、Google で「fake nudes」を検索すると、検索結果の最初の6つをディープフェイクポルノ作成アプリが占めていたそうだ。
この問題について Google はショッキングな結果を人々が目にしないようランキングシステムを改良していくと回答。Microsoft は合意のない性的画像 (NCII) を同社のプラットフォームやサービスで禁じていると回答したとのことだ。
ショッキングな結果を人々が目にしないよう (スコア:2, すばらしい洞察)
見たくない人はわざわざポルノを検索してアクセスしなければいいのでは
Re: (スコア:0)
見たいかどうかが問題じゃなくて、肖像権を侵害されてる人たちが見せたいかどうかでしょ。
Re: (スコア:0)
ピューリタニズムキチガイが肖像権を侵害されてる人たちを焚き付けたいだけでしょ
日本はそういうの無いから理解すらされないっていうオチ
Re: (スコア:0)
topless [codezine.jp]コマンドを検索しようとしただけなのに…
Re: (スコア:0)
見たくない人はわざわざポルノを検索してアクセスしなければいいのでは
検索してもGoogleさんは出てきません。
ぼかし機能がありますのでの、ぼかしをoffにすることも可能です。
Re:ショッキングな結果を人々が目にしないよう (スコア:2)
社内で民主党派と共和党派がハッキングしあってたりして
Re: (スコア:0)
笑、でも真面目な話どこまで許されるのかは興味ある
safe search機能onにせずに検索するなよな！ (スコア:2, すばらしい洞察)
なんのためのsafe search機能なんだよ！それくらいわかれよな！
意味がわからん (スコア:0)
検索した言葉で検索した通りのページが出てきただけで、この記事は何が言いたいのか
Re: (スコア:0)
ようじょ おまんこ
とかで検索しても出てこないじゃん
Re: (スコア:0)
混ざってるけど、ディープフェイクはポルノじゃないから偽情報だけどポルノ並みのフィルタする必要もないかと
Re: (スコア:0)
ディープフェイクポルノは？
このストーリーのテーマですけど。
Re: (スコア:0)
> 混ざってるけど、ディープフェイクはポルノじゃないから偽情報だけどポルノ並みのフィルタする必要もないかと
論点を混同してますね
１．ディープフェイクか否かは本質では無い
２．ポルノや名誉毀損に当たるコンテンツはフィルタリングの対象にすべき
両者は区別すべきです（２は、未成年のような閲覧者側を守る話と、有名人の肖像権のような素材側を守る話になります）
Re:意味がわからん (スコア:1)
成人がポルノを検索する権利も守るべきだし
法を守って運営してるポルノサイトも守られるべきだ
未成年がポルノを検索してしまう問題は、無関係の全人類巻き込むんじゃなく親がコントロールしろよ
Re: (スコア:0)
本人の肖像権は保護しなくていいと？
Re: (スコア:0)
それを訴えるべき相手は掲載サイト側であって検索サイトではないと思うの
Re: (スコア:0)
何を言ってるんだ？
肖像権を侵害してるものを公開しているなら
そこは 法を守って運営しているポルノサイト にはあたらないだろ
それに、肖像権の問題は
ポルノや名誉毀損に当たるコンテンツ
でどちらの問題かと言えば名誉毀損の領分だろう
ディープフェイクの問題に紛れて、ディープフェイクではないポルノまで攻撃する意味を見出せない
Re: (スコア:0)
その通りではあるんだが実質的には検索サイトが紹介してるも同然なのでなー
Re: (スコア:0)
それは児童ポルノをサイトごと潰して回った結果
Bingの方が一人多い (スコア:0)
検索エンジンとしては優秀、という提灯記事ですか？
# 女性有名人36人も名前覚えてないわ、工口の力って凄いよね
Re: (スコア:0)
工口の文字を見て思い出したのだが、工学社から出版されているエ／ロというコンピューター雑誌はエロ本コーナーに置かれていたこともあったらしい。まだコンピューターが一般的でなかった遠い昔の話。
# I/Oというよりエ／ロという感じのフォントが悪い
Re: (スコア:0)
# I/Oというよりエ／ロという感じのフォントが悪い
その空目でしたらエロデータという会社もありますな
Re: (スコア:0)
アメコミ調表紙イラストのせいでエロ本コーナーに置かれたOh!MZなんて例もありまして。
Re: (スコア:0)
女の子の半裸イラストが掲載されているせいでエロ本コーナーに置かれる
MCあくしずなるミリタリー雑誌が今もありまして……え、正しい判断?
Re: (スコア:0)
SFマガジンが…とさらに古い話に
つまりAIは人間にとって害悪だ (スコア:0)
逆に言えば人間はAIにとって邪魔者であるな
人類滅ぶべし
NBC Newsの様なニュースメディアが (スコア:0)
GoogleとBingがアクセスを容易にしているというならば、
NBC Newsの様なニュースメディアが、Web記事を通じてディープフェイクポルノ動画の宣伝している
と言えるのでは？
Re: (スコア:0)
「fake nudes」で検索すればいいということを広めてしまっているんだよね
// なにとは言わんがどうもありがとう
Re: (スコア:0)
そうやってメディアに対して自粛を求めるのは、愚民政策に通じる危険思想だよ。
今は昔 (スコア:0)
「噂の真相」 [wikipedia.org]の中表紙を思い出しちまった。
まったくの余談だが (スコア:0)
「そうかーAIによるフェイクフードが流行ってるのか。けしからん。どんなものがあるのか調査しなくては」という使命感から
「AI FAKE NUDE」で検索したら全くの偶然で「アイ」というお名前のグラビアアイドルさんのフェイクフード（べつにAI生成ではない普通のいわゆるアイコラ）がヒットしてしまいたいへん捗ったことがあるのだが本題とは関係ないですか関係ないですよね失礼しました
男はろくでもない (スコア:0)
自分が被害にあうことは無いから気楽に生きられていいな
Re: (スコア:0)
それは思い込みだよ
男性も被害者は出てる
# ACで
Re: (スコア:0)
男性も被害者は出てる
# ACで
なまもの扱いされるのもイケメンに限るみたいな