パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google、日本ではカメラの高さを下げてストリートビュー用写真を再撮影へ」記事へのコメント

  • 改善点と問題点 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2009年05月14日 19時53分 (#1565515)

    4つの改善と言っているけど、実質は2点でしかない。
    (1)これからの撮影ではカメラ位置を40cm下げることにした。
    (2)ナンバープレートを隠すようにした。
    (3)表札だけ隠すよう要請を受け付けるようにした。
    (4)専用電話を用意した。
    というのが4つなんだが、表札を気にする人は家ごと削除要請をしてきたのだから、(3)の表札だけの要請ができるようになっても意味がないし、(4)の専用電話は、そんなのすぐできることだし、これまでも代表電話で受けてきたのだから特にどうということでなく、ただのポーズでしかない。

    (1)と(2)に意味があるわけだが、(2)は欧州では初めから要件になっていてやっていたことで、当然の話。けっきょく目新しいのは(1)だけ。

    ところがその(1)だってどれだけ本気なのか怪しい。日経新聞の記事 [nikkei.co.jp]によると、「3〜4年後をメドに現在閲覧できる街並み画像をすべて低位置で撮影した画像に差し替える見通しだ」と、ずいぶん気の長い話になっているし、読売新聞の記事 [yomiuri.co.jp]によると、「既に一部の地域では従来の高さから撮影済みの未公開画像がサービス開始直前になっており、これらは「利用者の要望が強いため」(グーグル)、今後、公開するという」という話。

    「撮り直し」と聞いて「グーグルすげー」「どんだけ金があるんだ」と思った人も多いようだけど、もしかするとこれは、元から予定されていた画像の定期更新(3、4年で更新)の際の撮影ではカメラを低くするというだけなんじゃないか?

  • by akiraani (24305) on 2009年05月14日 15時52分 (#1565262) 日記

     なんとも思い切った譲歩に出たなぁ。
     以前に指摘されている内容で、Googleが単独で解決できるところを軒並み何らかのアプローチをかけて、さらに事実上サービスをリセットしてやりなおしですか。
     ここまで対応が極端だと、以前反対してた人たちの反応が気になるなぁ。反対派はGoogleに対する具体的な直接要求はしてなかったはずだけど、まさかここまで本気で対応してくれるとは誰も思ってなかったんじゃないか?

     ちなみに、私有地も「ストリートビュー」で撮影・公開、Googleが新サービス [impress.co.jp]なんて発表もあったらしい。
     あんだけ激しく反対されて、よくこんなサービス立ち上げる気になったもんだ。

    • >ここまで対応が極端だと、以前反対してた人たちの反応が気になるなぁ。

      極端というか、40cmとはまた微妙なぎりぎりの対応しかしよらないし・・・日本人の平均的な目線の高さ(あるいは、「目線の高さがx cm以下の人」で分類すると日本人のうちの95%がそっちに分類されるx cmとか?)にしてくれても良さそうなのに。 ともかく、大騒ぎをした結果、何とかようやくgoogleから若干の譲歩が引き出せたか、良かった良かった、ぐらい
      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2009年05月14日 16時22分 (#1565298)

    こちらの記事によると [computerworld.jp]、「CNNの報道によれば、
    ギリシャの情報保護局は5月11日、Googleに対し、
    Street Viewでの利用を目的とした写真撮影をすべて禁止した」とのこと。
    当局はこれまでに撮影した画像についても情報公開を求めているそうです。
    事前にちゃんと交渉しておかないから…

  • ”インターネットをご利用にならない方でも、画像の公開停止についてご依頼いただけるよう、ストリートビュー専用ダイヤルを設けました。本日より受付いたします。”

    とのことだが、まさかBlogに掲載してるだけじゃあるまいな!?

    あと、本発表のBlogがGoogleトップからすぐに分からない。
    「Googleについて」を開いても通常辿るであろう「プレスセンター」→「Googleからのお知らせ」に存在せず「Googleブログ」にあるというのもいただけない。

    いいことしたはずなのに残念な会社だ。

  • 今のところINTERNET Watchの記事「ストリートビュー」カメラの位置を40cm低く、全エリアで再撮影 [impress.co.jp]が詳しく説明しているので、その感想。
    日本の事情に合わせたサービスの展開という面では、今回の改善はかなりいいところをいっているのかなと思いました。
    しかし、ストリートビューというサービスを提供する目的はどのようなものかを明確にして、その目的から言えばどんなもの(情報)がストリートビューで公開してもいいか、あるいは公開する必要性が認められないかという議論を期待していたので、その面からいえば、ほぼ個人の住宅の写真ばかりになる住宅地区の公開について今回は見送られた?のはどういう理由か知りたいです。
    記者発表をしているので、そこで資料提供や回答があったかもしれませんけども。

    • by chuukai (18189) on 2009年05月13日 21時28分 (#1564635) 日記

      ITmediaの記事Googleストリートビュー、カメラ位置を40センチ下げる 日本独自のプライバシー対策 [itmedia.co.jp]より

      「撮影は商業地に限定し、住宅街は撮影すべきではない」という意見も寄せられているが、「地図の役割はできるだけ多くのエリアをカバーすることで、ストリートビューは、地図の延長線上にある。必要なのは繁華街、商業地域に限らない。家を探すケースなどでは住宅街の地図が生きる」と続ける意向だ。

      この意向は受け入れられにくいでしょうね。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2009年05月14日 15時12分 (#1565220)
        泥棒さんにとってはうれしいですよね。

        #ナンバープレートにぼかしが入るなら表札も自動で全部ぼかしが入るのがデフォルトに
        #するのがあたりまえだよなぁ、Googleも尊大になってきたな
        親コメント
      • 撮影は商業地に限定し、住宅街は撮影すべきではない」という意見も寄せられている

        というのは東京都情報公開・個人情報保護審議会でも論点になっていたところですが、5月に開催予定の東京都情報公開・個人情報保護審議会を待たずにグーグルが今回の記者発表をしたようです。
        以下、第40回(平成21年3月13日開催)の議事録 [tokyo.jp]です。

        ご報告ですが、前回の審議会でご審議いただきましたストリートビューについて、2月の審議会の最後に堀部会長から、委員の皆様の意見をグーグル社に持ち帰り、社内で検討し、可能であれば3月の審議会で回答をいただきたいとグーグル社に要請されましたので、事務局として交渉をしてまいりました。グーグル社も社内で対応策を検討しているようですが、本日には対応策を示せない。お時間を頂戴したいということでした

        審議会でどのような議論になるか、wktkせざるを得ません。

        親コメント
  • 引越し前の実家の近くを通る、改修されて水が流れなくなった川を利用した緑地帯の土手の上を通る道路が、並木の桜がちょうど満開の時期に撮影されてて、何かあるたびに見てはほっこりしてたのになあ…。
    適当な時期に再撮影されて桜が見れなくなったらちょっと、いや、かなりしょんぼりだ。
  • by Anonymous Coward on 2009年05月14日 17時16分 (#1565339)

    表札もデフォルトでぼかした方がいいと思うんですが。
    その辺甘いですよね。

    # 少なくとも今回の対策に自主規制しすぎとは思わないし。

  • 別にどうでもいいよ (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2009年05月14日 21時30分 (#1565579)
    そんなのより衛星写真の解像度上げてよ…と願う地方民ですorz
  • by Anonymous Coward on 2009年05月14日 15時10分 (#1565218)

    ひろみちゅ、もとい高木先生の影響力が大きいことが今回の一件で確認できた。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...