CCCが運営する海老名市立図書館の公式サイトは「無断リンク禁止」 53
ストーリー by hylom
証明書の署名がSHA-1なのも気になる 部門より
証明書の署名がSHA-1なのも気になる 部門より
神奈川県海老名市の海老名市立図書館が10月1日にリニューアルされ、カルチュア・コンビニエンス・クラブ（CCC）によって運営される形になったのだが、この海老名市立図書館のWebサイトはいわゆる「無断リンク禁止」となっているようだ（産経アプリスタ）。
同図書館のサイトポリシーには、『本サイトのトップページへリンクを行う場合、「info@ebina-library.jp」までリンク元のURLを事前にご連絡ください』という文言に加え、「海老名市、海老名市立図書館、ならびに海老名市立図書館の指定管理者を誹謗・中傷するwebサイト」からのリンクを断る旨も書かれている。
CCCの広報担当者によると、武雄市図書館の蔵書問題が騒ぎになったのを受けて「慎重な対応」を行うことにしたためだそうだ。
無断リンクを禁止にしたので、重要度が上がらない (スコア:5, おもしろおかしい)
結果的にページランクが上がらないから検索結果が面白いことになってる
Google:海老名市立図書館 [google.co.jp]
Google:海老名 図書館 [google.co.jp]
トップは一応公式だけど旧サイトだし、他は海老名市立図書館にとってはネガティブ要素のあるサイトが目につく。
※すべて投稿時点での話
まあ自らが望んだ結果だからね、仕方ないね。
#元ネタ：Twitterでのこの投稿 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
むちゃくちゃネガティブなスラドのストーリーが結構上に表示されるじゃないか
Re: (スコア:0)
スラドだって守ってないのに、イマドキの若者が無断リンク禁止を守るなんて、
そんなにお行儀が良いとは思えない。
別コメにある、robot.txtの記載のせいじゃないかなぁ……。
Re:無断リンクを禁止にしたので、重要度が上がらない (スコア:1)
イマドキの若者はそもそもリンクを使わない [it.srad.jp]んじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
> #元ネタ：Twitterでのこの投稿 [twitter.com]
これ、画像投稿ッス
# この人が「イマドキの若者」に該当するかっていうとアレだが
Re: (スコア:0)
検索結果だと時間の経過で内容が変わってきちゃいますもんね。
Re: (スコア:0)
ネットリテラシーや SEO に関する知識があればあるほど
現在の海老名の図書館の本サイトに対してリンクは張らないでしょうね。
だって彼らは蔑むことがメインだったりしますから。
勿論それが良いかというと、アンチをのさばらせてしまう結果になります。
(特に twitter からのパッシングなどのハッシュタグからのリンクは
アンチをのさばらせてしまう結果になる最高の SEO になります。
なぜなら別の SEO のスキルに長けたアンチが twitter の API を使って
まとめサイト的なものに利用するからです)。
独自性ドメインたちからのからのバックリンクは非常に強力なのは
低学歴のウェブ従事者の私ですら常識なのにそれを理解していないのは
多分付けや焼き場的で中傷に対して打たれ弱い方たちの判断なのでしょうか？
一休さん (スコア:1)
トップページ以外へのリンクをする場合は、事前連絡は不要という事ですね。
同様に、誹謗・中傷するwebサイトからのトップページ以外へのリンクは禁止していないと解釈できますね。
非常に妥当なサイトポリシーだと思います。
Re:一休さん (スコア:1)
トップページも「事前にご連絡ください」であって「許可を取ってください」ではないので答えは聞かなくても良いようだ。
残念な利点しかないだろ… (スコア:1)
外部リンクを減らすことによって生じる利点ってなんだ？
リンクの禁止で誹謗中傷が減るはずはなし。火消しをしていないに等しい上に、自らウチは煙いですよと言っているようなもの。
リンクさせない事で誹謗中傷ページの検索順位が下がる訳でもなし。むしろ公式ページの評価値が下がる。SEO的には完全に失策だ。
利点をなんとか考えてみたが、
アクセスは多少減るだろうからサーバー負荷は下がるだろう。スケーリング対応するクラウドサービスを利用しているなら利用料も下がるだろう。
アクセス解析によって「公式ページは外部からどのような反響があるか」を調査・エラいさんに報告する際、誹謗中傷サイトからのアクセス流入が観測されなければ誹謗中傷が無いように見えるだろう。でもそれって実態を反映しない無意味な調査だよね。
…といった残念な方向でしか思い浮かばない。
Re:残念な利点しかないだろ… (スコア:2)
サーバーの負荷が減るのが最大の利点でしょ。
トップページの順番に変わる３枚の画像は計 4,765,894 バイトもありますので。
Re:残念な利点しかないだろ… (スコア:1)
すばどぅ
そりゃトップページへのアクセスを禁じたくもなるな。
っていうかもうトップページへのブックマークも禁じたくなるね！
って、ヽ(･ω･)/ｽﾞｺｰ
使い古されたネタで恐縮ですが (スコア:0)
ところでこのストーリーに関しては事前にリンクの承諾を…
Re:使い古されたネタで恐縮ですが (スコア:2)
サイトマップ [city-library.jp]
を見た感じ、トップページにリンクを行っていないようなので。
Re:使い古されたネタで恐縮ですが (スコア:1)
ネットのマナーも守れないなんてここはひどいインターネットですね。
Re: (スコア:0)
インターネッツ、では？
Re:使い古されたネタで恐縮ですが (スコア:1)
直球ベタすぎてちょっと気が引けてしまって……
Re: (スコア:0)
普段の書き込みを見てれば、はいろむさんが無許可リンクとかそんな間抜けな事をするわけが無いとわかるだろ？
Re: (スコア:0)
> 普段の書き込みを見てれば、はいろむさんが無許可リンクとかそんな間抜けな事をするわけが無いとわかるだろ？
いや大事だろ
リンク先も文言も合ってるだなんて！？
無許可リンクはスラドのお家芸 (スコア:1)
たとえば「日経新聞電子版始動、しかし個別記事へのリンクを禁止、違反者に損害賠償請求も示唆」 [it.srad.jp]とか。reo さんだけど。
ところで、スラドは図書館のあり方について批判はするけど、「海老名市立図書館の指定管理者を誹謗・中傷するwebサイト」じゃないよね？
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:無許可リンクはスラドのお家芸 (スコア:1)
「トップページにリンクを張る場合は」といってるサイト自身で
https://ebina.city-library.jp
へのリンクを
https://ebina.city-library.jp/library/
に転送してる場合、この転送先へのリンクはトップページへのリンクと言えるのか。
＃中の善意の人がサイトポリシーを骨抜きにしてくれてるのか？
＃＃中の人などいない？ (^_^)
Re: (スコア:0)
トップページは https://ebina.city-library.jp/library/ja らしいですよ。
Re:無許可リンクはスラドのお家芸 (スコア:1)
ja
が付くんですね、じゃぁいいのか！
＃ゴメンナサイ、ゴメンナサイ
検索サイト (スコア:0)
Re: (スコア:0)
https://ebina.city-library.jp/library/robots.txt [city-library.jp]
お断りします
嫌な雰囲気な robots.txt ですね (スコア:3)
なんか、嫌な雰囲気な robots.txt ですね。
あたりは、管理用のプログラム等だと思われますが、robots.txt でクロールを拒否する以前に、そもそもWeb公開用のディレクトリ（public_html）以下に置くべきものではありません。アクセス時に適切に認証を要求していたとしても cron.php は余計だし、ルートに install.php なんてのを設置しているのはセンスを疑います。
については、動的ページの過剰クロールでダウンしないようにするためだと思われますが、検索エンジン事によって単位が分だったり秒だったりする [xrea.com]ので、アスタリスクで全ロボットに対して一律に記述するのは不適切です。
設置場所がroot [city-library.jp]ではなくサブディレクトリ [city-library.jp]なのも駄目ですね。
Re:嫌な雰囲気な robots.txt ですね (スコア:4, 参考になる)
>なんか、嫌な雰囲気な robots.txt ですね。
おそらく、それはDrupal付属の robots.txt です。
https://api.drupal.org/api/drupal/robots.txt/7 [drupal.org]
＃「This file is to prevent the crawling and indexing of certain parts」で検索したら引っ掛かった。
>設置場所がrootではなくサブディレクトリなのも駄目ですね。
サブディレクトリにある理由は、単にDrupalの配置先にDrupal付属の robots.txt があるってだけで、サイト製作者が作って置いたものではない様子。
なので、私は件のサイトには検索避けの robots.txt は置かれていないと判断します。
Re:嫌な雰囲気な robots.txt ですね (スコア:2)
なるほど。
サイト管理者が意図して設置したわけではなく、CMSのパッケージに含まれていた robots.txt をそのままアップロードしただけでしたか。
Re: (スコア:0)
ところで Drupal って設定ファイルの場所を変更できないの？
コンテンツフォルダ配下に置くってデンジャラス過ぎるでしょう。
Apacheのアップデートしたときに、
PHP がそのまま表示されちゃうとかいう落ちは勘弁。
Re: (スコア:0)
これって「国立国会図書館法によるインターネット資料の収集」は
できるのかな？
Re: (スコア:0)
robots.txtって置いてあるだけだもん
Re: (スコア:0)
サブディレクトリに置かれたrobots.txtがサブディレクトリに置くなって警告してくれてる
この三行のほうが面白い。
まぁ既にコメントついてる通り、サンプル的なファイルだから制限の意図も意味もなさ気ですが。
Re:検索サイト (スコア:1)
でも、トップディレクトリにおかんと意味なかろうｗ
https://ebina.city-library.jp/robots.txt [city-library.jp] not found
ヒボーチューショーの対象は (スコア:0)
> 「海老名市、海老名市立図書館、ならびに海老名市立図書館の指定管理者を誹謗・中傷するwebサイト」
ヒボーチューショーの標的は「海老名市立図書館の指定管理者」であるCCCだけじゃないかなあ。
海老名市を最初に持ってきて自分はその陰に隠れたいとの願いが透けて見える。
Re: (スコア:0)
これだけ話題持ちきりのCCCなんだから、そこを選んだほうも
いろいろ言われるでしょ
Re: (スコア:0)
厳密に解釈した場合に条件が成立するのは
誹謗中傷の対象がどれか一つなのか、すべて含む場合なのか。
解説もとむ
Re: (スコア:0)
旅行棚にある出エジプト記とか
料理棚にある図説食人全書をみて笑うのは
中傷にあたるのでしょうか。
Re: (スコア:0)
> 海老名市(中略)を誹謗・中傷するwebサイト
「ああ，偽厚木駅 [nicovideo.jp]のある市ですね」と書き込めば，スラドも該当するのかな．
HPを見るのが怖い (スコア:0)
HP上で検索をかけすぎると岡崎の図書館みたいにいきなり逮捕されそうで怖いですね。
あと無断リンクからのアクセスが急増したときとかも。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まさにlibrahackの悪夢そのもの。別ツリーのrobots.txtをいろいろ言ってる皆さん気をつけて～！
リンクと参照は異なるのだ (スコア:0)
恒久的に張るのがリンク
話のついでで見せるのが参照
ピリッと辛いのが山椒
辛口コメントが辛いんだよね
Re:リンクと参照は異なるのだ (スコア:1)
投稿者は何を言っているのか
(VOW風)
Re: (スコア:0)
てきとーぶっこいてると、ティム先生に呪われるぞ。
＃リンクと言えば、リングサーバーもだいぶ減っちゃいましたねえ。
Re: (スコア:0)
http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=43707&forum=26 [atmarkit.co.jp]
文献利用の観点で (スコア:0)
参照先の列挙について、文献利用の観点での図書館の考えを示してほしい
勝手にリンクしたら (スコア:0)
このバカどもはどうするつもりなの?
ならウェブで公開するな (スコア:0)
ウェブは名前のとおりリンクによって広がる世界であって、それを拒絶するならウェブを使うな。
市限定のネットワークでもつくってその中で公開しろ。
ネットの世界にオレオレルールをつくって無用に混乱を招くだけ。まさに公害そのものだ
Re:ならウェブで公開するな (スコア:1)
まだにこんなこと言う人がいるんだ
>オレオレルールをつくって
(#2895453)のことですね
嫌い嫌いも好きの内 (スコア:0)
楽天、ソフトバンク、CCCが三大嫌われ者なのかな最近は
ソニーが4位に落ちた？