アカウント名:
パスワード:
不可能でしょう. 「古いipv4の実装のコンピュータには手を入れずに,新プロトコルのコンピュータと相互に通信できること」 かつ 「新プロトコルは32ビットを超えるアドレス空間を持つこと」ってのは.
全マシンがv4拡張オプションつきに入れ替わるのを待つのって,結局全マシンがv4/v6デュアルスタックと入れ替わるのを待つの,手間の点で優位性無いでしょ. それに,「20年もすれば」って,「IPng-WG」がIETF内に発足したのが1993年なんですが.
「ipv4に加えてipv4アドレス拡張オプショ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
なんでこんな仕様に・・・ (スコア:0)
膨大なデータ(ネット)が蓄積されているシステムから
新しいものへの移行は並行運用できないと移行できませんよね
Re: (スコア:1)
不可能でしょう. 「古いipv4の実装のコンピュータには手を入れずに,新プロトコルのコンピュータと相互に通信できること」 かつ 「新プロトコルは32ビットを超えるアドレス空間を持つこと」ってのは.
Re: (スコア:0)
>「新プロトコルは32ビットを超えるアドレス空間を持つこと」ってのは.
前提が厳しすぎます。
「古いipv4の実装のコンピュータには手を入れずに,新プロトコルのコンピュータと相互に通信できること」は必須事項でしょうか?
古いIPv4の実装は、IPv4のアドレスが枯渇するまで使えると割り切ればよかったのです。
たとえば、IPv4のオプションフィールドに拡張空間を定義すれば、IPv4のネットワークをそのまま使えるので、
20年もすればそれを解
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
全マシンがv4拡張オプションつきに入れ替わるのを待つのって,結局全マシンがv4/v6デュアルスタックと入れ替わるのを待つの,手間の点で優位性無いでしょ. それに,「20年もすれば」って,「IPng-WG」がIETF内に発足したのが1993年なんですが.
「ipv4に加えてipv4アドレス拡張オプショ
Re: (スコア:0)
>ipv4アドレス拡張オプションを 仮に 「プロトコルX」と呼んでみると
>上記のXを v6 に置き換えても、成立しますねこれらの性質は。
IPアドレスをIDと捉えるとおっしゃるとおりです。
ただ、IPアドレスは位置(ロケーション)という情報も含まれています。
プロトコルXは、IPv4の位置空間をそのまま引継ぎますが、現状IPv6はまったく違う位置空間を持ちますよね。
そのため、現状IPv6は別ネットワークになってし
Re:なんでこんな仕様に・・・ (スコア:0)
この部分、何か大きな勘違いをしていませんか?
IPv4のIPアドレスと、ネットワーク上の位置は基本関連性はありませんよ。
もしこの「位置」とやらが、ルーターが持つルーティング情報のことを示しているのだとしたら、
IPv6だって持っているというか、IPv4よりもずっとすっきりしたものなのですが。
> もちろん、IPv4のアドレスをIPv6にマッピングできますが、
初耳です。